Темида също греши. И дори не се поправя...

Съд отне 3 деца на семейство заради подозрения за тормоз; обвиненията се оказаха безпочвени, но децата не бяха върнати
15 фев 2009 16:15, Евгения Гигова
18
Темида също греши. И дори не се поправя...
Снимка: GettyImages/Guliver Photos

Странен случай на съдебна несправедливост прикова общественото внимание на Острова преди дни.

Британски съд лиши съпрузите Марк и Ники Уебстър от правото да виждат децата си, въпреки че малчуганите им били отнети... погрешка, съобщи британският Guardian.

Становището на съдията било, че децата – две момченца и момиченце, отдавна живеели с приемните си родители, така че било "прекалено късно" да се върнат вкъщи.

Семейство Уебстър били лишени от родителски права през 2004 г., когато по крачето на единия от синовете им били открити следи от шест счупвания.

Тогава властите решили, че момчето е малтретирано, и трите деца били отнети от родителите и дадени за осиновяване.

По-късно станало ясно, че проблемът на детето бил в неспособността му да усвоява витамин С, заради което костите му били прекалено чупливи.

Този факт обаче станал известен едва след отнемането на децата от родителите им.

Апелативният съд заявил, че "дълбоко съчувства" на родителите и осъзнава, че случилото се за тях е катастрофа, но отказал да произнесе решение в тяхна полза.

Съдията отбелязал, че решението за осиновяването било окончателно и тъй като децата живеели с новите си родители повече от три години, за тях е по-добре да не се променя нищо.

Според него от конкретната ситуация трябвало да се извади поука, за да може в бъдеще да се прави алтернативна оценка за здравето на дете, особено в сложни случаи.

"Аз съм много разочарован и наранен. Отново ни унизиха. Невероятно е как съдът признава грешката си, но не може да направи нищо", казва бащата Марк Уебстър.

Марк и Ники не са виждали децата си от януари 2005 г., когато малките били на пет, три и две годинки.

През 2006 г. родителите напуснали страната, за да запазят поне четвъртото си дете – Брендън.

След завръщането си семейството води дълга борба с властите, за да не може социалните служби да дадат Брендън в детски дом.
 


18
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
17
0
 
1
 
! Отговори
Sunny преди 12 години
Познавам ги англичаните - нищо чудно че се е случило това, те са коне с капаци, нямат въображение.Съществува още един такъв абсурден случай, но е факт...:Ьнгличанин си купил кутия пури и веднага я застраховал против пожар. И естествено ги изпушил...Съответната компания приела застраховката, но след това дала под съд човека, че сам е причинил пожара...Нищо чудно, тези англичани са си такива...
16
0
 
1
 
! Отговори
Niko преди 12 години
Нямам много наблюдение за Великобритания,но за тези в САЩ бях просто изумен как може да са толкова възпитани,трудолюбиви и самостоятелни.И аз имах някакви нагласи за това какви ще са децата в САЩ но те ми се обърнаха тотално.
15
0
 
1
 
! Отговори
преди 12 години
Ei tova ne go razbiram na zapad i v USA. Kak moje ako udari6 edin 6amar na deteto ti i da ti go vzemat i da ti kajat 4e ima maltretirane nad deteto. Te zatova i decata sa im absoliutni *** vijdal sum gi na zlatnite nikakvo vuzpitanie. Jalko za gorkite hora e na zapad ne vsi4ko e rozovo daje si e mnogo gadno za6toto tui si e komunizum osobenno v USA kudeto sled 11 septemvri pravata na horata sa mnogo malki(tam ako te zapodozrat v terorizum mogat da te arestuvat i da te durjat kolkoto si iskat bez pravo na telefonno obajdane i drugite im tam prostotii zna4i predstavete si BSP s takava vlast vseki koito im e kriv terrorist i v guantanamo bay).
14
0
 
1
 
! Отговори
преди 12 години
Те такъв съдия таткото трябва да му отреже ръцете, краката и езика!
13
0
 
1
 
! Отговори
онбашията преди 12 години
правото на пушката и всички останали измишльотини са за онанистите.
12
0
 
1
 
! Отговори
преди 12 години
Какво се чудите бре хора? Щом е демокрация ред няма. Такъв строй като демокрацията е измислед за да заблуди обикновения човечец, че има народовластие. Има демагогия, но не и демокрация.Ако беше тоталитарен режим, щеше да има ред и да ги е страх от изпълнение на закона, но уви при демокрацията тея неща не стават
11
0
 
1
 
! Отговори
Lioni преди 12 години
brei brei brei....a az si misleh 4e samo v bg takiva ne6ta stavat :( kak moje da ne moje ni6to da se napravi???!!!Ako bqh az,6tqh da go grumna sudiata...
10
0
 
1
 
! Отговори
преди 12 години
Защо да не е нормално? И у нас съдебната система и подопечние и министерства не си признават, даже преиначават и създават ситуации, при които да не си признаят.
9
0
 
1
 
! Отговори
Пинокио преди 12 години
Такова нещо не е нормално да се случи дори в държави от третия свят.
8
0
 
1
 
! Отговори
преди 12 години
Не помия, ми пари- в нечии джобове, щото правосъдие и децата знаят, че у нас НЯМА!
7
0
 
1
 
! Отговори
Eeeeeeeeee преди 12 години
Ako az bjah na mjastoto na bashtata,kakto kazva 4,shtjah da se oburna kum Junesko,i sled vru6taneto na decata shtjah da kaja na sudijata da si pi4kata maj4ina.A az tazi na jena mu.Drugijat variant e poboj sled deloto.Tova pone e naj lesno.
6
0
 
1
 
! Отговори
преди 12 години
Това ако беше станало в България що помия щеше да се излее. Ама щом е на Запад явно е по-приемливо.
5
0
 
1
 
! Отговори
преди 12 години
V shto za sviat ziveem.Pravim zakoni koito vurviat sreshtu samite nas. Tova e cinizum - edno semeistvo izziviava svoiata agonia bez niakoi da iska da mu pomogne...Triabva da ima nachin neshtata da s evurnat tam kudeto triabva da sa.
4
0
 
1
 
! Отговори
преди 12 години
Да се обърнат за съдействие към "Юнеско", нали тя защитава и правата на децата на щастие в семейството на родителите си. А едното от тях е било болно, а не малтретирано, но никой не си е бил направил труда първо да назначи медицинска експертиза, а едва след това, ако се докаже умисъл, да се взима решението за отнемане на родителските права. Не е спазен основния принцип - на справедлив процес от компетентен съд и презумпция за невинност до оборването и, в случая - с факти от независимо експертно заключение. Децата са били доста големи, за да се заблуждаваме, че не са изпитали мъка от раздялата. Ако им се върнат децата, държавата би следвало да поеме разходите по делото.
3
0
 
1
 
! Отговори
do 2 преди 12 години
Те все едно не са си търсили правата, а за съд в Страстбург знаеш ли колко пари трябват или просто говориш така на автопилот?
2
0
 
1
 
! Отговори
преди 12 години
Да си търсят правата - човешките и законните на родители. Да съдят държавата си в Страсбург за неправомерно отнемане (кражба) на децата им от съда, с цел корупционно облагодетелстване на държавните служители от приемните семейства (взимане на подкуп), вместо да хленчат.
1
0
 
1
 
! Отговори
преди 12 години
Горките хора! Не стига, че детето им е болно, защото това с прекаено чупливите кости си е сериозно заболяване, ами нямат и право да видят децата си! Това е отвратително!