Би Би Си се опасява, че губи информационната война с Русия

"Гардиън": Има бум на прокремълската пропаганда в Европа
22 дек 2014 20:03, Елка Василева
564
Би Би Си се опасява, че губи информационната война с Русия
Снимка: архив, Reuters

Руски и китайски държавни новинарски канали изпреварват сериозно по бюджет Световната служба на Би Би Си, предупреди бившият им директор Питър Хорокс. На високо равнище също има безпокойство, че Великобритания и САЩ губят глобалната "информационна война" с Кремъл, пише Джош Халидей във вестник "Гардиън".

Хорокс каза, че министрите трябва да преразгледат разходите на Великобритания зад граница и да обмислят допълнително финансиране за Световната служба, за да се борят с подкрепяната от Москва пропаганда, която залива Европа.

"В средносрочен и дългосрочен план трябва да се замислим за разходите на другите в сравнение с тези на Би Би Си", посочи Хорокс. "Можете да прецените като цяло какъв е интересът на страната и разходите ни за международно влияние, като военните разходи например. Когато ги погледнете, нещата започват да ви се изясняват".

Международното безпокойство, предизвикано от спонсорирани от Кремъл новинарски медии, начело с 24-часовия канал "Раша тудей", се засили след военната интервенция на Владимир Путин в Украйна и враждата му със Запада.

Дейвид Камерън каза пред депутатите, че е изразил пред президента Обама безпокойството си от руските информационни канали, които "дават изопачена картина" на събитията в Украйна. Това стана, след като въпросът бе повдигнат от ръководителите на балтийските държави на срещата на върха на страните от Г-20 в Австралия.

Хорокс, който по-рано този месец се оттегли като директор на международните новини на Би Би Си, каза, че корпорацията е попитала Форин офис "дали не би искал да се направи нещо с развойно финансиране за допълнителни програми за Украйна", но така и не получила отговор.

Финансирането от страна на Форин офис на Световната служба секнало през април и сега годишният бюджет от 245 милиона лири вече идва от данъка за телевизия, който британските домакинства плащат. Въпреки тази промяна Хорокс посочи, че "обмислянето на допълнително финансиране /от Форин офис/ е нещо, което би могло да попадне в политическия дневен ред и да стане част от дебата за бъдещето на Би Би Си".

Той добави: "Русия и китайците ни изпреварват по бюджет, но по никакъв начин не ни изпреварват по резултати /като глобална зрителска аудитория/. Ролята, която трябва да играем, е ясна. Не трябва да сме на ничия страна, трябва да осигурим нещо, на което хората да могат да вярват".

Интересът към Световната служба на Би Би Си се увеличи, откакто започна украинско-руската криза. Аудиторията на рускоезичната служба на корпорацията вече се е увеличила повече от два пъти до над 6,9 милиона слушатели, а в Украйна – повече от три пъти до над 600 000 от миналата година.

В глобален план рейтингът на новините на Би Би Си изглежда много добър - достигайки рекордните 265 милиона души седмично, включително 191,4-милионната аудитория на Световната служба - въпреки закриването на програми и орязването на разходи от 2010 г.

Докато Световната служба се смаляваше, "Раша тудей" впечатляващо се разрасна. Медията, която излъчва на английски, испански, арабски и руски прокремълската гледна точка за световните събития, наскоро пусна насочен към Великобритания канал в Милбанк, Централен Лондон, и планира догодина да пусне канали на немски и френски.

Путин ще увеличи глобалния й бюджет през 2015 г. с 40 процента до 15,38 милиарда рубли (220 милиона лири) от сегашните 11,87 млрд. рубли. Каналът се хвали, че има 700-милионна аудитория, (но така и не дава числа), след като разшири предаванията си испански в цяла Южна Америка.

Същевременно бе увеличено държавното финансиране за "Русия днес" (Россия сегодня) - световна осведомителна агенция, създадена въз основа на РИА Новости. По-рано този месец тя пусна "Спутник" - англоезична онлайн и радио програма, която да замести "Гласа на Русия". Водещият на телевизионните й новини е Дмитрий Кисельов, смятан за главния пропагандатор на Русия, известен с нападките си срещу хомосексуалистите. По думите му този проект е насочен към глобалната аудитория, която е "уморена от агресивната пропаганда, промотираща еднополярния свят, която иска по-различна гледна точка".

Джон Уитингдейл, председателят на комисията за култура, медии и спорт към Камарата на общините, заяви: "Руснаците и китайците ни изпреварват доста сериозно и това е въпрос, който съм повдигал пред Би Би Си. Мащабът, в който губим информационната война, е ужасяващ".

Уитингдейл заяви, че ще иска гаранции от директора на новините на Би Би Си Нюз Джеймс Хардинг за защитата на Световната служба като противовес на "Раша тудей". "Очевидният стремеж на Русия и Китай /да разширят държавните информационни канали в Европа/ ни дава още по-голямо основание да подкрепим Световната служба, посочи той.

Високопоставени директори в Би Би Си казаха в частен разговор, че Световната служба дава на корпорацията силен коз в предстоящото възобновяване на преговорите за така наречената Кралска харта, уреждащата дейността на медията. Те усещат, че расте безпокойството сред депутатите от Консервативната партия за бъдещето на телевизионния данък, но че сега мнозина от тях са страстни поддръжници на Световната служба като инструмент на задграничното влияние на Великобритания.

"На глобално равнище Би Би Си са обезпокоени, защото руснаците и китайците ги изпреварват зрелищно по бюджет", каза професор Стюард Първис, бивш директор на телевизия Ай Ти Ен. "Войната на меката сила замени Студената война. Очевидно е, че руските и китайските канали изпълняват задача на своите правителства и Великобритания сериозно изостава като бюджет".

Сър Тони Брентън, бивш посланик на Великобритания в Москва, каза, че бумът на прокремълската пропаганда в Европа е отражение на начина на мислене на руското правителство. Макар и да не смята, че засилената активност на "Раша тудей" е заплаха, Брентън предупреди, че всякакви по-нататъшни съкращения на бюджета на Световната служба ще навреди на британското влияние на глобалната сцена. "Ако искате справедлив свят, ви е нужен свят, където фактите имат възможно най-голяма трибуна", посочи той. "Ако имах пари за харчене, то Световната служба е едно от първите места, където бих ги вложил".

Ричард Самбрук, директор на кардифската школа за журналисти и бивш шеф на новините за света на Би Би Си, каза, че Световната служба разполага само "с частичка от бюджета" на китайските и руски държавни медии, но въпреки това запазва влиянието си в световните новини. "Експанзията на "Раша тудей" е част от голямо инвестиране в мека сила. Много от източните държави инвестираха в медии и това е опитът им да влияят на западните аудитории по същия начин, по който Би Би Си се опитваше да го прави в миналото", заяви Брентън. "Те казват, че предлагат различна перспектива - проблемът е, че доста често това е само фикция".

Миналия месец британският клон на "Раша тудей" бе заплашен със законови санкции от Офком, медийният регулатор в Обединеното кралство, заради нарушение на правилата за безпристрастност при отразяването на кризата в Украйна. Каналът бе цензуриран за четири репортажа, включително един, в който коментаторът Марк Слебода определи режима в Киев като "пучистко правителство", дошло на власт с помощта на буйстващи тълпи, в които е имало и "неопределен брой екстремисти".

Това е десетото нарушение на правилата на Офком за девет години, а към момента текат шест разследвания. Според близки до регулатора "Раша тудей" силно желае конфликт и би била доволна да я глобят, дори и да я свалят от британския ефир. "Офком с право разследва и налага наказания при нарушения", каза Уитингдейл. "Трябва да внимаваме обаче да не дадем пропагандно оръжие на руснаците. Нищо няма да зарадва Русия повече от възможността да каже: Западът ни цензурира".

Преди да започне работа в Обединеното кралство, "Раша тудей" проведе в Лондон 12-месечна кампания за набиране на кадри.

Много от кандидатите за работа там са млади, ентусиазирани журналисти, привлечени от очевидно безкрайните ресурси. Сара Фърт, бивш неин кореспондент, базиран в британската столица, която подаде оставка през юли като протест срещу начина, по който медията отразяваше свалянето на полет Ем Ейч 17 на "Малейжа еърлайнс", каза, че заплатите на водещите са "космически" и че средната нетна заплата за служители от средния ешелон е около 4300 лири. През декември всички служители в Лондон получават двойно заплащане - т.нар. "13-та заплата".

"Има наистина много пари", каза Фърт. "Хората се задържат не заради добрия начин на работа, а заради неограничените средства. Притеснително е, защото това е огромна организация с много ресурси и много пари и толкова хора, които искат да правят страхотни репортажи, /но/ по същество в основата на "Раша тудей" не е журналистиката, а пропагандата".

По думите на Фърт в Лондон е имало ежедневни вътрешни битки какво може да се излъчва, като дори за рутинни материали от сорта на реклами и сценарии трябвало да бъде искано разрешение от ръководни фактори в Москва. "Не бих казала, че съм била пропагандатор, но в крайна сметка реалността беше, че работех за Путин. Използваха ме като маша и целта бе да се разпространява линията на Кремъл".

Американската водеща Лиз Уол през март подаде в ефир оставка като кореспондент на "Раша тудей" във Вашингтон, а след това изявлението й бе гледано и от милиони хора в ЮТюб. По думите й шефовете са признавали, че телевизията никога няма да може да се сравнява по аудитория със Си Ен Ен или Фокс нюз, но са смятали, че "не винаги е важна аудиторията, а фокусът върху излъчваното послание".

"Когато започнеш да работиш там, мениждърите ти казват, че целта на телевизията е да отразява случки и сюжети, които традиционните медии пренебрегват, и да осигурява алтернативни новини с различна гледна точка от традиционните медии. Звучи благородно, нали? Но не ти казват директно, че не това е основната цел", посочи Уол.

"След като поработиш за "Раша тудей", научаваш какви истории харесва ръководството и как да правиш репортажите така, че да се харесат на шефовете. Научаваш, че тези репортажи трябва да следват един основен принцип: направи така, че САЩ и Западът да изглеждат лошо. По този начин Русия изглежда добре".

"Раша тудей" не се отзова на поканата на "Гардиън" за интервю и заяви, че "не е възможно" да отговори на въпросите за амбициите си.
 

/БТА/
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


564
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
128
2
 
0
 
! Отговори
аа не преди 9 години
Днеска френски запалянковци ,които са отишли в Украйна на мач са издигнали огромен трансперант със следния надпис WE THOUGHT MEET HOOKERS ,WE HAVE MET THEIR SONS
127
5
 
5
 
! Отговори
neo преди 9 години
George Fredman: Руските власти не могат да допуснат ситуация, в която западните военни сили ще бъдат на едва 100 км. от Курск или Воронеж, това откровение направи американския стратег, визирайки, че разрастването на военното присъствие на НАТО в близост до Русия и по нейните граници е дошло в повече, когато алианса се опита да направи това и в съседна Украйна.
126
6
 
2
 
! Отговори
преди 9 години
До Одисей 1Но вече няма договор за приятелство и е време приятелите да си изчистят сметките. Айде вземайте си гладните Украинци по голи *** в ЕС! За Крим не са платили и той си остава руски!
125
5
 
9
 
! Отговори
neo преди 9 години
Джордж Фридман, основателя и ръководител на една от най-известните частни разузнавателни компании Стратфор, често наричана частното ЦРУ заради тесните ѝ връзки с държавните агенции и структури в САЩ, определи свалянето на украинския президент в началото на 2014 като просташки преврат
124
3
 
5
 
! Отговори
преди 9 години
До Одисей 1Тъпак си ти. Къде е Украйна без Русия? На дъното на нужника. Русия продава оръжие по цял свят,а Украйна продава дръжки. Дори за са съвместни разработки,то Русия одавна работи сама и се справя отлично,а Украйна ще нареже за скраб целият си военнопромишлен комплекс.
123
2
 
8
 
! Отговори
преди 9 години
До Одисей 1Какви чужди граници бе реактив? Покажете договора с който Украйна закупува Крим от Русия! Покажете бордето,колко е Платила Украйна за Крим!
122
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До Анонимен 180ти луд ли си бе ...........каква независима съдебна система има в сащ. Живял ли си там. Имаш ли пари излизаш от всяка ситуация. Зашо оправдаха полицая гръмнал невъоръжен черен? Невъоръжен доказано. Шест пъти го е гръмнал. Корупция има навсякъде мй човек, само че за Американската не се говори защото има филтриране на информацията. Абе Тръмп дава 1млн долара на тоя който покаже дипломата на ОБонго ии акт за раждане бе. Няма такава държава алоооо балони
121
2
 
2
 
! Отговори
циника преди 9 години
186, а бе сапогов, какви ги говориш? Че те народите в никой строй или система не са търтеи? Кога са били търтеи - през средновековието ли, през новото време ли? Никой народ никой никога не е бил търтей. Има несправедливост, има борба, има еволюция - на съзнанието и на системата.
120
2
 
11
 
! Отговори
преди 9 години
До Одисей 1Прехвърлянето на Крим е през 1954г. А за какво ядрено оръжие на Украйна говориш,то си е руско базирано в Украйна. И още нещо да ти кажа: Украйна се отказа от ядреният си статус не защото така искаше Русия,така искаха западните и приятели. За Крим,той не е продаден на Украйна,кога смятате да платите наема за ползването му?
119
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Одисей, *** Крим е бил винаги руски, а скоро и половин Украйна ще бъде. Тогава пак ще ни облъчваш с простотията си.
118
3
 
6
 
! Отговори
Блокиран в Дневник преди 9 години
До СапоговЕ щеше да е малко грубо да направят Косово 51 щат, ама все пак на националния празник на Косово се веят американски знамена и хората са верни и предани на своя освободител :):)А за Крим - Крим си е руски, хората са руснаци, говорят руски, руския флот е бил там...Имаше си референдум, даже поканиха наблюдатели на референдума.Айде гледай си бизнеса, и когато руснаците окупират не руско говоряща територия, ела да ми говориш пак
117
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До Анонимен 178 аве пич ти понятие си нямаш какво става в Косово. Ходил ли си там? Знаешли че по улиците всеки ден всички кафета са пълни със съмнителни типове и не можеш да разбереш изобшо някой работи ли нещо. Отговорът е НЕ. Само контрабанда и наркотици и оръжие. Няма да се учудя ако има и бази за обучение на т...ристи. Няма никакъв контрол там бе човек. *** да видиш. За какава демокрация говорим. На границата с Албания е пълно с черни амер...нски джипове без номера. Ама много плямпате бе..
116
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До циникаАма ти наистина си вярваш :)))))Леле .... вие сте за лечение :))))
115
8
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
до Мъртвешкa ръкaРеферндума беше незаконен. За справка, подобни референдуми в РФ също са незаконии. Особено гласуването пред калашниците на вежливите зелени русначета.
114
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До оДИСЕЙ 1Алооооо пич осъзнай се. Дори след демокрацията в Либия, САЩ си позволиха техни спец.части да влязат в суверенна държава и да арестуват министър. Ти си толкова безочлив. Ти просто нямаш очи имаш дупки на мястото на очите.
113
2
 
0
 
! Отговори
циника преди 9 години
178, ами връх в оперативната раота е да създаваш служби за борба с дадено явление, докато в същото време същите тези служби работят за да обслужват това явление и да надзирават да не попадне в "неправилните" ръце. Т.е. скъпото в случая е печеливше!
112
2
 
0
 
! Отговори
нео преди 9 години
До Мъртвешкa ръкaмного точно казано ..........
111
2
 
6
 
! Отговори
нео преди 9 години
ама стига сте говорили празни думи за КГБ офицери и ала бала. ЧЕТЕТЕ бе хора. Четете на Дик Чейни синът му къде е в момента и каква корпорация оглавява. Това е официална информация. За връзките на фамилия Буш с Бин Ладен и т.н . Путин като офицер от КГБ е идеален за поста който заема. Една голяма държава трябва да се ръководи изкъсо и снепрекъснат контрол. Видяхме при Елцин без контрол какво стана. Ами да не би в САЩ да има демокрация и да няма контрол. Най малкият детайл от живота е контролиран
110
4
 
4
 
! Отговори
циника преди 9 години
168, Сапогов, защо им е на Щатите да превръщат Косово в свой щат.Нали трябва след това да инвестират-инфраструктура,социални дейности,пенсии,заплати...Защо да хвърлят стотици милиарди за удоволствието да имат щат Косово като имат полза от една смрадлива дупка на Балканите, в която да се върти контрабанда? Вашингтон са капиталисти и правят това, което е рационално за тях - ако имат нужда от нов щат, бъди сигурен че ще се сдобият с такъв!
109
2
 
3
 
! Отговори
преди 9 години
До СапоговС какво Украйна овъзмезди Русия за Крим? Непризнавате референдума,ок. Русия ще денонсира закона с който крим се предостъпва на Украйна.