Би Би Си се опасява, че губи информационната война с Русия

"Гардиън": Има бум на прокремълската пропаганда в Европа
22 дек 2014 20:03, Елка Василева
564
Би Би Си се опасява, че губи информационната война с Русия
Снимка: архив, Reuters

Руски и китайски държавни новинарски канали изпреварват сериозно по бюджет Световната служба на Би Би Си, предупреди бившият им директор Питър Хорокс. На високо равнище също има безпокойство, че Великобритания и САЩ губят глобалната "информационна война" с Кремъл, пише Джош Халидей във вестник "Гардиън".

Хорокс каза, че министрите трябва да преразгледат разходите на Великобритания зад граница и да обмислят допълнително финансиране за Световната служба, за да се борят с подкрепяната от Москва пропаганда, която залива Европа.

"В средносрочен и дългосрочен план трябва да се замислим за разходите на другите в сравнение с тези на Би Би Си", посочи Хорокс. "Можете да прецените като цяло какъв е интересът на страната и разходите ни за международно влияние, като военните разходи например. Когато ги погледнете, нещата започват да ви се изясняват".

Международното безпокойство, предизвикано от спонсорирани от Кремъл новинарски медии, начело с 24-часовия канал "Раша тудей", се засили след военната интервенция на Владимир Путин в Украйна и враждата му със Запада.

Дейвид Камерън каза пред депутатите, че е изразил пред президента Обама безпокойството си от руските информационни канали, които "дават изопачена картина" на събитията в Украйна. Това стана, след като въпросът бе повдигнат от ръководителите на балтийските държави на срещата на върха на страните от Г-20 в Австралия.

Хорокс, който по-рано този месец се оттегли като директор на международните новини на Би Би Си, каза, че корпорацията е попитала Форин офис "дали не би искал да се направи нещо с развойно финансиране за допълнителни програми за Украйна", но така и не получила отговор.

Финансирането от страна на Форин офис на Световната служба секнало през април и сега годишният бюджет от 245 милиона лири вече идва от данъка за телевизия, който британските домакинства плащат. Въпреки тази промяна Хорокс посочи, че "обмислянето на допълнително финансиране /от Форин офис/ е нещо, което би могло да попадне в политическия дневен ред и да стане част от дебата за бъдещето на Би Би Си".

Той добави: "Русия и китайците ни изпреварват по бюджет, но по никакъв начин не ни изпреварват по резултати /като глобална зрителска аудитория/. Ролята, която трябва да играем, е ясна. Не трябва да сме на ничия страна, трябва да осигурим нещо, на което хората да могат да вярват".

Интересът към Световната служба на Би Би Си се увеличи, откакто започна украинско-руската криза. Аудиторията на рускоезичната служба на корпорацията вече се е увеличила повече от два пъти до над 6,9 милиона слушатели, а в Украйна – повече от три пъти до над 600 000 от миналата година.

В глобален план рейтингът на новините на Би Би Си изглежда много добър - достигайки рекордните 265 милиона души седмично, включително 191,4-милионната аудитория на Световната служба - въпреки закриването на програми и орязването на разходи от 2010 г.

Докато Световната служба се смаляваше, "Раша тудей" впечатляващо се разрасна. Медията, която излъчва на английски, испански, арабски и руски прокремълската гледна точка за световните събития, наскоро пусна насочен към Великобритания канал в Милбанк, Централен Лондон, и планира догодина да пусне канали на немски и френски.

Путин ще увеличи глобалния й бюджет през 2015 г. с 40 процента до 15,38 милиарда рубли (220 милиона лири) от сегашните 11,87 млрд. рубли. Каналът се хвали, че има 700-милионна аудитория, (но така и не дава числа), след като разшири предаванията си испански в цяла Южна Америка.

Същевременно бе увеличено държавното финансиране за "Русия днес" (Россия сегодня) - световна осведомителна агенция, създадена въз основа на РИА Новости. По-рано този месец тя пусна "Спутник" - англоезична онлайн и радио програма, която да замести "Гласа на Русия". Водещият на телевизионните й новини е Дмитрий Кисельов, смятан за главния пропагандатор на Русия, известен с нападките си срещу хомосексуалистите. По думите му този проект е насочен към глобалната аудитория, която е "уморена от агресивната пропаганда, промотираща еднополярния свят, която иска по-различна гледна точка".

Джон Уитингдейл, председателят на комисията за култура, медии и спорт към Камарата на общините, заяви: "Руснаците и китайците ни изпреварват доста сериозно и това е въпрос, който съм повдигал пред Би Би Си. Мащабът, в който губим информационната война, е ужасяващ".

Уитингдейл заяви, че ще иска гаранции от директора на новините на Би Би Си Нюз Джеймс Хардинг за защитата на Световната служба като противовес на "Раша тудей". "Очевидният стремеж на Русия и Китай /да разширят държавните информационни канали в Европа/ ни дава още по-голямо основание да подкрепим Световната служба, посочи той.

Високопоставени директори в Би Би Си казаха в частен разговор, че Световната служба дава на корпорацията силен коз в предстоящото възобновяване на преговорите за така наречената Кралска харта, уреждащата дейността на медията. Те усещат, че расте безпокойството сред депутатите от Консервативната партия за бъдещето на телевизионния данък, но че сега мнозина от тях са страстни поддръжници на Световната служба като инструмент на задграничното влияние на Великобритания.

"На глобално равнище Би Би Си са обезпокоени, защото руснаците и китайците ги изпреварват зрелищно по бюджет", каза професор Стюард Първис, бивш директор на телевизия Ай Ти Ен. "Войната на меката сила замени Студената война. Очевидно е, че руските и китайските канали изпълняват задача на своите правителства и Великобритания сериозно изостава като бюджет".

Сър Тони Брентън, бивш посланик на Великобритания в Москва, каза, че бумът на прокремълската пропаганда в Европа е отражение на начина на мислене на руското правителство. Макар и да не смята, че засилената активност на "Раша тудей" е заплаха, Брентън предупреди, че всякакви по-нататъшни съкращения на бюджета на Световната служба ще навреди на британското влияние на глобалната сцена. "Ако искате справедлив свят, ви е нужен свят, където фактите имат възможно най-голяма трибуна", посочи той. "Ако имах пари за харчене, то Световната служба е едно от първите места, където бих ги вложил".

Ричард Самбрук, директор на кардифската школа за журналисти и бивш шеф на новините за света на Би Би Си, каза, че Световната служба разполага само "с частичка от бюджета" на китайските и руски държавни медии, но въпреки това запазва влиянието си в световните новини. "Експанзията на "Раша тудей" е част от голямо инвестиране в мека сила. Много от източните държави инвестираха в медии и това е опитът им да влияят на западните аудитории по същия начин, по който Би Би Си се опитваше да го прави в миналото", заяви Брентън. "Те казват, че предлагат различна перспектива - проблемът е, че доста често това е само фикция".

Миналия месец британският клон на "Раша тудей" бе заплашен със законови санкции от Офком, медийният регулатор в Обединеното кралство, заради нарушение на правилата за безпристрастност при отразяването на кризата в Украйна. Каналът бе цензуриран за четири репортажа, включително един, в който коментаторът Марк Слебода определи режима в Киев като "пучистко правителство", дошло на власт с помощта на буйстващи тълпи, в които е имало и "неопределен брой екстремисти".

Това е десетото нарушение на правилата на Офком за девет години, а към момента текат шест разследвания. Според близки до регулатора "Раша тудей" силно желае конфликт и би била доволна да я глобят, дори и да я свалят от британския ефир. "Офком с право разследва и налага наказания при нарушения", каза Уитингдейл. "Трябва да внимаваме обаче да не дадем пропагандно оръжие на руснаците. Нищо няма да зарадва Русия повече от възможността да каже: Западът ни цензурира".

Преди да започне работа в Обединеното кралство, "Раша тудей" проведе в Лондон 12-месечна кампания за набиране на кадри.

Много от кандидатите за работа там са млади, ентусиазирани журналисти, привлечени от очевидно безкрайните ресурси. Сара Фърт, бивш неин кореспондент, базиран в британската столица, която подаде оставка през юли като протест срещу начина, по който медията отразяваше свалянето на полет Ем Ейч 17 на "Малейжа еърлайнс", каза, че заплатите на водещите са "космически" и че средната нетна заплата за служители от средния ешелон е около 4300 лири. През декември всички служители в Лондон получават двойно заплащане - т.нар. "13-та заплата".

"Има наистина много пари", каза Фърт. "Хората се задържат не заради добрия начин на работа, а заради неограничените средства. Притеснително е, защото това е огромна организация с много ресурси и много пари и толкова хора, които искат да правят страхотни репортажи, /но/ по същество в основата на "Раша тудей" не е журналистиката, а пропагандата".

По думите на Фърт в Лондон е имало ежедневни вътрешни битки какво може да се излъчва, като дори за рутинни материали от сорта на реклами и сценарии трябвало да бъде искано разрешение от ръководни фактори в Москва. "Не бих казала, че съм била пропагандатор, но в крайна сметка реалността беше, че работех за Путин. Използваха ме като маша и целта бе да се разпространява линията на Кремъл".

Американската водеща Лиз Уол през март подаде в ефир оставка като кореспондент на "Раша тудей" във Вашингтон, а след това изявлението й бе гледано и от милиони хора в ЮТюб. По думите й шефовете са признавали, че телевизията никога няма да може да се сравнява по аудитория със Си Ен Ен или Фокс нюз, но са смятали, че "не винаги е важна аудиторията, а фокусът върху излъчваното послание".

"Когато започнеш да работиш там, мениждърите ти казват, че целта на телевизията е да отразява случки и сюжети, които традиционните медии пренебрегват, и да осигурява алтернативни новини с различна гледна точка от традиционните медии. Звучи благородно, нали? Но не ти казват директно, че не това е основната цел", посочи Уол.

"След като поработиш за "Раша тудей", научаваш какви истории харесва ръководството и как да правиш репортажите така, че да се харесат на шефовете. Научаваш, че тези репортажи трябва да следват един основен принцип: направи така, че САЩ и Западът да изглеждат лошо. По този начин Русия изглежда добре".

"Раша тудей" не се отзова на поканата на "Гардиън" за интервю и заяви, че "не е възможно" да отговори на въпросите за амбициите си.
 

/БТА/
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


564
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
108
5
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До Анонимен 159А между впрочим Лукашенко ще го обесят също като Садам само да излезе от руската орбита. Да им е честита демокрацията и на беларусите................
107
4
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До неоОфицер от КГБ начело на държавата не-комунистическо ли се водело ?!
106
2
 
11
 
! Отговори
нео преди 9 години
САЩ финансираха и Садам и Кадафи дълги години. И това се признава от техните служби. А какво да кажем за връзките на Буш със семсйтвото на Осама? Има ли смисъл от коментар. хахах представете си да се намерят факти за връзка на Путин със някой от ИД например. Да търгуват заедно и да им пращат самолети да ги разхождат! Такава врява ще настане че ЕС и САЩ че ше пуснат ОТНОВО атомна бомба. Ето това е двойния стандарт който е ясен вече и за малолетните. Всичко е един балон който татко Путин ше пукне.
105
2
 
8
 
! Отговори
циника преди 9 години
151, а бе Сапогов, нещо не можем да се разберем - каква Аврора и какъв Червен октомври в момента в Русия? Нали това казвам по-долу - сблъсъкът Русия-САЩ е класически империалистически сблъсък, бих казал дори христоматиен. Сегашното ръководство на Русия не е комунистическо,за да му прилепваш механично и твърде стереотипно някаквъв комунистически императив.Друг е въпросът,че от този междудържавен сблъсък ще се роди комунистическа революция - със или без шисти:)
104
2
 
8
 
! Отговори
Блокираан в Дневник преди 9 години
Оди сей --А в Сирия никой не е влизал ,в Либия никой не е стъпвал , Косово не е анексирано_________________________________________________Стига де, ти се отнесе. Вашата пропаганда твърди, че в Сирия сте подкрепяли "бунтовници" против Асад, които после основаха Ислямска държава.Вашатаа пропаганда твърди, че в Либия сте правили бомбандировки за да свалите деспота Кадафи.И вашата пропаганда твърди, че САЩ налагат създаването на Косово (референдум?)Вземи да си четеш собствената ви пропаганда
103
10
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До ШопСанкциите на ЕС срещу Русия ще нарастват по сила. Идеята не е да унищожим Русия, идеята е да й покажем, че някои неща са недопустими. Санкциите ще нарастват по тежест и обхват. Въпрос на време, ако *** продължава по същия начин.Прочие, Беларус подкрепя открито Украйна и категорично заяви, че анексирането на Крим е недопустимо. Смятай ...
102
4
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Българите пак заехме грешна страна. ЕС и САЩ ще западат от тук нататък. Бъдещето е на Русия и Китай.
101
3
 
13
 
! Отговори
преди 9 години
Одисен,голяма част от тук пишештите,не сме кумонисти. На нас просто ни е писнало ЕС и САЩ да се отнасят с нас като с ***. Писна ни да ни казват какво можем и какво не.Не искат да онвестират в България,ок. Нека ни оставят да се развиваме сами и ако правим грешки да си бъдат нашите грешки. Не искаме да се чудим дали бихме спечелили от Белене,какво сме загубили с Южен поток и т.н. 25 гонини ни учиха,така ли нищо не научихме,та се държат с нас като с помощно училище?
100
7
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Да не забравяме че Ирак по времето на Садам Хюсеин нападна Кувейт и нямаше да излезе .от там ако не бяха САЩ Ето кого защитават русофилистичните - един обикновен агресор.
99
2
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До Сапоговговори смислено бе от алегории и метафори да се направиш на интересн никойй нищо не разбра хахаххах
98
11
 
0
 
! Отговори
Шоп преди 9 години
Eвропа не е спирала да търгува с Русия. Европа ограничи финансирането на руснаците, защото ползват парите за агресия срещу съседите си. А търговията я забрани едностранно Путин.
97
2
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До BRAWOПреди 25 години така беше и в България - ББС облъчваше Народа с Лъжи .Но те успяха и вижте на какво прилича България Днес - Територия населена с бедни и умиращи хора .Дано се задавят с Русия и да не я разграбят .Ще се задаваят, ще се задавят. Русия не е България и както каза Путин - руснаците не страдат от мозъчна недостатъчност. Ако някой може да спре BBC, това са те.
96
2
 
9
 
! Отговори
нео преди 9 години
абе Одисей чудя се дали изобщо да ти отговарям....на черното бяло да казваш. Ти си готов минимум за Конгреса бе или за съветник на Обонго. Съвсем ще я втасат тогава. Толкова простотии правят, напускат висши военни...вземи прочети малко какво казва ген.Уесли Кларк. Навремето му гласуваха голямо доверие командваш операции и т.н Сега е върл противник на режима на Обонго- човека без ясно минало и образование и трудов стаж.
95
7
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
Садам Хюсеин е осъден за геноцид и престъпления срещу човечеството. Стотици хиляди избити кюрди.
94
2
 
10
 
! Отговори
Киро преди 9 години
ББС години наред пропагандираше каквото си иска. Сега е ред на други, англичаните са вече дребна риба. Трябва да стоят в ъгъла, защото както им каза на времето Горбачов - живеете в стъклен дом, тоест слаби и беззащитни сте.
93
2
 
5
 
! Отговори
Блокиран в Дневник преди 9 години
До vale_karoКъде е свободата на словото?_____________________________Свободата на словото е една илюзия, тя не съществува в чист вид.В медиите на господин Пеевски едва ли ще прочетеш нещо против г-н Пеевски.В медиите на икономедия ще намериш само американската гледна точка.Затова за баланс - в Раша Тодай може да намериш само руската гледна точка.
92
3
 
5
 
! Отговори
нео преди 9 години
хаха най интересното и едновременно с това плашещо е че има хора, които слагат минуси на това че едва ли не Косовският преврат си е нещо нормално. Да отделиш една територия от държава с война без съгласието на жителите й и спропъждането на същите от домовете им и заселването на албанци. Какво обшо има това с Крим???? НИЩОКакъв болен мозък трябва да си за да отречеш това. Ирак Либия и Сирия си бяха много уредени страни преди "демократичните" войни там. Афганистан стана по зле също
91
8
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 9 години
До 138Афганистан го остави. Там простотията я започна СССР.Либия, Сирия и Ирак - доказани тоталитарни държави.Косово - доказан геноцид.Явно не реазбираш основният извод от ПСВ и ВСВ. И двете започнаха с 'безобидни' локални конфликти. Стана ясно, че някой трябва да играе световният полицаи. СССР/Русия не може. Не и стигат толкова неща, че няма да ми стигне книга да ги опиша. САЩ също така, не са анексирали и кв.см. от Либия, Сирия, Ирак или Афганистан.
90
2
 
3
 
! Отговори
vale_karo преди 9 години
Нали говорим за свобода на словото?И в статията ,и в коментарите се говори за финансиране на удобни предположения.И аз питам?Къде е свободата на словото?
89
2
 
6
 
! Отговори
циника преди 9 години
140,одисейчо, виж колко си посредствен! Разбира се, че съм с "изкривено съзнание". За да има диалектика, развитие - трябва да има деформация, изкривяване и съответно вътрешна динамика. Но твоето плоскодънно съзнание не може да го разбере.