Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

"Че" - лента на вятъра?

Какъв е смисълът в първата част на филма за Че Гевара и трябва ли да гледаме втората
11 авг 2009 15:35,
61
"Че" - лента на вятъра?
Снимки: Александра филмс

От jedi.blog.bg
Филмът, като кинематография, е добър. Натуралистично заснет и без украшения.

Камерата е типична, холивудска, със съответните ракурси и "повдигащи" пинизи в подкрепа на ситуацията.

Играта на актьорите е също изчистена на максимум, в стандартния документаличстичен стил.

За мен голяма роля във филма прави актьорът, които играе Фидел Кастро - все едно, че гледаш запис на истинския. И позите и маниера, и тембъра. Много е добър.

Звукът е перфектен - особено пушките и калашниците - не са преекспонирани като малки експлозии, ами си плякат като истински.

На моменти монтажът е дразнещ. В старанието си да подсилят ефекта на документализъм, са се получили много остри преходи. Някои дължини са отрязани повече от необходимото и при прехода в следващия епизод ти трябва малко време, за да направиш логичната връзка.

Но, както казах, това са само няколко момента, така че в общи линии е ок и се е получил желаният цялостен ефект.

До тук добре. Само има едно основно нещо, което аз не мога да си обясня: „Защо филм за Че Гевара?“

И тук, игнорирайки цялата си нетърпимост към партизани, комунисти и всякакви революционни елементи, аз не мога да се отърва от натрапчивото усещане за ненужност.

А това е продукция, за който са вложени адски много усилия и средства, за да постигнат такъв реализъм - това са десетки консултанти, историци и изчетена литература - само сценаристите са трима!

Но аз пак да попитам: защо филм за Че Гевара?

Единственият отговор, който ми идва на акъла, е контра въпросът: а защо не? Аз, за себе си, не намирам друга логика. Какво толкова има в този човек, че чак такъв филм? А и в две пълнометражни части, отгоре на всичкото.

Не е вариантът, в който авторите на лентата ни разказват дадена история и оставят посланията да се получат от само себе си.

Тук има голяма доза пристрастност към личността на главния герой. Изразните средства на режисьора са недвусмислени в това отношение.

А пък от друга страна има следният парадокс: периодът от живота на Гевара, който би могъл да внесе повече колорит и цвят - този от преди партизанщината - тотално липсва.

Директно ни спускат в джунглите на Куба и се започва революцията. Има няколко пресечки с речта му против капитализма на събранието на ООН и толкова. Грубо казано, филмът протича в пури, другарски прегръдки и шумкарщина. 

На мен ми беше адски скучно.

Дори и да бях комунист с фетиш към партизанщината, пак щеше да ми скучно.

Идеята ми е, че ако някой наистина държи да научи нещо за този човек, преспокойно може да отиде в библиотеката и да си задоволи нуждите.

Този филм не показва кой-знае каква нова светлина на нещата. И образът на главния герой не предизвиква някакво по-особено отношение. Съвсем отделен въпрос е, че е пропусната и немаловажна част от историята - екзекуциите след взимането на властта и гоненията на нелоялните другари.

Което отново ме връща на главния въпрос.

Защо Че, а не Нелсън Мандела, например? Кое в аржентинеца е по-кинематографско? Възход и падение? Драматичен образ? Харизма?

Тц, нищо подобно.

Просто авторът ни казва: ще ви разкажа една история; ще позатъркам с гумичка лошите неща, но пък няма да я украсявам, гланцирам и подслаждам, за да изглежда по-искрена и безпристрастна.

А във втората част ще видим как "големият" Ернесто зарязва родина и дом(пет деца), за да прави революция в Боливия.

С филм или без - случаят е класически нарцисизъм.

Лента на вятъра...

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи:

61
Още от Блог
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
20
0
 
14
 
! Отговори
filosof преди 14 години
Свилене, аз не коментирам положителен или отрицателен герой е Че или пък Хитлер, само казвам, че ги е имало и ние не можем да ги изтрием от историята. Филми се правят а хората гледайки ги си правят заключения. Прав си, хубаво е и да се почете малко.
19
0
 
14
 
! Отговори
Кочо преди 14 години
До другаря Че според мен е наистина хвърлена на вятъра и лента и филм и пари. Искам да попитам каква е разликата между сапунените бози който текат по кабеларките било то американски, индийски,испански или италиански. каква им е художествената стойност-никаква!!!! И друго нещо-като толкова ви харесва живота във Куба какво ще кажете за бреговата охрана на САЩ която почти през ден вади от водите кубински а и не само кубински бегълци-нали във Куба е
18
0
 
14
 
! Отговори
Svilen75 преди 14 години
Философе, вземи почети преди да философстваш. Не случайно написах в предния си пост "образа на Че" и "самият човек Че". И въобще не е вярно, че цяла Латинска Америка го тачи. Ако можеха да се пускат линкове тук щях да ти пратя един, където се описва как не е бил желан от боливийските селяни. Та никой не го е викал и никой не го е искал. И в Куба не са го искали, само, че е бил в хайката на Кастро, която успява да вземе властта, да наложи военния си режим и да узакони зверствата си, прикрити зад уж социална и справедлива кауза.
17
0
 
14
 
! Отговори
Кочо преди 14 години
алоооо до всички който изпадат във захлас от името и фигурата на Че Гевара. защо не са показали във филми екзекуциите който е правил на боливийските селяни само защото не са му разбрали идеологията или не са били съгласни със нея. няма ли някой който да покаже и тяхната гледан точка.ами като толкова изкате филми за личности зазто не се направи филм да речем за Кочо Честименски или за събитията във Батак и Перущица. Не мога да разбера защо на чужд гроб плачете
16
0
 
14
 
! Отговори
filosof преди 14 години
Авторът да почете повечко за нарцисизма и тогава да пише за "класически нарцисизъм". Що се отнася до личността на революционера - всяко време в исторически план си има героите. Щом е оказал такова голямо влияние на целия латино-регион и дори по останалия свят значи има място в историята. Трябва ли да питаме защо има филми и за такива като Хитлер?
15
0
 
14
 
! Отговори
Че23 преди 14 години
О,многословейшая патицо!О,многогласна ***!О,....свещенна глупост!Този Джоди-Моди е луд,горкичкият!Анджелина и другите са прави!"ВИДЯЛА ЖАБАТА,ЧЕ ЧЕ ГЕВАРА БЛЕСТИ,РЕШИЛА И ТЯ ДА ЗАБЛЕСТИ!" Цитат.
14
0
 
14
 
! Отговори
Angelina guerilla преди 14 години
Защо обвиняваш Че Гевара?Той се е борил за Свободата на латиноамериканските народи,борил се е против капитализмът,империализмът и глобализмът,които съвсем са ти промътили главата!Ти би ли имал тази смелост да се изправищ срещу смъртта?Би ли се жертвал за да помогнеш на другите бедни народи,подтиснати от различни диктатори и от американците?Вместо дами четеш Умберто Еко и да ми гледаш телевизия защо не седнеш да почетеш нещо свястно?Първо прочети нещо за Че,а после говори за него!
13
0
 
14
 
! Отговори
... преди 14 години
Интересно ми, защо след като ЯВНО не си схванал/а концепцията на филма ("явно" е така имайки предвид, че се чудиш защо е направен), си се заел/а да пишеш статия по повода. Рядко коментирам под статии, но ти направо ме изуми!!! Не става въпрос за комунизъм, а за историческа личност, която е повлияла, пряко или косвено, на милиони хора по света. А факта, че такива като теб седят и се чудят защо, показва колко на зле отива този същия свят.
12
0
 
14
 
! Отговори
Angelina guerilla преди 14 години
Филмът е направет добре,като не е променено нищо от историческа гледна точка.Защо не си припомним филмите "Троя","Александър Велики",в които историята е изопачена,и то можеби умишлено!А колкото до това,че Че оставя пет деца е друг въпрос!Не се ли сещащ,драги авторе,колко българи са оставяли семействата си по време на турското робство!А защо,защо са го правили?Ще отговоря без да го увъртам и без да се замайвам,-за по-добър живот на бъдещото поколение.Че е оставил семейството си за да му помогне!
11
0
 
14
 
! Отговори
Angelina guerilla преди 14 години
"Защо филм за Че Гевара?"-си задава авторът.Очевидно малко по-късно му "идва на акълът"-"А защо не?",а след това си задава трудният въпрос-"Какво толкова има в този човек?"!Да-този въпрос се оказва наистина твърде труден за нашият почитаем автор,който и сам незнае,защо се е заел да пише за Че Гевара!А какво толкова има в Жана Дарк,Камий Клодел,Микеланджело,Едит Пиаф,Александър Македонски,Александър Невски?За тях защо може да се правят филми,а за Че-не?
10
0
 
14
 
! Отговори
ЧЕ ГЕВАРА преди 14 години
Много ми се ще да знам,драги авторе,колко ти плащат ония от горе,"продажните"ДПС БСП и така нататък,за да плещиш глупости...ЗНачи,според теб,това е лента"Хвърлена на Вятъра"....Така!Ами американските тъпотии,дето ги пускат,за промивка,не са тъпотии?"Ако искаш да знаеш,в Куба,хората живеят много добре,пушат си пурите,живеят си живота!Е,почиталю на Буш как се живее с "демокрация" у нас?Филма е много добре направен,и с изключителен актьорски състав,а колокото до Че,той е велик!Да живее Че !
9
0
 
14
 
! Отговори
Цензура? преди 14 години
Защо триете коментари? Нещо не ви изнася май, че има комунисти, а? Но е факт, че има. Ние продължаваме по пътя на Че. ДО ОКОНЧАТЕЛНА ПОБЕДА НА КОМУНИЗМА!"23 септември"
8
0
 
14
 
! Отговори
Svilen75 преди 14 години
Аз лично все още се чудя дали да го гледам този филм. от една страна чувам отзиви, че бенисимо Дел Торо играе страхотно (кога не е било така???!!!), от друга презирам образа на Че. Както и самият Че. *** каквото и да говорят, Че си е бил най-обикновен комплексиран и кръвожаден сатрап, който прикрива зверствата си с идеология. ... Което всъщност е още по-лошо. Май няма да го гледам. Поне няма да се разочаровам от Дел Торо в образа на мерзавец, когото се опитват да изкарат светец.
7
0
 
14
 
! Отговори
redordead преди 14 години
как защо бе? Че е аржентинец, а се борил за свободата на Куба, след като печелят там е можел да има всичко...но, това не е бил неговият живот, а е отишъл да прави революция в джунглите на Боливия, където умира...Няма да коментирам политическите му убеждения, отиди в Юж. америак и виж хората управлявани от маринетните про америскански правтиелства в каква мизерия живеят и ще разбереш защо е бил анти капиталист....
6
0
 
14
 
! Отговори
pro преди 14 години
...още малко от мен - а пък да поставяш въпроса за продажника Мандела пък изобщо е "върха"! Поздрави! И без пяна по устата , ако обичаш, авторе! :)))
5
0
 
14
 
! Отговори
pro преди 14 години
а аз искам да те питам, авторе, защо изобщо си написал всичко това???? ... на мен ми хареса филма... , но аз няма да занимавам никого с това "защо ми харесва този филм"... а Ернесто Гевара наистина е бил голям (без кавички), ако не разбираш защо значи или си малък или си глупав....
4
0
 
14
 
! Отговори
jj преди 14 години
Че Гевара и Кастро са бандюги и освен това са кръгли ***. А пък въпроса защо точно филм за Че е излишен. В Америка са правили и далеч по лоши филми за далеч по лоши хора
3
0
 
14
 
! Отговори
статия на вятъра преди 14 години
Въпросът "Защо филм за еди-кой си" сам по себе си е еднакво ненужен...Авторът очевидно търси някаква целесъобразност в правенето на филм за някого, което го приравнява към потомците на същите тия партизани, които правеха филми по целесъобразност. Ако направя готин филм за на баба ми на село магарето, и зрителите го харесват, дали ще се намери някой, който да ми каже "Защо пък направи филм за Барак Обама, че е по-харизматичен"Момче (или момиче), нещата винаги имат и обратна страна!
2
0
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Не всеки може да зареже родина, дом и деца, за да прави революция! За това трябва да има такива филми!
1
0
 
14
 
! Отговори
sgt.Hale преди 14 години
Хименно...кому беше нужно да се изтупва от нафталина по скъпоструващ начин впиянченият латино терорист?
123
Виж всички

Investor

Полицията арестува десетки пропалестински протестиращи в Колумбийския университет в САЩ
Amazon даде по-слаба прогноза и реши да не предлага дивидент

BGONAIR

АЗП: Няма основания за драстично поскъпване на агнешкото месо
До една година изкуственият интелект праща кол центровете в историята

BLOOMBERGTV

Усеща се затягане на пазара на труда в България, особено в технологичните компании
Израел ще преговаря само ако и Хамас реагира на последното предложение за мир

GOL

Задава ли се трус? Клуб от Първа лига остава без отбор след края на сезона
Нефтохимик привлече руснак

AUTOMEDIA

Най-надеждните автомобили - само две европейски марки в Топ 10
Вместо скоба - нов начин за борба с незаконното паркиране

TIALOTO

Пролетна мода – как да носите тениска с щампа
Голият Дейвид Бекъм показва мускули в залата

PULS

Какви инфекции пренасят кърлежите?
Заразяването отнема ли време?
Памет изграждаме благодарение на възпаление и ДНК увреждане

AZ-JENATA

Таро карта за 1 май
5 неща, които мъжете искат силно

TEEN

Тейлър Суифт се притеснява, че славата ще провали връзката им с Травис
Ето какво се твърди
Венера в Телец - какво предстои за зодиите?
Нюзлетър RSS Мобилна версия Apps Twitter Facebook LinkedIn GOOGLE+ Telegram
Инвестор.БГ АД © 2001-2024 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |