Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

Какви рискове крие "Академик Ломоносов" - първият АЕЦ по вода?

Експерти: Корабът не е по-опасен от друга атомна централа
25 авг 2019 10:18, Красимир Ангелов
260
Какви рискове крие "Академик Ломоносов" - първият АЕЦ по вода?
Кадър: YouTube

Първата в света плаваща атомна електроцентрала навлиза в последния си етап преди включването в експлоатация, след като в петък "Академик Ломоносов" официално се насочи към пристанището в арктическия град Певек, тръгвайки от порта в Мурманск.

Целта е там гигантският енергиен кораб да зареди ядрено гориво, за да започне да изпълнява своите функции. В своя публикация Time Magazine се допитва до експерти в ядрената енергетика, за да разберем дали светът има повод от притеснение за евентуална атомна авария от страна на руската федерация.

Още по темата
Първата плаваща АЕЦ в света потегли! "Чернобил върху лед", "Ядрен Титаник"?
23 авг 2019 18:30
201
Има ли основание за паника? Остават седмици до тръгването на "плаващия Чернобил"
5 авг 2019 15:34
177
Професорът по ядрена енергия в университета Пърди в САЩ Робърт Бийн смята, че концепцията за безопасност при този нов модел на електрозахранване би трябвало да се различава от тази за земните АЕЦ, които оперират по целия свят. Причината е, че тук говорим за подвижни реактори, които могат да бъдат подвластни на капризите на морето или пък да станат обект на атака от други морски съдове, изпълняващи злонамерени цели. Но ключовото все пак е, че най-големият проблем със сигурност не е налице. А именно охлаждането на ядрото на всеки един от реакторите в режим на покой. Кораб с ядрена централа бива обграден по всяко едно време от вода и при нужда инженерите ще бъдат поставени във възможно най-добрите условия, за да овладеят химическите реакции за отделяне на енергия.

"Не виждам причина корабът да бъде по-малко безопасен. На пръв поглед си мислим, че е нещо различно, каквото е и моето мнение, но това не значи, че го прави по-малко безопасен“, казва проф. Бийн, цитиран от Bloomberg TV Bulgaria.

Завеждащият програмата за "Ядрено и радиологично инженерство и медицинска физика" към Технологичния институт в Джорджия, САЩ, Стивън Биегалски също споделя идеята, че експлоатацията в региона на Полярния кръг би създала отлични условия за работа с подобен род технология.

"Хубавото е, че ако потопите целия реактор под вода, ще получите възможно най-доброто охлаждане, което би могло да се постигне. Ако поставите ядрото на реактора в Арктическия океан край бреговете на Русия, ще можете да му осигурите достатъчно охлаждане, че да не се притеснявате за топлоотделянето", коментира проф. Биегалски.

Най-големите притеснения на учените са, че Русия не си е взела поука от поредицата инциденти през изминалите вече близо 40 години. Технологията за разпад на атома засяга целия свят и по тази причина руската страна би трябвало да има задължението да работи съвместно с всички останали в тази област.

"Може да не е позволено на местните власти и организации да реагират правилно. Това означава, че може да не получите навреме помощта, която бихте могли да получите, защото може да има хора, които да са в състояние да помогнат, но да нямат тази възможност“, казва още Биегалски.

Оказва се все пак, че плаващата ядрена енергия не е чак толкова ново откритие. Корабът SS Charles H. Cugle бива превърнат в АЕЦ през 60-те години на миналия век. Между 1968 и 1976 г. той е позициониран в зоната на Панамския канал, за да захранва американската армия с електричество.

Още икономически новини и анализи четете на сайта на Bloomberg TV Bulgaria

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: Красимир Ангелов

260
Още по темата: ядрена енергетикаАкадемик ЛомоносовАЕЦ по вода
Още от
Още от Начало
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
56
7
 
3
 
! Отговори
Циник до 84 преди 4 години
Легастеника - ти кьораво ли си?Вече 10 пъти го написах... Не ме интересува - дали следващата мpъcнa бомба - ще е американска, японска, или руска.Ппосто нямам доверие, на хронично пияните руски алкохолици
55
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
И за какво и е двигател на станцията? Само за един преход? Направена е да стои на определено място поне 12г. По същия начин например са всички нефтени платформи и т.нар. плаващи "сторидж" кораби, обикновено модифицирани от стари супертанкери, на които двигателите са демонтирани.
54
3
 
6
 
! Отговори
Циник до 83 преди 4 години
Радиацията ПРАКТИЧЕСКИ не може да бъде изолирана нацяло.... А иначе... Многомилиардната гмеж населира малщата земя, се нуждае от енергия... За съжаление ВЕЦ, солар, и Wind далеч не стигат за задоволяване на тези нужди...Форд - Ако хората наистина разберат - как функционират парите и банките - още на следващата сутрин, щеше да има Революции... Човакя наистина е вирус - унищожава гостоприемника си
53
8
 
2
 
! Отговори
Василев преди 4 години
Най-голямата страна с най-недостъпни места, има нужда от подвижна атомна централа , която може да изпълнява най-различни задачи!!!Но една страна като България не може да си позволи да прави атомна централа, при положение, че половината централи не работят , влизат в студения резерв и се субсидират от бюджета , да не говорим и че тя ще струва 15 млрд. евра корумпирани евра!Агент Рей Макнамара!ЦРУ!!!
52
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
до 82,ние тука горим нереални въглища, нас не ни мисли. Ама тоя барутник по-далече от Черно Море.
51
3
 
5
 
! Отговори
Нищо ново преди 4 години
До Анонимен 80: Кой говори за кораб или шлеп? Говорим за ядрения реактор. Дали е на кораб или шлеп, реактора може да бъде по една и съща технология. А тя е отдавна отработена.А до Ц'иник: А ти, на колкото по-умен се правиш, толкова по-п'рост се показваш. В света има стотици ядрени реактори, и ние си имаме два работещи. Ако можеше без тях, нямаше да ги има. По-скоро на въглищните централи в ЕС им се вижда краят с постоянно растящите цени на въглеродните емисии. На американски Марици, също.
50
5
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
хайде сега умньовците да напишат списък, колко, аджеба, руски аец има със сериозни аварии и колко изобщо по света има такива! само заклет и-*** може да каже, че в русия постоянно има аварии! фукушима да не би да е руска, та гръмна? а чернобил е аварирала заради безстопанственост от страна на хохлите! в русия НЯМА аварирала аец! и козлодуй още щеше да си бачкат първите четири реактора, ако кукумявката не ги спря, за да угоди на сащ!
49
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
какво тук е толкова различно от ядрен реактор на ледоразбивач например--------А каква е разликата между кораб с двигател и управление и шлеп ?
48
4
 
4
 
! Отговори
Циник преди 4 години
Всички подобни - са латентни (мpъcни) атомни бомби.Руските са по-опасни... По разбираеми причини
47
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Казва се "на вода", а не "по вода".
46
5
 
2
 
! Отговори
Циник до 74 преди 4 години
Каква връзка с темата?Ти си само глупав... Или не разбираш, това което четеш?Легастения в лека форма?Не руска... Не американска... Не ми хвали - каквато и да е латентна атомна (***) бомба
45
6
 
4
 
! Отговори
Само САЩ преди 4 години
Време е за санкции
44
3
 
2
 
! Отговори
Циник преди 4 години
Реката до "Спрингфийлд" на семейство Симпсън... Гъмжи от риби с по 3 очи...
43
2
 
5
 
! Отговори
Нищо ново преди 4 години
До *** до 64: Всеки може да вярва или да не вярва в каквото иска. Но каква връзка има това с темата? По същество какво тук е толкова различно от ядрен реактор на ледоразбивач например. А такива Русия има отдавна. Оказало се е по-просто да се направи реактор на плаваща платформа и да се откара на буксир до Чукотка, отколкото да се строи там на място.
42
4
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
да не би американските ядрени подводници с ядрените им ракети, дето са налазили из целия свят да са по безопасни?! аман от аналлолизатори! от тази поне има полза!
41
7
 
4
 
! Отговори
Циник до 70 преди 4 години
Реакторите се охлаждат директно от океана... Винаги съм се чудил, циркулирайки в "кожуха", каква вода се изсипва обратно - от "горещия поток"... Важи и за Козлодуй... И за всички "стотици" АЕЦ по света
40
8
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
По-далече от Черно Море, знаем колко са безопасни руските барутници, всеки месец инциденти.
39
8
 
2
 
! Отговори
Циник до 64 преди 4 години
Само във Франция... По памет - 48...ти четеш ли, какво съм написал?Дали е Фукушима или Чернобил... Все един и същи шит. Или руската радиация е по-безопасна?Тъnoтиите русофилски са като вселената.И още нещо - не вярвам на руснаците - с мерките за безопасност... "ноу хауто им", и "дългоживотните" им ламарини
38
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
В Уикипедия има доста писано пи въпроса. Някой е пояснил рисковете по следния разбираем начин, например:"Разпръскване на мигновени неутрони в случай на неразрешен подем на компенсиращи органи";"Невъзможност да се компенсира максимален запас на реактивност в даден момент при нормална или екстремна обстановка"Куул, а?
37
7
 
3
 
! Отговори
Циник преди 4 години
Русофилските глупости, не променят фактите.А те са -, че не дай боже се случи авария - последствията ще са ужасни.Дали е Фукушима, или Чернобил... Радиацията не признава - наши и ваши.Дали русофилите - ще бъдат пощадени?Дълбоко се съмнявам
1...4567
Виж всички

Спонсорирани публикации

Още спонсорирани публикации

Investor

Петролът поевтинява, инвеститорите следят преговорите за примирие между "Хамас" и Израел*
HSBC надви прогнозите, но обяви изненадващо пенсиониране на ръководителя си

BGONAIR

Влак блъсна и уби мъж на релсите край жп гарата в Шумен
Загиват десетки бягащи от мобилизация във войната украинци

BLOOMBERGTV

МВФ повишава прогнозата си за растежа в Азия през тази година заради Китай и Индия
Най-новите зарядни за електромобили ще увеличат търсенето им

GOL

Барса набута 4 гола, но Шави е критичен
Може ли Рафа Надал да изиграе два тежки мача за два дни?

AUTOMEDIA

Спящ шофьор на Tesla пътува 40 км на автопилот, преди полицията да го спре
Как Русия отново произвежда Citroen, питат във Франция

TIALOTO

Бадемово масло – полезно ли е за косата
Велики Вторник – дневен хороскоп за 30 април

PULS

Бациларна ангиоматоза – засяга предимно имунокомпрометирани пациенти
Бактериална инфекция, която се предава предимно от бълхи
Как хипотиреоидизмът при мъжете е свързан с понижени нива на тестостерона?

AZ-JENATA

„България Еър“ предлага сезонни полети до вълнуващите Барселона, Палма де Майорка и Малага
Лунна диета за май

TEEN

Седмичен любовен хороскоп 29 април - 5 май
Ето какво ви очаква в любовта тази седмица
София Буш с изповед за връзката си с жена
Нюзлетър RSS Мобилна версия Apps Twitter Facebook LinkedIn GOOGLE+ Telegram
Инвестор.БГ АД © 2001-2024 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |