БАН и СУ: Не е било робство, нито съжителство. А владичество!

"Българското население в империята никога не е имало робски статут"
Обновена: 31 яну 2016 07:40 | 31 яну 2016 07:30,
592
БАН и СУ: Не е било робство, нито съжителство. А владичество!
Снимка: архив Булфото

"Робство" и "съжителство" не са правилните термини за 5-те века османско иго. Единственият правилен е "владичество". Това отсякоха учени от БАН, които изпратиха отворено писмо до МОН и парламентарната образователна комисия.

Поводът е избухналата дискусия за точния термин на османското присъствие у нас и последвалото напрежение, свалило от поста просветния министър Тодор Танев.

Още по темата
Учените разясняват в 6 точки аргументите си. Писмото започва с тезата, че "Днес легитимно право на историята да бъде наука се изземва с удивителна лекота. От нея се изисква по-скоро да бъде слугиня на политиката, а не и равноправна научна дисциплина и учебен предмет, който култивира способности за аналитично мислене", пише ”Стандарт”.

Учените са категорични, че от десетилетия се е наложил международно утвърден термина "османско владичество". С него най-добре могат да бъдат обяснени както съдбата на българите през първите векове след османското завоевание, така и последвалите промени в положението им и опитите им за политическо самоопределение в периода на реформите в османската държава и по време на Българското възраждане, пишат учените от БАН.

По думите им терминът "съжителство", така както е използван от изследователите, а вероятно и от авторите на учебната програма за шести клас, засяга само един аспект от социалната и културна история на различните етнически групи, населявали нашите земи през различните исторически епохи.

"Съжителството" е емпиричен факт, а не оценъчно понятие. То обаче представлява само един елемент от пъстрата мозайка на живота по време на османското владичество. Следователно, терминът "съжителство" не може да замени термина "владичество" и на никой сериозен изследовател досега не е хрумвало да го налага като алтернатива", категорични са учените.

Те обясняват, че терминът робство в Османската империя се отнася за т.нар. домашни роби, набирани от военнопленничество, търговия и др. "Като се изключи вълната от заробвания по време на османското завоевание, българското население в империята никога не е имало робски статут. Българите били данъкоплатци и се ползвали от право на собственост, наследяване, придвижване и пр. - все права, от които робът по презумпция бил лишен", пишат учените.

Те обясняват, че еничарите са имали статуса на лични роби на султана, но терминът не може да се отнася към огромното население на империята

Експертите от БАН казват, че изразът "турско робство" е създаден от идеолозите на българското национално движение през ХIХ век и е бил част от инструментариума за мобилизиране на българите в борбата им за политическо самоопределение и еманципация от османска власт. Той е използван и чак до края на 70-те години на 20 век.

"Български историк не е използвал през последните 25 г. "османско присъствие", пишат още учените.

Използването на историята по манипулативен начин, на което за жалост ставаме свидетели не за първи път, възмущава. И то не само защото така се неглижират достиженията на академичното знание, но и защото историята се превръща в инструмент за прокарване на изкуствени разделения в българското общество", пишат проф. дин. Надя Данова, проф. дфн Николай Аретов, доц. д-р Олга Тодорова, доц. д-р Стефка Първева, доц. д-р Росица Градева, доц. д-р Пламен Божинов от БАН, доц. д-р Светлана Иванова от СУ и историкът на свободна практика Кета Мирчева.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


592
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
286
1
 
4
 
! Отговори
Глупости на куб преди 8 години
Леле какви глупости са изглупили "учените". Терминът "домашно робство" е от древна Гърция.... Къде го пращат в Османската империя? В Османската империя "домашно робство" няма.Това не са учени, това са някакви несвестни ***, които ни ядат от данъците, за да ни облъчват с глупост и безсрамие.
285
0
 
1
 
! Отговори
www преди 8 години
... Следва продължителен период на интеграция на българите в османските институции и начин на живот. Има турчеене. За да се засили този феномен има и потурчване, има неравнопоставено третиране на раята (далеч не само българска), има нови данъци, има и произволни такива, има кръвен данък и т.н. Това определено е владичество!По наскоро имаме тотално изравняване на всички поданици с Хатихумаюна. Тогава можем да говорим за нещо повече от съжителство - за унифицирано население, османско имперско.
284
0
 
1
 
! Отговори
www преди 8 години
Така нареченото "владичество" и сродните му състояния са продължили повече от пет века и половина. Нормално е това да "шарено" време, а не хомогенно.В началните етапи имаме османски набези, провокирани от ромеите. Вероятно с негласното съгласие и на сърби, и на други комшии. Тогава се коли, беси и поробва.След това пада Търново и част от българската аристокрация ляга на новата власт срещу собствения си народ. Тогава има българо-турско робство над българския народ и другите етноси по тези земи.
283
4
 
5
 
! Отговори
Срам и позор преди 8 години
Щом е било "владичество", то султанът явно е бил дядо Владика, а заптиетата "врадишки наместници".Тия уват ли се как се излагат и какви глупости говорят? И каква каша правят в главиците на децата. Позор. Това не са учени. Дянков правилно им казваше синодални старци и им оряза бюджета. За такива една пробита стотинка не давам данък! Срам и позор!
282
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
391 много точно описва текущият ни статус.
281
3
 
1
 
! Отговори
Емил преди 8 години
Девширмето не е било чак толкоз разпространено. Регистрирано а за последно в нач. на 18 век и изчезва като явление, защото еничарите си извоюват правото да имат семейства и изпращат собствените си синове да се обучават в казармите. Насилственото набиране на момчета просто престава да бъде необходимост. Известни са и случаи, в които мюсюлмани молят съседите си-българи да представят техния син за свой собствен и така той да бъде взет за ***, защото може да направи кариера в Истанбул.
280
2
 
5
 
! Отговори
И това били учени?! преди 8 години
И СУ и БАН са недоучени позьори. В Корана пише "Раетът, където и да се намира, принадлежи на Султана". Щом по закон човек принадлежи на друг човек, то той е негов роб. Щом цяла категория население рая (раея), в която влизат и българите, принадлежат на Султана, където и да се намират по закон, значи българите са изцяло, навсякъде и по всяко време роби. И това ми били учени?! Да питат ходжата като не могат да четат, и той ще им прочете. Неграмотници!
279
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Евала робчета ! Как върви робията днес ? Гърбите ли се, гърбите ли се ? Гърбете се .... пък другия месец ще ви дам по един комат хляб да не *** от глад !
278
0
 
2
 
! Отговори
Емил преди 8 години
Ето такива "супер-европейци" сега пишат учебниците на нашите деца.
277
2
 
0
 
! Отговори
Хм преди 8 години
До АнонименЧастна поземлена собственост Това са земите мюлк. В българските земи е познат поземленият мюлк - земи в населено място, допълнение към жилищни сгради и не по-големи от 1/2 дюмюнНекомпетентни хора говорят и от едната и от другата страна.
276
1
 
1
 
! Отговори
Емил преди 8 години
Наскоро по Дойче веле една журналистка написа, че да се идентифицират траките с българската нация е плод на жалко тесногръдие, за което истинските европейци, отдавна надраснали националистическите си чувства, само ни се присмиват. С подобни "модерни" прочити на нашата история тя написа, че османското робство било изключителна историческа възможност да се създаде мултиетническа и пъстра в религиозно отношение културна среда в България, за което на Запад само могат да ни завидят.
275
1
 
3
 
! Отговори
антиБАН преди 8 години
*** дърти нихилисти - вие БАН ли сте или турБАН, по-добре напишете че тия касапи са ни били съквартиранти и редовно сме им плащали наеми за тези 500 години! Сега и вие лапате пари от поредните *** и продажници "облечени" във власт. какво ще кажете за "леко" закланите , набучените на кол, изнасилените, ограбените, потурчените и Бог знае още какво? Вие даже и срам нямате пред внуците си поне , на тях им кажете тези *** са ни били братя!?!
274
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
До ТурчинИ такива неща е имало, но данъкът си е данък. Деца е трябвало да се осигуряват за еничарския корпус и там, където не са били давани с желание, са ги взимали насила.
273
1
 
1
 
! Отговори
Bsk преди 8 години
Ikonomikata e po-vajna ot istoriata...:-):-):-) Kakvo sa proizvejdali bulgarite ot jitoto?Jitia?!:-):-):-):-)
272
6
 
2
 
! Отговори
Турчин преди 8 години
До А Б ВЕ как бе, 200 години сте били под гръцко робсво а те не са ни клали а само са ни е-вали! А турците хем са ви клали, хем са ви е-вали. много клан и е-ван народ са българите, много... 200 години е-ван, и 500 години клан и е-ван! Ми то не остана история бе!
271
10
 
2
 
! Отговори
Турчин преди 8 години
Еничарството не е било насила, а само със рушвет. В Османската империя е имало голяма корупция и само по богатите българи които са имали пари да подкупят чиновниците са успявали да уредят детето да го вземат, но после го чакала блестяща кариера. Впрочем и сега е така в българия, всеки натиска да уреди детето си за енничарче в някоя фондация или на запад.
270
2
 
4
 
! Отговори
А Б В преди 8 години
Гърците не са клали никого,те са искали да ни асимилират,и да се гърчеем,което и сега някои го правят и без принуда.
269
0
 
1
 
! Отговори
До сър Пичук преди 8 години
Давай да лъжеме за да си избиваме комплексите - това ли предлагаш? Ако нямаш комплекси, няма защо да лъжеш. А не може да нямаш комплекси ако лъжеш понеже те е срам от това кой си... т.е. Затворен кръг!Не е ли по-добре да си кажеме истината - народът ни е минал през ад: и роби са взимали и унизителни за човешкото достоинство данъци са плащани... всичкото това точно защото сме били ВЕЛИКИ, затова "черната аристокрация" е платила и въоръжила едни безкултурни племена които са видяли голям зор и без предателството в Търново никога нямаше да успеят!
268
10
 
1
 
! Отговори
Турчин преди 8 години
Робски народ са българите, шиббан народ.
267
0
 
2
 
! Отговори
анонимен преди 8 години
А еничерството какво е освен,че е насилствено отнемане на децата,никой не е питал майките дали са съгласни децата им да бъдат роби на султана.Ако им отвлекат техните деца,дали ще се радват тези ***.