Референдумите имали политически оттенък

Според конституционалист са правно недопустими
68
Референдумите имали политически оттенък

Всяка една публична дейност носи своя политически оттенък, референдумите на правят изключение. Всяка партия би могла да помпа своя полически престиж с демократични средства. Освен че използваните средства трябва да бъдат демократични, те следва да отговарят и на Конституцията. Въпросите в референдума трябва да бъдат поставени така, че при вземане на решение те да бъдат изпълняеми. Това заяви конституционалистът доц. д-р Орлин Колев в ефира на "Денят ON AIR".

Той направи задълбочен анализ на въпросите, заложени в референдума на "Има такъв народ" за смяната на формата на управление в страната от парламентарна към президентска република.

"Всяко започване на въпрос с "подкрепяте ли" не може да задължи Народното събрание. Резултатът от подобен тип въпроси е просто едно информиране на обществото за нагласите", поясни конституционалистът.

Според него, избягването на прякото поставяне на въпроса "Дали да преминем към президентска форма на управление", "ще бъде в противоречие с глава 9 от Конституцията".

"Ако изключим политическия ефект на референдумите, от правна гледна точка въпросът е недопустим", категоричен бе гостът пред Bulgaria ON AIR.

Д-р Колев не пропусна на коментира и референдума на "Възраждане" за въвеждане на еврото.

"Не е естествено да питаме народа дали през 2043 г. да приемем еврото. Никой от нас не знае в какво икономическо състояние ще се намира страната, че така да се разпоредим  с този важен за всички въпрос. Има сфери на компетентност, които могат да са обект на национален референдум, но и такива, които не могат", смята той.

Същите критики  отправи и към референдума, подкрепен от ВМРО, относно отлагането на приемането на еврото, до изравняване на доходите у нас с тези в ЕС и забраната на джендър пропагандата.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


68
Още по темата: избори
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
26
0
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Батенца, може ли и "дж---енд--ър" за ценцурирате? И то дума, която съм копирал от ВАШИЯ ТЕКСТ? Колкото повече ценцурирате, колкото повече криете, колкото повече увъртате, по-очевадно и противно става... Ясни са ви поръчките... За една вноска по кредита ще продадете бъдещето на децата си... Т---В---А---Р---И!
25
0
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
"забраната на *** пропагандата" - голям проблем е тази забрана? И на Унгария заради това им резнаха парите. Много е важна, критично важна е да се пробутва на децата тая извратеност - по някаква причина?
24
1
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Румъния отложи еврото за след 2029. Ние защо да не можем?
23
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Липсата на Законно притежаване на калашници от народа ни доведе до положението във което се намираме сега ! Първи закон на Мойсей който изповядвам ми дава Право да целувам студен всеки политик , социолог или журналист който ме излъже да го целувам студен без да нося наказателна отговрност !
22
1
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Нека приемат закон за забрана на референдумите и поне ще знаем че промяна е забранена.
21
0
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Фенвете на еврото да отговорят защо Полша, Чехия и Унгария не го искат?
20
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Най-добре е нищо да не се променя и държвата да продължи надолу. Правото е по-важно от народа. Всичко е перфектно.
19
0
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Взе да ги е страх от народа
18
0
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Само удобните референдуми са правилни.
17
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Аз па да напиша в САЩ може у всеки щат референдум с изборите за квото поискате тук що неееееееееее?????????
16
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Помни, Г-аа-н-я, демократичните референдуми са само за белите еврпойски чорбаджии и само до момента до който не противоречат на шорошката партийна линия! Ти се неук и не обичаш шорош, така че за България ще е много-по демократично и правилно не ти, а козяковките пионерчета от ДБ да решат вместо теб какво да става.
15
1
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Всички управници трябва да слушат народа. За това са избрани, да изпълняват волята на народа. Затова референдуми до дупка. И Беляне да се построи. Народа го каза. Вместо чертежи на самолети, можеше да имаме АЕЦ.
14
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Ми то и с изборите така 50%скрити изтрити върви живей ба ти системата
13
1
 
4
 
! Отговори
Стефано Абдала си ти преди 1 година
ти ако си мислиш, че не си в базата данни на службите жестоко се лъжеш, контингента с "кафяви езици" като тебе първи ще изгърми заедно с този мазен тюфл***к който е сътворил този пасквил.
12
1
 
3
 
! Отговори
до 10. преди 1 година
До Стефанов. Много си грамотен бря.
11
1
 
10
 
! Отговори
Гъци преди 1 година
Първо отслабни сто кила и ела тогаз дай акъл
10
15
 
1
 
! Отговори
Стефанов преди 1 година
Тарикати като Трифонов и копейката си правят предизборната кампания, възползвайки се от тоталната функционална неграмотност на контингента си и абдалите ходят доброволно да си дават данните, без да им е обяснено, че тези неща дори няма да стигнат до парламента. А за какво ще използват данните им, ще разберат в последствие.
9
2
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Няма нищо по-естествено да питате народа. За всичко. И никъде не е казано, че 2043 г. трябва да приемем еврото. И тогава пак може да не го приемем. Важното е политиците да разберат, че трябва да питат народа.
8
1
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Според този ДБелак явно референдумите са недопустими, защото да питаш народа е недемократично. Демократично е шепа корумпирани и платени политици да решават, а решенията им да съсипват един народ и една държава.
7
1
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Пръч дебел ти ли ще казваш за компетентност трябва да приемете волята на народа вие сте сменяеми днеска сте тук утре на *** ясно ли тие бе мазен ***