Първата стъпка към изкуствения живот е направена

Учени сътвориха жизнеспособна клетка с изцяло синтетичен геном
21 май 2010 15:12,
101
Първата стъпка към  изкуствения живот е направена
Доктор Крейг Вентър и доктор Хамилтън Смит в лабораторията им. Учените обявиха, че са създали жизнеспособна клетка с изкуствен геном. Снимка: БГНЕС

Учени създадоха първата жизнеспособна изкуствена клетка. Екипът около пионера в генетиката доктор Крейг Вентър за първи път успя да създаде жизнеспособна бактерия с напълно изкуствен геном, съобщава Science. Това е ключова стъпка към създаването на нови живи същества.

Екипът на доктор Вентър нарича новото постижение синтетична жива клетка, но те са използвали съществуваща клетка като модел и като получател на изкуствено създадената ДНК.

Създадената бактериална клетка обаче е първата форма на живот, контролирана изцяло от синтетична ДНК, следователно е синтетичен живот. Учените използвали „оръдията на природата“ за изграждането на нов хромозом (пакет от ДНК, който съдържа целия генетичен материал, необходим на клетката, за да живее и функционира).

Те изкуствено наредили парчета ДНК, след това ги имплантирали в клетки на друг вид бактерия, която ги възприела като целия хромозом на бактерията.

Практически изкуствено е създаден само геномът. С това не е сътворен напълно нов жив организъм. За постижението учените са използвали оригиналния генетичен материал на една клетка и обвивката от друга бактерия за опитите си.

Все пак тези специфични бактерии доказват, че създаването на жизнеспособни клетки със синтетичен хромозом е възможно.

Доктор Крейг Вентър и колегите му се надяват да използват тази технология за създаването на бактерии с полезни функции.

Той и екипът му вече си сътрудничат с фармацевтични и енергийни компании за разработването на хромозоми за бактерии, които биха произвеждали биогорива и дори нови ваксини, пише ВВС.

Екипът на Вентър се надява да „направи“ бактерия, която абсорбира въглеродния диоксид и така изчиства околната среда, или пък микроорганизми, които могат да разградят нефтено замърсяване в океана.

Теоретично новата технология може да се използва и за конструирането на по-сложни организми – растения и животни, но засега целта е само създаването на бактерии.

Те са идеалната първа стъпка, защото потенциално могат да произвеждат вещества, които са ни необходими. Доктор Вентър вярва, че такива приспособени бактерии могат да „предизвикат нова индустриална революция“.

От друга страна, от генетична гледна точка бактериите са много прости организми – те имат много по-малко информация в своя геном, отколкото растенията и животните. Според Вентър разширяването на технологията върху по-сложни организми като растенията може да е възможно, но ще отнеме на учените години работа върху това как да изградят толкова дълъг и комплексен геном.

Някои критици обвиняват Вентър, че си „играе на Господ“ и не е работа на човека да измисля нов живот.

Има и притеснения около сигурността на тази технология. Професор Джулиан Савулеску от Оксфорд коментира пред ВВС, че потенциалът на това постижение е „в далечното бъдеще – истински и изпълнен със смисъл – да се справи със замърсяването на околната среда, създаване на нови горива, на нови комуникации“.

„Но рисковете също са уникални. Имаме нужда от нови стандарти за оценяване на сигурността на подобни радикални изследвания и защитаването им от злоупотреба с тях за военни или терористични цели. Подобна технология може да се използва за създаването на най-мощното биологично оръжие, което изобщо можем да си представим. Предизвикателството е да изядем плода без червея“.

Доктор Вентър подчертава, че той и колегите му се занимават с тези етични въпроси и проблемите със сигурността, откакто са започнали първите си експерименти на полето на синтетичната биология.  

„Ние поискахме широкомащабен етичен преглед на нашия подход, включително от Националната академия на науките. Това са важни теми и ние настояваме дискусиите по тях да продължат, а ние да участваме“.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


101
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
78
7
 
12
 
! Отговори
blackmetaliswar преди 13 години
ако слушахме църквата винаги сега нямаше да имате ток бе!!! и щяхте да сте умрели по 100 пъти!!! всичките!!! църквата не учи на принципи, а на страх и суевереия. един ден ще можем да заселим други планети благодарение на учени като този, не на църквата. срещнат ли отпор хората божии гледай кви мишки стават само. само пари и разврат им дай.
77
4
 
3
 
! Отговори
Umbrella corp. преди 13 години
Това ще стане като "Resident evil". Тея не знаят с какво си играят...
76
5
 
4
 
! Отговори
SZS преди 13 години
Какво винаги тук е пълно с хора които казват че учените са банда *** които си играят на Господ, има и хора които не знаят дори какво са направили тези хора,но все пак са сложили един коментар.До nameless: Да клетката се е делила много кратно.А хората които не разбират това колко полезно е да вземат да мълчат.
75
7
 
0
 
! Отговори
van glock преди 13 години
ahahahahhahahah #66, ne e istina kolko si typ prosto....
74
3
 
1
 
! Отговори
Хай Буй преди 13 години
След дълги опити и много наблюдения и научни изследвания установих,че сутрин гащите ми са пълни с геномчета и ДНК маркери.
73
1
 
2
 
! Отговори
Наско преди 13 години
бог лично аз се съмнявам... но пак има нещо което е дало началото на всичко
72
3
 
3
 
! Отговори
мъдурко преди 13 години
Може ли да ни хакнат по един изкусвен ген, да ни порасне резервен от долу, а топките да си останат 2 ?
71
0
 
4
 
! Отговори
... преди 13 години
Kato nqmate kakvo umno da kajete zashto komentirate izobshto...
70
5
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Природата е безкрайно фина везна балансирана до съвършенство. Тия човечета просто подскачат на теглилките в опит за какво... да се покажат колко са велики.
69
0
 
14
 
! Отговори
мечти преди 13 години
Човешкият геном беше напълно разкодиран малко преди 2000 година, ако не греша, в резултат на над 20 годишна международна програма. НО СЕ ОКАЗА,че идеята е грешна.С две думи: даден ген отговаря за няколко аминокиселини, а комбинацията от много аминокиселини определя дадено свойство - примерно дълъг живот. Т.е. пипнеш един ген и ти стават сини очите, НО ти пониква опашка и ти пада едната ръка.Или с други думи генома е основата и е те сега започва истинската работа :) и възможните комбинации са ...
68
3
 
8
 
! Отговори
nameless преди 13 години
Нищо особено... Както знаете ДНК-то е набор от 4 вида молекули подредени в определен ред. Доколкото разбрах са сменили един сравнително малък набор молекули в ДНК-то с друг. Няма създаден жив организъм, а така и не разбрах новата клетка дали се е делила поне веднъж??
67
7
 
16
 
! Отговори
Петър Николов преди 13 години
Тази игра на Господ и преди е пробвана в Китай. През 1958 е обявена война на врабчетата, защото унищожавали посевите. С изтребването на врабчетата, обаче, се оказало, че се увеличил броя на насекоми и червейчета, които унищожават реколтата в следващите години в пъти повече от врабчетата. Той Господ си знае работата, ама нали ние сме много умни - ще преправим творението и ще блаженстваме завинаги. Бог дано ги вразуми и да внимават какво правят!
66
12
 
26
 
! Отговори
Жо преди 13 години
ЦИТАТ: " обвиняват Вентър, че си играе на Господ и не е работа на човека да измисля нов живот".ТОЗИ УЧЕН е вложил огромен интелектуален потенциал за да създаде нещо толкова малко. Това научно постижение доказва, че живота на Земята не е възникнал СЛУЧАЙНО /както твърди Еволюционната теория/, а е необходим Създател. Какъв, тогава, трябва да е суперинтелекта на Този, който е създал Вселената? Този суперинтелект вярващите наричат Бог.
65
7
 
4
 
! Отговори
НЛО-нср преди 13 години
ЛЕКО ПОЛЕКА ЗАПОЧВАТ ДА ВИ КЛОНИРАТ В РОБОТИ.
64
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Такаа.. вече да не се чудим като се появи СПИН-ът на 21-ви век... С тия "ядрени" опити дето си правят *** и пульо...
63
2
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Мен пък ме вълнува друго. Тия гении дето изкуствено са подредили днк-то на новата твар, що не вземат да се занимаят с разгадаването на човешкия геном и съответно премахването на някои ужасни генетични болести като синдромът на Даун например?
62
4
 
6
 
! Отговори
пелтек преди 13 години
Прав си. човешката красота е най-хубава. И животните и растенията, цялата хармония си има красота. Генетиката е важно нещо, но ако се злоупотреби в създаването на нови свободни или такива роботи форми на живот, това ще нанесе много вреди на нас. Както с японските роботи-компаньонки. Това и да са като хората, дори и точно копие, те обезсмислят някоя жена. А това е злото , което генетиците не им пука. те обезсмислят някои хора, а създават ненужни същества. Същите са и прелюбодейците с много деца.
61
1
 
6
 
! Отговори
ил преди 13 години
Виждам лекуването с модени медицински средства.Явно не четеш внимателно коментарите.Точно това казвам парите и труда да се насочват там, защото ще бъдат полезни за всички.А не в някакви съмнителни експерименти с неизвестен край.За наш късмет медицината отдавна не разчита на билки и отвари.
60
0
 
5
 
! Отговори
хм преди 13 години
Е като го е преборил , що не вземе масово да прилага откритието си , или може би то е лъжа?Извини ме , ама не вярвам да има някаква конспирация срещу българския лек за рака , а и когато четох какво съдържа въпросното лекарство ми се стори пълна хомеопатична боза.
59
1
 
9
 
! Отговори
някой преди 13 години
До: номер 53"Е, ракът го пребори, и то български учен, само дето никой не тръби за това, интересно, а?"Ами никой не тръби защото цял свят знае за нашите склерозирали старци от БАН, интересното е че в България все още се намират хора които не го знаят!