Необходими са ясни критерии за превантивното нападение като самозащита

В международното законодателство няма всеобщо съгласие за използването на превантивното нападение в знак на самозащита и са необходими ясни критерии за това, каза Фридел Егелмайер, съветник по сигурността към парламентарната група на Свободната демократична партия в германския Бундестаг, цитиран от БТА.

Той направи този коментар пред участниците в семинара "Оправданата война днес", който се провежда в Министерството на външните работи с организацията на Дипломатическият институт към министъра на външните работи, фондация "Фридрих Науман" и Фондацията за хуманитарни и социални изследвания.

Изпреварващото използване на сила е необходимо при наличие на непосредствена атака, каза Егелмайер. Според него военната интервенция в Ирак не е била основана на правото на превантивна защита.

Дали държавите ще се придържат към превенцията, зависи от бъдещата сила на ООН, коментира експертът. Според него ООН трябва максимално бързо да се реформира, като посоките, в които това би могло да стане, са начинът за вземане на решение и възможността за налагане на вето в Съвета за сигурност или броя на членуващите в съвета държави.

Човешкият морал е най-високата ценност, която имаме, но има организации, които не са способни да я възприемат, каза Егелмайер. Тогава може да се демонстрира или използва военна сила, за да се предотврати война, добави той.

Според него днес не съществува понятието "справедлива война", но може да се говори за "оправдана война". Сред мотивите за подобна война експертът посочи защитата на човешките права.

Националните интереси и ценности никога не трябва да бъдат насочени срещу човешкото право и ако това е така, то човешките права са по-важни, каза Егелмайер.

Днес сме в нова ситуация, тъй като има дискусия дали войната в Ирак е оправдана, каза посланикът на Германия у нас  Харалд Киндерман. Тази дискусия не е само теоретична, а в нея участва цялото общество, добави той. По думите му начинът, по който гласоподавателите оценяват войната, влияе на решенията на политиците, което преди не е било така.