Родни евродепутати за РСМ: Трябва ни малко повече институционална подкрепа от София

Защо България не успя с поправките си по доклада за РСМ и какво следва оттук нататък в ЕП? Отговори на тези въпроси потърсиха в студиото на "Брюксел 1" евродепутатите Станислав Стоянов и Ивайло Вълчев, които са докладчици в сянка по доклада на ЕП за РСМ.

Нямаше достатъчно подкрепа за българските предложения, посочи Стоянов - докладчик в сянка от "Възраждане", "ЕСН".

"Много ми се искаше да видим по-сериозна подкрепа и от страна на българското правителство в София. Министър-председателят на РСМ Християн Мицкоски е работил близо година по доклада, доколко това е позволено и е по правилата, е съвсем отделен въпрос и поискахме разследване в тази връзка - една страна, която е обект на доклад, не би следвало да работи по неговото съдържание. ЕП е длъжен да гарантира независимистта на работата на членовете си. Имаме съмнение, че в случая това не е така. Не е нормално в реално време да изтича информация от закрит формат и да се коментира на следващия ден от премиера на РСМ. Освен това, чак след наш сигнал докладчикът регистрира в регистъра за публичността своите срещи със представители на РСМ", посочи още Стоянов пред Bulgaria ON AIR.

Той поясни, че са подали сигнали до ръководството на ЕП и са поискали разследване, но до момента няма отговор.

Стоянов подчерта, че има един основен докладчик – Томас Вайц, от групата на "Зелените" и още 7 докладчици в сянка от всяка от останалите политически групи. По време на дискусиите между тях е имало дебати, имало е и спорове. Според него нещата са се обърнали в ущърб на България с участието на докладчика в сянка от ЕНП - Матей Тонин. 

Двама от 7-те докладчици в сянка са българските евродепутати Ивайло Вълчев и Станислав Стоянов и представляват своите политически групи в този формат.

Очаква се Докладът и предложенията за изменения в него да бъдат гласувани на пленарната сесия на ЕП в началото на юли.

"Това е голям подарък за сегашната власт в РСМ преди изборите, които предстоят", добави Ивайло Вълчев, докладчик в сянка от ИТН/ЕКР.

Той посочи, че включването на темата за идентичността в доклад на ЕП ще отвори врата в лоша посока за цяла Европа.

"Сега по тази логика във всеки един доклад, който касае развитието на една държава, ще ми бъде интересно дали ще видим фразите, че изказваме уважение към баската идентичност, към каталунската, към някоя идентичност в Южна Италия или в Северна Европа, към езици, които едни държави признават, други не признават. Това отваря врата, която няма да доведе до хубави неща", каза още Ивайло Вълчев в разговор с водещата Милена Милотинова.

Вълчев обясни, че технологията на доклада включва първоначално работа само на основния докладчик.

"Тук има процедура и срокове. По този доклад основният докладчик съставя текст, в който няма как да се бъркаме. Как е решил докладчикът да включи текст за идентичността – дали го е решил сам или го е решил по време на срещите си със Скопие, дали е бил сугестиран от някого – ние не знаем. В момента, в който докладчикът Вайц е готов със своята версия, той я предоставя на всички останали. Ние сме започнали да реагираме от първата секунда, в която го имаме. Ние направихме необходимото в България да се знае каква е посоката на Доклада, но за разлика от други колеги – не сме изнасяли неговото съдържание. Може би очаквахме малко повече институционална подкрепа от България. Когато дадохме сигнал, че Докладът се отдалечава от тона на документите по въпроса, подписани до момента, трябваше да положим доста усилия, за да ангажираме всеки в България, който можеше да бъде ангажиран. В крайна сметка дадохме добър пример с единната реакция на 17-те български евродепутати и Народното събрание излезе със своето решение. Впоследствие видяхме изказвания на външния министър, премиера, президента. Но аз щях да бъда много по-щастлив ако това беше станало по-рано и с много по-категоричен тон", коментира още той.

След цялото лобиране на Скопие и резултата от заседанието на Външната комисия на ЕП, където не бяха приети важни за България предложения за изменения в Доклада, входирани от българските европарламентаристи, Ивайло Вълчев заяви: "Споделям гнева и разочарованието на всеки в България, който има досег с темата. Изводът е, че България трябва да има една много по-силна и много по-устойчива политика в тази посока. Защото тук не говорим за нещо, което се е случило вчера или днес, а затова че от години България не води толкова активна политика за обясняване на своите позиции в тази насока".

"Ние приехме, че бидейки член на ЕС, всички по подразбиране ще се съгласят с нашето мислене и идеи. Не е така. България трябва да си има една своя институция, един свой институт, един свой отдел, който да прави само това – да промотира българската национална идея и сред нашите съюзници, и сред другите страни-членки и въобще навсякъде по света", заключи Вълчев.

Гледайте целия разговор във видеото

Останете информирани с Bulgaria ON AIR и в канала ни в Google News Showcase.

Харесайте страницата ни във Facebook ТУК
Тагове:

    Станислав Стоянов Ивайло Вълчев доклад на ЕП за РСМ Северна Македония македонска идентичност РСМ България доклад евродепутати Европа Европейският парламент 

коментирай >
0 от 500
О