IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 100

Ралица Асенова се усъмни, че властите са унищожили завещанието на Калушев за децата


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
112
анонимен
преди 1 час
Харесвам 4 Не харесвам 1
Първото мнение/коментар обикновено винаги е най-точното - Туин Пийкс! Все още има много повече въпроси отколкото отговори. Как е възможно някой да се самоубие с 2 изтрела в главата. Защо е нямало сняг по телата? Защо са убили кучетата? Защо са подпалили изобщо хижата? Защо пожара се запалва повторно? Как цяла седмица не успяха да открият кемпер при всички тези камери? Защо Мексиканеца е пуснат да избяга?
отговор Сигнализирай
111
анонимен
преди 1 час
Харесвам 0 Не харесвам 0
До: анонименТова име "Петрохан" , трябва да се смени или хижата да я продаде, който и да я получи. Като описвах снимаката, по-долу, където Калушев се люлее на дървото, забравих да спомена отрязаните клони на дървото, между които беше закована люлката, това го свързвам с убития или починалия му баща и други негови близки хора.
отговор Сигнализирай
110
анонимен
преди 1 час
Харесвам 2 Не харесвам 2
Предполагам, че идеята за наследството е да се повдигне въпроса - защо някой би писал завещание оставайки всичко на хората, които смята да убие? Въпроса до някъде е релевантен, но дири въпросното завещание да съществуваше и дори да беше написано ден преди събитията, пак нямаше еднозначно да означава, че Калушев не ги е убил. Може това да е целял? Кой бе чувал за него преди това?
отговор Сигнализирай
109
Държавата
преди 1 час
Харесвам 2 Не харесвам 1
е мащеха, особено когато се управлява от мафиоти.
отговор Сигнализирай
108
анонимен
преди 1 час
Харесвам 4 Не харесвам 1
Време е да отворите психиатриите и да ги приберете . Омръзнаха на всички тия отка---ки!? Аман от просто---я.
отговор Сигнализирай
107
Доверчив шерпа
преди 1 час
Харесвам 7 Не харесвам 0
Не е възможно ламата да е лъгал, нали!?! Щом е казал, значи е имало завещание и в него точно така е пишело ,ккато той казвал. Сега, че никой не го е виждал са подробности, аз вярвам
отговор Сигнализирай
106
анонимен
преди 1 час
Харесвам 8 Не харесвам 0
Само вижте коментарите под поста и във фейсбук. Пълно с откачени хора. Някои вече я имат и за месия......
отговор Сигнализирай
105
анонимен
преди 1 час
Харесвам 3 Не харесвам 4
Добре де, очевидно единственият жив роднина на ламата е неговата родна м.aйka. По закон тя би трябвало да наследи всичко. Чисто морално - какво би трябвало да стори тази женичка с наследството? Не би ли трябвало да компенсира живите роднини на децата убити от сина и?
отговор Сигнализирай
104
Лия
преди 1 час
Харесвам 3 Не харесвам 1
Калушев има майка и тя е наследник. А, тя може да има и сестри, братя и други роднини. Никой друг няма право! Може би Ралица, иска да покаже, че като добри хора са оставили наследство. Така пред другото и дете и сегашния и мъж да си запази авторитета и да я разберат, както тя казва, че правилно е постъпила.
отговор Сигнализирай
103
анонимен
преди 1 час
Харесвам 11 Не харесвам 1
тая е е--- кринджа, не знам как някой назад във времето би се навил да й направи дете. а като я гледам каква кукувица е, нещата стават още по-зле.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem