Ветото срещу санкциите за Русия: Символен ход или политически сигнал?

Бюджет 2026 на новото правителство се превърна в една от най-спорните теми в страната. Документът беше посрещнат с остри критики от опозицията в парламента, а недоволство изразиха и синдикати, и работодателски организации.

Защо бюджетът се оказа толкова конфликтен?

Социологът Елена Дариева коментира в ефира на "България сутрин", че очакванията към управляващите са били много високи, а бюджетът е най-ясният начин да се види реалната политика на една партия.

"Очакванията към управляващите бяха много високи. Политиката на една партия най-лесно се вижда през бюджета. В този бюджет липсва голямата идея, голямата посока. Това показва липсата на готовност да направят решителни реформи и стъпки. Не видяхме категорична управленска заявка. Не виждаме управленски намерения", посочи тя.

По думите ѝ една четвърт от бюджета отива за социални плащания - сектор, "където е ясно, че не може да се пипа". Дариева отчита и половинчати мерки спрямо държавните служители, както и много висок заложен дефицит.

Къде липсва управленската посока?

Социологът обърна внимание, че на сайта на "Прогресивна България" все още е публикувана предизборната програма, но не и управленска програма. Според нея текущите скандали изместват именно големия разговор - за бюджета и за това какво управление всъщност предлага кабинетът.

Дариева разкритикува и решението на Сметната палата да бъде възложена проверка шест години назад дали пенсиите в страната са били изчислявани правилно.

"Чуваме оправдания, а очакванията са да се поеме отговорност. Заради това Радев получи толкова висок кредит на доверие. Видяхме и първите протести под прозорците на Министерския съвет. Външнополитическият курс на страната също е сериозна тема", заяви тя през Bulgaria ON AIR.

Ветото върху новия пакет санкции срещу Русия

Премиерът Румен Радев обяви, че България ще блокира 21-вия пакет санкции на ЕС срещу Русия. Според Дариева този ход може да бъде обяснен с опит да се отговори на нагласите на значителна част от избирателите на "Прогресивна България", които според нея имат по-леви възгледи, а сред тях доминират и русофилски настроения.

"Това действие има оправдание в желанието на премиера да отговори на очакванията на значителна част от избирателите на ПБ, които имат доста леви идеи и по-скоро доминиращата част са русофили", анализира тя.

По думите ѝ премиерът е имал амбицията да се покаже и като гарант на православието. Дариева обаче подчерта, че България е светска държава и че православието не е единствената религия в страната.

"У нас има свобода на вероизповеданието, православието не е единствената религия. Какво да кажат българските мюсюлмани... Не може да има монопол на религиите. Премиерът отиде да разговаря с българския патриарх да се допита за санкциите. В една светска държава този акт не кореспондира с държавната уредба", коментира социологът.

Тя не смята, че българският национален интерес се защитава чрез сваляне на санкциите срещу руския патриарх.

Какво послание изпраща Радев?

Дариева обърна внимание и на реакцията на Бойко Борисов, който е адмирирал премиера за умелия политически ход и го е определил като висш "пилотаж".

Според социолога ходът на Радев работи в две посоки. От една страна, обслужва намеренията на Европа, като удължава действието на санкциите с една година. От друга - позволява на премиера да изпрати сигнал към собствените си избиратели, че остава последователен, включително по темата за Украйна и заплащането на оръжията за страната.

"Външният министър каза, че ветото има по-скоро символно значение. Ако го обяснява като символен акт, премиерът го дефинира през ползите. Хората започват да се чудят къде е истината в този дисонанс", коментира Дариева.