IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 33

Ако Сталин бе успял да нападне пръв, Европа щеше да е съветска


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
69
67
преди 14 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
напротив със своето бездействие англичаните спомагат хитлер нали знаеш снимката на чембърлейн на летището
отговор Сигнализирай
68
Жоро
преди 14 години
Харесвам 25 Не харесвам 1
"Ако Сталин бе успял да нападне пръв, Европа щеше да е съветска". А ако Тамерлан след битката при Анкара беше решил да унищожи Османската Империя, Балканите нямаше да се намират в това положение, в което са сега. Ако това, ако онова. Възможности всякакви. Историята е непредвидима, а най-вероятно истините са скрити от нас достатъчно дълбоко.
отговор Сигнализирай
67
А така
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До 57 - уточнение: "Ако баба беше мъжка, щеше да има дръжка и като ти го натръшка, ще ти се припъшка."
отговор Сигнализирай
66
Dundy
преди 14 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Коментарите на 61 и 63 са много точни, реално социалната евгеника се ражда в САЩ и е радушно приета в Европа, а специално Рокфелер налива милиони за развитието и в Германия. Все факти, умишлено премълчавани от Запада.
отговор Сигнализирай
65
pissed off
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 8
номер 61:всъщност е точно обратното...англичаните до последно са опитвали всичко за да не се стигне до война
отговор Сигнализирай
64
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 9 Не харесвам 4
Айде пак заглавия, предизвикващи оргазъм на комунистите... ако беше, ако щеше, ала-бала... пропаднала пролетарска *** с безкрай *** щения и нулеви умения....
отговор Сигнализирай
63
д
преди 14 години
Харесвам 12 Не харесвам 6
Чета коментарите и се убеждавам колко добре си е свършила работата пропагандата на съюзниците. Даже и хората антиссср настроени са се подвели. А истината е следната - към 22 юни Червената армия има смазващо превъзходство и като качество и като количество на въоръжението. Само танковете да вземем - 24 000 сталински срещу 6000 германски. При цялата внезапност на нападението би трябвало най-късно началото на юли германските войски да се стопят сред съветските пълчища. Но това не се случва.
отговор Сигнализирай
62
сартр
преди 14 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
Но плановете на Хитлер са били дилетантски, наивни и прости! А тези на Сталин-неописуемо коварни,подли и обмислени!Защо Хитлер напада СССР!? Защото е попаднал в БЕЗИЗХОДИЦА, оплеле се е като пиле в калчища! Не може да сломи Англия, която има превъзходство по море и във въздуха.Сухопътната армия на Германия е неизползваема ,Сталин точи брадвата и всеки един момен може да замахне!Хитлер взема самоубийствено, но неизбежно решение.Сталин не може да повярва, че неговата марионетка ще реши да се
отговор Сигнализирай
61
Патриот
преди 14 години
Харесвам 21 Не харесвам 2
Англо-американската *** е виновна за втората световна война ,прочетете биографията на дядото на *** джордж буш,прескот буш и как е финансирал хитлер!
отговор Сигнализирай
60
Мислител
преди 14 години
Харесвам 18 Не харесвам 2
Замисляте ли се кой сега иска да завладее света???????
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem