IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 63

Започва обратното броене за революционна програма на НАСА


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
27
Томов
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Само последен аргумент и изчезвамБюджет на НАСА 1965 -5.5% от националния бюджет.БюДжет на НАСА днес - 0.58% от националния бюджет.
отговор Сигнализирай
26
Nick
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Този "материал" от "лунната повърхност" е още по-слабо доказателство от снимките (затова и тази година се наложи отново да показват тези снимки на които нищо не се вижда - като отговор на съмненията по света за разходките им на Луната) - може да има всякакъв произход.
отговор Сигнализирай
25
Томов
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Човек трябва да разглежда фактите които кореспондират с реалния свят такива каквито са, а не такива каквито му харесват да са. Основен принцип в науката. Знам че промяната е трудна, но Ник, рано или късно ще откриеш иситната.На този етап дискусията ни влезна във вечен цикъл затова от моя страна я прекратявам.
отговор Сигнализирай
24
Томов
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
до ник, на скоро гледах едно интервю на руски учен по лунна геология. Жената се ядостваше че техните роботизирани мисии връщат в рамките на килограм реголит. Казва че не са равнопоставени спрямо американските учени, защото вторите имали стотици килограми върнати от мисиите Аполо.
отговор Сигнализирай
23
Nick
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Почти е доказано че през 60-те години не са имали технология да пратят хора на лунната повърхност и да ги върнат живи обратно! Стигнали са дотам, но хора не са ходили по лунната повърхност. Затова и сега -40 години по-късно си измислят оправдания че било много скъпо и затова нямало да ходят до Луната.
отговор Сигнализирай
22
Томов
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
На същия сайт със снимките има една много любопитна статия в раздел разум. Провели са социологическо изследване за феномена на аргументацията сред населението. Оказва се че човек чете само фактите които подкрепят неговите вярвания и игнорира тези които противоречат на неговите вярвания. Изследването е насочено към преизберането на Буш за втори мандат въпреки провала в откриването на оръжия за масово унищожение в Ирак. Хората игнорират фактите и селективно избират удобните за тях. Резултат - Буш
отговор Сигнализирай
21
25127
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Не виждам защо да ги гледам тези снимки, след като съм виждал снимките им с висока резолюция - и повтарям - те нищо не доказват и даже след като ги видях се усъмних още повече в стъпването им на Луната!Даже много учени по света питат - това ли е най-голямото доказателство на американците че са кацали на Луната? ( другото е няколкостотин килограма камъни и скали които казват че са ги донесли от Луната, но дори и да са от там - те може да са донесени от някоя сонда - каквито изстрелват и досега)
отговор Сигнализирай
20
Томов
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Може би нищо не доказват на теб. Предполагам ако те изстрелят с бъдещите мисии и пипнеш с ръка оставения хардуер и видиш стъпките на астронавтите ще кажеш че са ги оставили специално за теб за да замажат най-голямата измама на века.Трудно е да се докаже на човек който не вярва в очевидни факти каквото и да е. Той следва само това което си е наумил.Тези снимки са поредното доказателство за един добре известен и научен факт в научната общност. Дискусия по темата има само сред теориите на консп.
отговор Сигнализирай
19
К
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Разгледа ли снимката от линка на Томов. Интересното е, че обектът, който сочи стрелката хвърля сянка надясно, за разлика от всички останали, които хвърлят сянка наляво, майтапя се :)))Иначе оригиналните снимки на на сайта на НАСА.
отговор Сигнализирай
18
Nick
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Сайт на известен английски вестник беше публикувал наскоро снимките с които НАСА се мъчи да докаже че са кацали на Луната - и там снимките бяха доста по-добри от тези на линка ти - с по-прилична резолюция, но въпреки това от тях нищо не може да се докаже - дребни следи показани отдалеч и маркирани на снимките - "следи" които нищо не доказват!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem