IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 9

Успешен тест на ракетата, която трябва да закара отново хора на Луната


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
120
Светльо
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
yann***mail.bg : Има и още нещо. Това, че даден човек не е в състояние да обясни добре дадена аномалия, не е повод да приемем конспиративната. Защото много такива като вас изпадат в логическа грешка, която се нарича фалшива дихотомия. Или: Или историята на НАСА трябва да е съвместима до най-малкия детайл, или има някаква масивна конспирация. Това е погрешен подход. Защото за повечето аномалии има съвсем елементарни обяснения.
отговор Сигнализирай
119
Светльо
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До : yann***mail.bg . Със сигурно има манипулация, но тя не е от НАСА, а от автора на малоумния филм. Щото аз съм гледал записа. Защо ще трябва да питат хората от Panavision? Със сигурност това са големи специалисти, но за отделните аномалии, които се причиняват от лунни условия, трябва да попитат селенолог. Защо не са попитали някой селенолог? Знам за "изпомпването" на въздуха и мога да боравя с терминология, но за теб го обяснявам с прости думи. Щот изглеждаш невежа.
отговор Сигнализирай
118
123
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До: yann***mail.bgДа, аз съм този който говори за романи и филми, но исках само да подчертая че има значение какво и как гледаш. Същото се отнася и до четенето. Светльо те попита не случайно дали си чел сериозни научни списания, но явно е че не си.Няма такова списание, в която дори да се намеква за такива псевдо-теории.НАСА в момента имат такава камера за вакуум, но щом разполагат с такава техника, не би ли им било по-лесно да кацнат на Луната вместо да се занимават с кинаджийски глупости :-)
отговор Сигнализирай
117
yann@mail.bg
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Бласт зони се фалшифицират с модул в който не е задължително да има хора. За радио трансмисии си има и е имало сателити. Изобщо нищо от това което казваш не е необоримо.Към Анинимен: Не давай такива генерални заключения, защото вероятността да сбъркаш е почти 100%. Нито съм тинейджър, нито съм мързелив, нито необразован. Не се изказвай неподготвен, за да не се излагаш.
отговор Сигнализирай
116
123
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Чел съм хиляди простотии от конспиративните теории че уж човек не бил стъпвал на Луната, та чак ми втръснаха и ме дразнят повече от слушането на чалга.Но все пак, понеже съм запознат ще дам един пример.Популярен мит е, че актьорите-астронавти били подскачали на земята, като после пуснали филма на забавен каданс. Абсурдността на това твърдение е очевидна, като се има предвид че астронавтите подскачат много бързо, но падането им е бавно. Както и да го пускаш не може да се получи!!!
отговор Сигнализирай
115
yann@mail.bg
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Първо: За филми най-вече говори 123, не аз. Под четене на книги недей да разбираш романчета. Не са малцина, специалистите които се съмняват, че и открито го заявяват. Дори Panavision с чиито камери са заснети записите от Луната преди години ОФИЦИАЛНО заявиха, че тези камери не могат да направят тези кадри в лунни условия.Второ: "Изпомпването" на въздуха, както го наричаш е познато дооста отдавна и се прилага отдавна! Като не си запознат , не пиши глупости. Чети! Имаш и google.
отговор Сигнализирай
114
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До: Светльо"Защо не идете в ИКИ-БАН да питате например? Там обработват все още резултати от кацания - както и в мнозина институти по целия свят. Ми идете и питайте ако ви стиска."Те няма да отидат не защото не им стиска, ами защото ги мързи. Седнали са пред компютъра и докато си чатят в нета си мислят коя нова игра да си намерят. Това им е главния проблем.
отговор Сигнализирай
113
123
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До: yann***mail.bgНе знам дали има смисъл да отговарям. Но, както се казва в една шопска поговорка: "Ти му говориш, оно си рупа ли рупа.."Не съм свалял нищо от интернет. Сегашното поколение е "интернет-дрогирано". Вече казах че аз лично ги нямам тези записи. Ти ако не си завършил училище аз съм завършил отдавна техническо образование и ги знам тия неща още като бях студент! Посочи ми кой конкретно от НАСА твърди че не са били на Луната и аз ще ти посоча още десет такива които твърдят обратното!
отговор Сигнализирай
112
Светльо
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
въобще: Теорията, че човек не е бил на Луната, е *** конспиративна теория за невежи. Официалната теория лесно може да бъде проверена с бръснача на Окам, докато конспиративната теория не може. Повечето хора, които имат научно образование, не се съмняват в кацането на Луната. Защо не идете в ИКИ-БАН да питате например? Там обработват все още резултати от кацания - както и в мнозина институти по целия свят. Ми идете и питайте ако ви стиска.
отговор Сигнализирай
111
Светльо
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
А как са се фалшифицирали лунните скали? Как са се фалшифицирали рейнджинг експериментите, които и днес работят? Как са се фалшифицирали останките - досега нито Индия, нито Япония са отрекли кацането, щото са заснели бласт зоните? Как са фалшифицирали радио трансмисиите, които са засичани от наземни обсерватории и аматьори? Как са фалшифицирали запалването на транслунните степени? А навлизането в атмосферата, видяно от мнозина, пътуващи в самолет през океана?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem