IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 43

Да се подслушват адвокати? Не може!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
24
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Тикваров има компетенцията,на седящ в кръчмата не особено интелигентен гражданин(чалга-фен).Но тъй,като за 30г,успяхме да превърнем обществото си в такова недоразумение,*** се радва на висока подкрепа.
отговор Сигнализирай
23
Бай Иван
преди 10 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
Абе защо никой не търси отговорност на прокурорите за провалените дела ?Аз в моята работа ако згафя 1 път ме мъмрят и наказват, при 2-3 направо ще ме изритат. До сега не съм чул срещу някой прокурор да е почнало разследване за несвършване на служебните задължения.
отговор Сигнализирай
22
Тинчо
преди 10 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
До пишещитеМоите уважения, но адвокатите полагат клетва да пазят тайните на клиента. Човек е невинен по презумция, докато няма влязла в сила присъда. Ако престъпник бъде оправдан вината не е на адвоката. Причините са: няма професионалисти, не се събират законово доказателства, прокурорите не се стараят да следят следствието и да дават указания на полицаите и накрая съдът оправдава - липса на доказателства. Като прибавим корупцията и политическия натиск резултата е ясен
отговор Сигнализирай
21
целта?
преди 10 години
Харесвам 7 Не харесвам 5
Целта ми се струва загубена. Адвокатската професия е измислена, за да могат да помогнат на невинни хора да се докажат в съда, а не за да могат да се оправдаят виновните!!! Както и да го гледам, ако той е виновен и го каже на адвоката си, то адвоката му става съучастник и трябва да си понесе последствията! Иначе се играе против обществото! Но може би точно това е целта, да има вратички?
отговор Сигнализирай
20
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
тиквата си иска диктатурата и това си е
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Хора, става въпрос за принцип. Затова има адвокатска тайна, защото подзащитния му може свободно да му разкаже всичко, а адвоката не е длъжен да докладва, ако наистина има престъпление. В общия случай, ако всеки един от нас узнае за престъпно деяние е длъжен да докладва, иначе мълчанието го прави съучастник.Ако утре някой ви спретне едно обвинение, без значение дали сте извършили или не престъпление, бихте ли искали да ви подслушват адвоката? Мислете сериозно, преди да се отдадете на емоцията!
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
другарят цветанов, другарят станишев и другарят бисеров са осъдени престъпници с присъди. единият прави изборни кампании, другият е евро депутат, а третият си пие кафенце вкъщи. и не само ги знаят къде са, ами и НСО ги охранява. и всичките си имат адвокати, цветанов даже плати половин милион на немски адвокат. и какво ще стане като подслушват адвокатите?
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 10 Не харесвам 3
Невероятна липса на правна култура в народонаселението! Искате да имаме истинска, нормална държава, а искате решаване на недъзите с полицейщина и подслушване!Има три тайни, които се спазват в най-развитите и сигурни държави (напр. Швейцария, въпреки че и там започнаха отстъпления): Лекарска тайна, Банкова тайна, и тайна на общуването между клиент и неговия адвокат. Помислете си какво поле за злоупотреби ше настане, ако само една от тези не се гарантира. То не, че в България се спазват де!!!
отговор Сигнализирай
16
опорна точка
преди 10 години
Харесвам 9 Не харесвам 7
Не е работа на Цацаров да преценява дали да се подслушват адвокатите или не - това е работа на народното събрание. Той сега иззема правомощията на парламента и дори само затова трябва да бъде изритан като главен прокурор.
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 12 Не харесвам 2
интересно:)..държавата осъди братя галеви, т.е. прокурорите са били по-убедителни от адвокатите; после обаче кой е трябвало да стои и пази на границата? съдията, адвокатът и прокурорът ли? или някой май не си е свършил работата? оня шеф на данс като изчезна за месец, чак реваха по телевизията и го молиха да се обади, а нямаше дори престъпление. пак адвокатите и прокурорите ли са виновни или някой шкембелия брои мухите в ГКПП-то? ами крадците, заснети с камера - дето нямало доказателства уж?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem