IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Смела мадама гръмна натрапник, но… я чака затвор


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

103
Законът разрешава
преди 8 години
Харесвам 31 Не харесвам 0
самоотбрана само със същия вид оръжие, с което те нападаЗатова питам:Когато 25-годишен, 120 килограмов мъж напада с брадва 75-годишна, 45-килограмова баба, какъв шанс има тя срещу него, дори ако грабне някоя намираща се наблизо брадва?Ако тази жена има под ръка огнестрелно оръжие и не го използва, това разумна постъпка ли ще бъде? Къде е гаранцията, че той няма да я убие, дори и ако тя доброволно, без съпротива му даде парите си? Нали за престъпника е най-добре да не оставя свидетели?
отговор Сигнализирай
102
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 21 Не харесвам 0
Извинявайте, но кога се смята, че не си превишил условията за неизбежна самоотбрана? Той е вървял срещу нея с протегнати ръце, почти я е бил стиснал. Трябваше да изчака да се случи ли? И после да се освободи с хватка, да допълзи до пушката и да го простреля в окото, като по филмите?
отговор Сигнализирай
101
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 27 Не харесвам 0
ако има закон по който да изкарат жената виновна,то той е за незабавна и неотложна промяна ,защото е крещящо несправедлив
отговор Сигнализирай
100
Отврат!
преди 8 години
Харесвам 18 Не харесвам 0
Относно ориенталския начин (108)Не само нямаше да има скандал, ами и щяха да престанат да се случват подобни неща, ако такива злосторници биваха посрещани по описания начин. Но за целта е било необходимо тази жена да има мъж.След като законодателството ни е такова, какво се случва? Примерът е отпреди два дена. Многократно проявявали се криминално, но не са в затвора.Знаят, че жената е сама и най-демонстративно, с ритници разбиват вратата на дома й. Инквизират я, за да й вземат парите - 60 лв
отговор Сигнализирай
99
до 107
преди 8 години
Харесвам 26 Не харесвам 0
Помним и случаите с други пенсионери.На единият бяха започнали да му разбиват входната врата на вилата, а той бил сам и от прозореца ги заплашил с ловджийска пушка. Те обаче го напсували, заплашили и продължили да разбиват. Той стрелял по единия от бандюгите и затова го осъдиха. Ако не беше стрелял, дали щеше да остане жив?За другия случай видяхме и репортаж. Ромите влезли в стаята му и едва тогава, след предупреждение, дядото стрелял. И него го осъдиха!Все пак, по-добре е да стреляме!
отговор Сигнализирай
98
redordead
преди 8 години
Харесвам 36 Не харесвам 0
Господи, Господи - мъж напада жена в дома ѝ и ще я съдят. В каква държава живеем?Да не би да трябва всяка жена да изкара курс по джудо, че някой като я нападне, да го обезвреди с с дуждо ключ или захват и да го върже със свински опашки?Човек си седи у тях, нападат го, стресова ситуация - естествено, че ще ползваш оръжието, което ти дава най-голямо предимство пред натрапника. Ми нали имаш семесйтво, деца - какво да направиш, че да се уства комфортно насилника - с кафе ли да го почерпиш?
отговор Сигнализирай
97
По ориенталски
преди 8 години
Харесвам 7 Не харесвам 9
затова в миналото цялото село е имало грижата да задоми хора, които до 20-годишна възраст не са създали семейство.било е немислимо мъж да остане вдовец, понякога дори не се е изчаквало да минат поне 40 дена от смъртта на жена му.Жената не я омъжват повторно, само при две условия - ако е вече много възрастна и ако има поне един пораснал син.Иначе, ако не успееш сам, селото ще те жени и омъжва.Ако в дома имаше един мъж да го пребие този или да го уважи на задна прашка, скандал нямаше да има.
отговор Сигнализирай
96
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 22 Не харесвам 0
И сега има закон,който защитава гражданите в домът им.Домът,там където живееш и спиш,а не дворът,оборът,гаражът.Но винаги се стига до това прословуто превишаване на условията на неизбежна самоотбрана.Излиза,че ако нападателят е с нож ти не можеш да го гръмнеш,трябва и ти да вземеш нож.Ами ако е с моторна резачка и ти ли да търсиш моторна резачка.Помним и пенсионерът сложил бомба в кутия за бижута в хола си и ръката на крадливата *** хвръкна.И него го съдиха,без да питат какво прави тя в хола
отговор Сигнализирай
95
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 22 Не харесвам 0
ако някой (държава или пострадал)успее да осъди защитаващ се човек в собствения си дом,тази държава не струва и 5 стотинки за мене повече и няма да уважавам законите и защото нищо не струват,а пък тея дето ги правят са пълни по мияри
отговор Сигнализирай
94
Да им го напроизводя
преди 8 години
Харесвам 51 Не харесвам 0
въпросното съдебно производство!Ясни са пет неща:1. Той я е задявал, жената НЕ му е давала аванси.2. Напил се е и е нахлул в дома й посред нощ, а тя живее сама.3. Тя го е заплашила с пушката, за да не се приближава.4. Той не е обърнал внимание на заплахата и е продължил да настъпва.5. Когато е посегнал да изтръгне оръжието от ръцете й, тя е стреляла!Питам нашите законотворци: Какво друго е могла да направи тази жена, за да се защити, без да превиши "условията за неизбежна самоотбрана"?
отговор Сигнализирай
Новини