Правомерно ли е застрелян Бен Ладен?

Дали е било правомерно американските войници да застрелят невъоръжения Осама бен Ладен – това зависи от един доста спорен и дълго обсъждан въпрос: дали борбата с тероризма е част от военна кампания или е усилие за прилагане на закона?

По време на война вражеските бойци, които не дават явен знак, че се предават, се смятат за легитимни мишени, заявиха международни експерти, посочва АП.

Убийството на Бен Ладен при военни обстоятелства би било правомерно, ако събитията са се развили така, както беше официално посочено от Белия дом в сряда, а
именно: Бен Ладен е бил невъоръжен, но се е опитал да окаже съпротива при задържане.

За разлика от това международните разпоредби за правата на човека постановяват, че полицията трябва да положи възможно най-големи усилия, за да залови живи заподозрените лица, като на допуска непосредствени заплахи за живота на служителите или цивилните.

"Има по-висше задължение – да не се използва сила, която води до смърт", каза старши съветникът в програмата на "Хюман райтс уоч" за борба с тероризма Андреа Прасоу.

Правителството на Обама твърдо наблегна в сряда, че убийството на Бин Ладен от екип от военноморски "тюлени" е било част от легитимна военна операция.

Американският министър на правосъдието Ерик Холдър заяви пред комисията по правосъдие към Сената, че стрелбата е била оправдана като действие на "национална самозащита" срещу правомерна военна цел.

Позицията на САЩ изглежда се засили по-нататък през деня, след като американски служители казаха за Асошиейтед прес, че "тюлените" убили Бен Ладен, когато видели, че той явно посяга да вземе оръжие.

Служителите, коментирали операцията, казаха, че в стаята, където умрял терористът, били намерени няколко оръжия, включително автомати "АК-47" и оръжия, които се носят прикрепени до тялото.

Международни експерти заявиха, че има значително разногласие за това дали членовете на „Ал Кайда“ като Бен Ладен са легитимни военни цели.

Независимият следовател на ООН по излизащи от обсега на правосъдието убийства Кристоф Хейнс каза тази седмица, че "сред юристите има сериозен спор за това дали в случая с „Ал Кайда“ в Пакистан имаме работа с въоръжен конфликт".

Международният комитет на Червения кръст свика днес среща по въпроса и отказа да прави предварителни коментари.

Бившият юрисконсулт на Червения кръст Луиз Досвалд-Бек обаче каза, че Бен Ладен очевидно не е бил вражески боец.

"По същество той е бил ръководител на терористична престъпна мрежа, което означава, че всъщност това се отнася не към правото при въоръжен конфликт, а към водещо до смърт действие срещу опасен престъпник", заяви тя.

В международните юридически кръгове буквално не се обсъжда възможността да се предприеме разследване на смъртта на Бен Ладен, което би могло да доведе до съдебно преследване срещу замесените в нея.

В много страни обаче дебатите за легитимността на убийството биха могли да окажат влияние върху отношението към американската външна политика.

Досвалд-Бек, която преподава право във Висшия институт за международни изследвания в Женева, каза, че само независима аутопсия на тялото на Бен Ладен би могла да докаже как точно е умрял той, но че сега това е буквално невъзможно, след като съдебномедицинските доказателства са били унищожени с погребването му в морето.

Американски служител заяви, че решението за погребване е били взето, след като бил направен изводът, че би било трудно да се намери страна, която да желае да приеме тленните останки на Бен Ладен. Имало също опасение, че евентуален гроб би могъл да се превърне в място, привличащо терористи "поклонници".

"Мисля, че би трябвало да се зададат въпроси защо са го хвърлили в морето, след като това прави невъзможно провеждането на независимо разследване", каза Досвалд-Бек.

Призивът за повече информация за акцията доби допълнителна тежест след изявление на върховния комисар на ООН за правата на човека.
"Това е била сложна операция и би било от полза да узнаем точните факти около това убийство. ООН постоянно подчертава, че всички действия в борбата с тероризма трябва да зачитат международното право", каза Нави Пилай.

(БТА)