Англия нарече "жалък" приноса на някои страни от НАТО в Либия

английските *** да не знаят много - никой не ги е карал да ходят в либия - с нищо либия не ги е заплашвала. Говорят за разходи за отбрана, но това е ГНУСНА ЛЪЖА - това са разходи за нападение на агресори, разходи за разбиване на държави. Края на тоя извратен свят е близо - опомнете се навреме. Потърсете Христос докато можете - земните управници ще стават все по-нагли в лъжите си - те ви водят към обезличаване на държавите и народите, за това и правят всичко възможно да се налага алкохол, наркотици, цигари, ***, ***, крадци опитват се да ни накарат да считаме *** за нормални целта им е деградиране на хората по света. В крайна сметка искат да вкарат всички в едно световно правителство, ръководено от антихрист каква съпротива ще окаже един ***, един наркоман или някой пияница??? отговор Сигнализирай

До 1 - за съжаление Русия вече е полегнала на американците. Кадафи като Давид се бори сам срещу змея НАТО, ако не може да го победи, то може да го разори отговор Сигнализирай

Никога няма да забравя смешната ситуация, която се получи при дислоцирането на една единствена пускова обстновка С-300 в ЮО, която е част от руски дивизион локализиран до границата с Грузия. САЩ, Англия и цялата управляваща нато клика се разтрепери и обяви, че "пусковият комплекс е СЕРИОЗНА заплаха за сигурността на НАТО" Ий такава параноя и страх единствено в някои натовски армии може да се види отговор Сигнализирай

Така е,друга алтернатива няма.Русите са братя,а НАТО е ***, проамерикански пакт в който ни набутаха шайката *** и национални предатели за шепа сребърници! отговор Сигнализирай

Този пед*раст на снимката да не плямпа много. САЩ решиха да ударят Либия и го направиха. После решиха, че НАТО трябва да понесе отговорността, операцията се ръководи уж от НАТО. Ама сега и да ходим да се бием в техните колониални войни - е що ли не ви *** майката американска? отговор Сигнализирай