Какво може и какво не може да говори един бъдещ крал?

Мариан Фъргюсън, полски беглец от Втората световна война, развеждала британския принц Чарлз в музей в Нова Скотия, Канада. Двамата обсъждали нацистката инвазия из Европа и кралският посетител направил коментар, близък до значението на „нещо подобно прави и Путин в момента”.

Русия реагира изключително остро и поиска обяснения, докато на Острова се опасяват, че принцът не е преценил достатъчно добре забележката си, посочва Би Би Си. Но в крайна сметка какво може и какво не може да говори един бъдещ крал?

Всички публични изяви на британския монарх се консултират с представители на правителството, коментира експертът по конституционно право Върнън Богданор. Но за останалите членове на кралското семейство, в това число и преките наследници на трона, няма законови рамки.

На практика принц Чарлз също показва речите си на министрите, но не е длъжен да го прави. Има и неписано правило, което се спазва от всички в Бъкингам – кралицата не бива да бъде злепоставяна нито в публично, нито в лично изказване.

Основният негласен закон обаче е избягването на намеса в политически въпроси. Според Богданор коментарът за Путин не прекрачва тази граница. „Мисля, че казаното от принца е отражение на позицията на всички политически сили в страната. Не мисля, че този коментар е толкова скандален, дори бих го определил като безобиден“, убеден е експертът.

Самият премиер Дейвид Камерън подкрепи кралската особа, като заяви, че всеки има право на лично мнение по всеки въпрос. В същата посока се изказа и вицепремиерът Ник Клег. Опозиционният лидер Ед Милибанд дори стигна по-далеч със заключението, че Чарлз е имал право.

Принцът е силно политически ангажиран и в последните години стана ясно, че той често е пращал писма с препоръки до правителството по широк кръг от теми от здравеопазване до селско стопанство.

Авторът от в-к „Гардиън“ Поли Тойнбий счита, че мнението на Чарлз за Путин не е особено голям проблем само по себе си. Но се превръща в такъв, ако погледнем факта, че това все пак е бъдещият крал.

„Ако държиш да гледат на теб като на монарх, то е добре да се държиш като такъв и да внимаваш какво говориш“, счита Тойнбий. Освен това той посочва и друго – сравнението с Хитлер идва броени преди официалната среща между Чарлз и Путин при отбелязването на 70-ата годишнина от Битката за Нормандия, променила хода на Втората световна война.
За кралския репортер Джени Бонд полемиката е класически пример за последствията от личен разговор между кралска особа и обикновен човек. „Винаги съществува риск всичко казано да излезе наяве в медиите. И да бъде преекспонирано“, счита Бонд.

Но в същото време вярва категорично, че няма нищо нередно в това, което е споделил принц Чарлз. „Наистина трябва да преживеем „ужаса“ от факта, че британският принц има лично мнение по редица въпроси. Абсолютно коректно е престолонаследникът да говори по теми, които засягат цялото общество“, уверява репортерът.

Мнение, което в конкретния случай едва ли се припокрива с това на Владимир Путин.