IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 46

Храмът на тигрите... където най-лошото е да си тигър! (16+)


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
14
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Има достатъчно информация в интернет, че тигрите в будистките манастири са изтормозени животинки. Само погледнете как всеки от тях, даже най-малкия, имат вериги на шиите си!!! Не са нито свободни, нито доволни, нито добре гледани.Въпросът е къде са настанени тигрите, след като са изведени от манастира?
отговор Сигнализирай
13
1
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 6
скалъпени фантас маг0рииТе не посягат на ж1вота, на живите съществаПоредната фабрикация 3а 06раб0тка на м03ъци
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 6
Аз не видях някъде да се споменават доказателства че монасите са убивали тигри, а в това да се ползват телата им след като са умрели не виждам нищо лошо - по-добре отколкото да ги изхвърлиш.
отговор Сигнализирай
11
до 20
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 5
Будизмът не е религия. А както разбрахме,1 не е и добронамерена
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 6
Будизмът е изключително добронамерена религия като ми е ясно, че в Тайланд нищо не е такова каквото изглежда на пръв поглед.И все пак, някой има интерес да се раздуха случая в насока компрометиране на будиски храм.Странно е, че будизмът сякаш си съществува по тези земи без да се натрапва, но какво би станало при една културна прозападна революция, ако тези народи загърбят будизма?
отговор Сигнализирай
9
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
До АТАКИСТЩе ям какво аз преценя екосмешнико, теб няма да те питам! Няма нищо лошо в това да ловиш дивеч, специално отгледан за тази цел, все едно да заколиш прасе, няма абсолютно никаква разлика, това кухата ти кратуна може ли да го осмисли? Дали ще задоволиш глада си или потребността си от самото ловуване няма никакво значение. Извратено и незаконно е да убиваш прав си, но понеже се проста гъдулка, ще обясня че убийство е само когато един човек умъртви умишлено друг човек, тук няма животни!
отговор Сигнализирай
8
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 9
До АТАКИСТИ какво лошо има в това да изпитваш удоволствие от лов на дивеч? Това е нещо което човечеството е правило милион години и ще продължава да прави. Кой си ти за да казваш кое добро и кое лошо? Кой си ти за да забраняваш?
отговор Сигнализирай
7
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
До АТАКИСТЗнаеш ли кое всъщност е най-жалкото в случая? Че уродливите същества си ти и подобните на теб екошизофреници.
отговор Сигнализирай
6
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Има нещо гнило в тази новина.Като прочетеш по-раншни публикации за храма ти става ясно, че истината някъде се губи.Общо взето журналистиката днес е като в Туийн пикс.
отговор Сигнализирай
5
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
До АТАКИСТТи не изразяваш мнение, а заклеймяваш хората посещаващи зоопаркове като цитирам "уродливо същество"! Както казах, ти си в правото си да не посещаваш зоопаркове, но на другите хора им харесва и го правят. Не е изразяване на свободно мнение, когато се опитваш да налагаш своята гледна точка, без се съобразяваш с чуждото мнение.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem