Защита на транссексуалните в Бангладеш, Косово... За какво са отивали парите на USAID?

USAID, струваща 50 милиарда долара годишно на данъкопладците, която беше атакувана от Илон Мъск с подкрепата на администрацията на Тръмп, е полагала усилия да направи света безопасен за Queerocracy.

А някои от похарчените пари са отишли за изключително нелепи каузи. Помислете за милион долара, които данъкоплатецът е посветил в награда за съветник по LGBTQI програма, от която вероятно не сте знаели, че светът има нужда.

Получателят на наградата от $969 821 е дългогодишен активист на име Стивън Леонели. Любопитно е, че награденият вече е посочен като „неразкрит“ на уебсайта на USA Spending. А Леонели премахна профила си в LinkedIn, след като The Post се свърза с него.

Той е бил натоварен със задачата да подкрепя програмите на центъра за „защита на човешките права на лесбийки, гейове, бисексуални, транссексуални, куиър и интерсексуални лица“ в световен мащаб.

Това, според публикация в блог на USAID от август 2021 г., включва:

* Усилията, довели до добавянето на опция за трети пол в Бангладеш в националното преброяване през 2021 г.

* Подкрепа за „утвърждаване на пола в здравеопазването“ в Южна Африка, включително клиники, прилагащи „хормонозаместителна терапия“.

* „Намаляване на транссексуалната дискриминация и застъпничество за законно признаване на пола в Косово.“

* „Увеличаване на политическото участие на LGBTQI+“ в Гватемала.

* Създаване на набор от инструменти „за подобряване на защитата на сигурността за LGBTQI+ организации в Близкия изток и Северна Африка.“

Защо американските данъци обаче са изразходвани за такива програми? Или за транссексуален комикс в Перу и опера в Колумбия до милиони долари за смяна на пола и застъпничество за ЛГБТИ от Гватемала до Западните Балкани?

Тези странни цели по някакъв начин служат като разсейване в цветовете на дъгата от може би по-катастрофалните усилия на USAID, като средствата, които в крайна сметка са попаднали в ръцете на терористични групи като талибаните, или са били насочени към лабораторията в Ухан, която вероятно е изтървала COVID-19.

Дори тези възмущения само допълнително служат като фурнир, отклонявайки погледа ни от реалността, която може да обясни защо законодателите от Демократическата партия и техните съмишленици от управляващата класа са наистина обзети от реорганизацията на USAID: мнимата агенция за чуждестранна помощ колективно служи като фонд за киша, предоставящ милиарди долари на леви неправителствени организации, включително Censorship-Industrial Complex, изпълнители и предполагаема смяна на режима/цветна революция и разузнавателни операции в чужбина.

Дали американските данъкоплатци от години финансират това, което по същество представлява „неправителствена“ административна държава под формата на тези НПО? До каква степен политиците, които подкрепят цялото това финансиране, са получили рушвети, включително от изпълнителите от частния сектор, които получават огромни щедри плащания? Това са само част от въпросите, на които заслужаваме отговор. А това, че трябва да ги зададем, перфектно обяснява защо тази агенция трябваше да бъде изкормена.

Държавният секретар Марко Рубио каза, че USAID до голяма степен е била безотчетна и отказва да бъде открита. Обявявайки в понеделник, че е назначен за изпълняващ длъжността директор на агенцията, Рубио заяви, че „дължим на американския народ уверението, че всеки долар, който харчим в чужбина, се изразходва за нещо, което подпомага националния ни интерес“.

До вторник вечерта уебсайтът на USAID отбеляза, че до края на седмицата целият пряко нает персонал на USAID ще бъде пуснат в административен отпуск.

Рубио посочи, че критичните функции ще продължат да съществуват. Чуждестранната помощ като цяло, подчерта той, трябва да бъде „в подкрепа и в съответствие с националния интерес и външната политика на Съединените щати“.

Ето как трябва да изглежда едно републиканско правителство, отзивчиво към своя народ.

Виковете на самозваните „защитници на демокрацията“, побеснели от усилията на администрацията на Тръмп да възвърне контрола на американския народ над нашето правителство, разкриха колко кух и циничен е бил целият им разяждащ демокрацията проект.

Коментарът е ва Бенджамин Вайнгартен, сътрудник на RealClearInvestigations за New York Post.