IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Проливът Ормуз: Защо Иран има стратегическо предимство пред САЩ


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

10
От преди векове
преди 4 дни
Харесвам 1 Не харесвам 2
В по-ново време, когато 'battle ships" са доминирали моретата, големите оръдия лесно са били монтирани на кораби, но на суша толкова голямо и тежко оръдие е било практически неподвижно и не приложимо. Това е правило корабните оръдия изключително далекобойни. Така флота е обстрелвал беговете без да е в пряка битка / опасност от бреговите оръдия. С изобретението на самолетоносача, флота вече разполага с мобилно летище, което позволява да стои много далеч и пак да атакува брега чрез авиация.
отговор Сигнализирай
9
Има
преди 4 дни
Харесвам 1 Не харесвам 2
8
анонимен
преди 4 дни
Харесвам 1 Не харесвам 10
Редно е арабските държави да обеднеят малко, да спрат да се бутат с пачките си от долари във футбола, тениса и други спортове, защото са на път с парите да ги съсъпят съвсем. Войната след няколко седмици ще свърши , а есента дядо Тръмп го чака импийчмънт. Той се оказа същият "велик стратег" като Путин, Хитлер и Мусолини.
отговор Сигнализирай
7
От преди векове
преди 4 дни
Харесвам 0 Не харесвам 1
Стратегия от минали времена за превземане на бряг е свързана с пехота. От времето когато англичаните са пиратствали и превземали испанските крепости по новия свят. Един начин е като са акостирали с пехота в далечна част на острова. Пехотата носи и сухопътни оръдия. Пехотата напада от към суша, което принуждава защитниците на бреговото укрепление да завъртят оръдията си на обратно. Едва тогава корабът започва да обстрелва противниковата артилерия в гръб, подпомагайки пехотата на брега.
отговор Сигнализирай
6
Защото Иран
преди 4 дни
Харесвам 12 Не харесвам 2
храбро защитава земята си и народа си, а Пиндостан е дошъл от майната си и защитава еврейските интереси. Правдата е на страната на Иран.
отговор Сигнализирай
5
Пловдив
преди 4 дни
Харесвам 8 Не харесвам 1
За жалост не мога да повярвам че скъпите ни американски приятели отново правят една и съща грешка !
отговор Сигнализирай
4
анонимен
преди 4 дни
Харесвам 17 Не харесвам 1
Защото САЩ се надцениха яко.
отговор Сигнализирай
3
анонимен
преди 4 дни
Харесвам 14 Не харесвам 0
Четох до мините и спрях. Тази статия е фантастика. Самите иранци заявиха, че не планират да минират пролива, а обвиненията са на ционисти и американци.Няма как да минира, защото мините не правят разлика между Американски, Китайски, Индийски, Ирански кораби и танкери.
отговор Сигнализирай
2
А б в
преди 4 дни
Харесвам 1 Не харесвам 1
Ормуз не е като Орбан, фесовете и *** искат предимство
отговор Сигнализирай
1
анонимен
преди 4 дни
Харесвам 15 Не харесвам 1
Не е само Ормуз. Иран чрез хусите в Йемен могат да затворят и пролива Баб ел-Мандеб. Проливът свързва Червено море с Аденския залив в Арабско море. Около 12% от цялата морска търговия с петрол и 8% от световния втечнен природен газ (ВПГ) преминават през пролива.
отговор Сигнализирай
Новини