Проф. Ханке: Късметлии сте, че имате борд!

България е късметлия, че има валутен борд. Такава оценка даде проф. Стив Ханке в редовната си седмична рубрика за предаването Boom&Bust на Bloomberg TV Bulgaria.

"Държавите с валутен борд имат по-ниски дефицити, по-ниски нива на дълга, по-високи нива на растеж и по-ниска инфлация. Всичко е добро при тях. Вие сте късметлии, че имате валутен борд!", отсече икономистът.

По думите му централните банки улесняват правителствата да правят дефицити, а "когато управляваме правителство или бизнес, или каквато и да е институция, винаги е много важно да генерираме определено ниво на сигурност".

От тази гледна точка дефицитите и увеличаването на нивата на дълг са опасни. "Могат да последват доста негативни ефекти. Всички трябва да се стремим да изследваме тези ефекти, като добър пример от България е Фондът за гарантиране на влоговете", посочи Ханке.

"Когато фалира една търговска банка в България, какво се случи? Разбира се, наложи се да се вземат нови дългове, за да се посрещнат поетите задължения към вложителите до нивото на депозитната застраховка. По този начин се създава много по-голям бюджетен дефицит, с което се повишава и общото ниво на правителствения дълг. По този начин, една банка, която фалира поради сериозни пропуски в регулаторния контрол, създаде огромен негативен ефект върху страната, основно защото Фондът за гарантиране на влоговете имаше относително много високи дългови задължения и никакви налични буфери", обясни той.

По думите му "самите правителствени разходи представляват огромно разхищение на пари, които възпрепятстват икономическия растеж, както това се случва във Франция".

Във Франция правителствените разходи са 57% от БВП, като бюджетът е малко или много балансиран. "Дори държавният бюджет да е относително балансиран, задължително трябва да се запитаме какво означават тези правителствени разходи, възлизащи на 57% от БВП и комбинация от трупането на още по-големи бюджетни дефицити", попита Ханке.

По думите му данъкоплатците ще плащат за тези дългове до времето, когато правителството успее да сведе бюджетните си дефицити до нула.

Той се спря и на ситуацията в България в отговор на въпрос дали трупането на дефицити заплашва валутния борд.

"Ситуацията можеше да бъде много по-лоша в България. Дефицитът и дългът можеха да бъдат много по-големи, ако нямахте дисциплината на валутния борд", обясни Ханке.

По негова информация 4 държави в света нямат правителствен дълг - Лихтенщайн, Бруней, Палау, Макао. Макао и Бруней имат валутни бордове, Лихтенщайн използва швейцарския франк, тъй като си няма централна банка, а Палау ползва щатския долар.

"Изводът тук е, че централните банки улесняват правителствата да правят дефицити и да финансират тези дефицити. За повечето малки държави централните банки практически са опасни, защото намаляват степента на сигурност, която тези държави имат, защото същите натрупват твърде много дългове", анализира Ханке.