IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Ядрената енергетика – има ли друг вариант за България?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

20
Запознат
преди 8 години
Харесвам 14 Не харесвам 7
Всички, които лобират за алтернатива на ядрената енергетика са или национални предатели, или финансово заинтересовани или и двете!Единствените, които печелят от "зелената енергия" са група хора от върхушката на властта - останалите плащаме рекет всеки месец с фактурата за тока. От ТЕЦ-овете е ясно кои печелят и кои дишат отрови...Ядрената енергетика няма и не се и очертава в обозримо бъдеще да има алтернатива!Без АЕЦ-а сега щяхме да плащаме по левче за киловат. Който е за "зелена" нека плаща.
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 10 Не харесвам 16
Абсурдно е повече да ни занимавате с тая глупост Белене, опукахте 2 млрд и нищо, в Хърватия за тия пари направиха терминал за втечнен газ с капацитет от 14 млрд. куб метра, в Чехия целия завод на Шкода струва толкова и дава работа на 50 хиляди човека, а Вие опукахте 2 млрд и нищо, абсол'тно нищо, че даже искате да опукате и още 7-8 млрд евро, за какво ? скриите се некъде с тия руски проекти и престанете да ни късате нервите
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
Още тая зима май ще вей,и не знам кой ще ви грее.
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 12
До 21Е като произвежда толкова евтин ток, що в мемурандума който подписа Гоце проектната цена на тока от АЕЦ Белене беше 72 евро за мегават , кажи ми ако тоя проект се беше релаизирал и сега имаш едни 2000 мегавата по 72 евро какво щеше да ги правиш ? при положение че на енергийния пазар мегавата ти е 35-36 евро за мегават
отговор Сигнализирай
16
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 16 Не харесвам 0
То микса и сега го имаме,ама устойчивото развитие някъде се загуби!!!
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 14
Достатъчно пари се загробиха в тоя проект, престанете да ни го подхвърляте отново, България има достатъчно водни ресурси и ако трябва да се развива енергетиката то трябва да е в именно тая насока, и най-важното нещо либерализация на пазара
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 13
Вижте сега за да се довърши тоя проект плюс досегашните харчове трябва да се опукат поне още 7-8 млрд евро, да приемем че се направи и похарчим тия пари, годишната лихва по тая инвестиция ще е от порядъка на около 7-800 млн лева, само лихвите без погасяване на главницата, сега добаете и останалите разходи по функциониране на централата 8-900 млн годишна, и ще получите че тая централа за да е ефективна трябва да продава тока на поне 135-140 лева мегавата без ДДС и транспорт, абсурдно е
отговор Сигнализирай
13
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 10
До БПФи далекопроводи трябват и много неща трябват даже и пътна инфраструктура трябва, Белене и района не са почти никаквъ консуматор на ел.енергия, основните са Черноморието и София-Пловдив като ги погледнеш на картите ще разбереш, че само за това ще ти трябват минимум 1,5-2 млрд евро, това са 2000 мегавата мощност, които ще ги произвеждаш в район на 300 км. от основните консуматори, отделно отпадъците трябва да ги загробваш някъде, ако не трябва да плащаш на други
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 10
Хубаво е да се построи нова АЕЦ в България, но не трябва да е в Северна България! Там ни е селскостопанската земя, най-ценното, което имаме. Да построят едно АЕЦ в Бургас, едно в София и едно по средата, в Пловдив или в Стара Загора.
отговор Сигнализирай
11
до 15
преди 8 години
Харесвам 4 Не харесвам 15
И Уругвай и Дания вече произвеждат от ВЕИ повече отколкото им трябва.
отговор Сигнализирай
Новини