IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Милиардер показа нова играчка: самолет, който ще изнесе ракета с туристи в Космоса


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

42
Жоро
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
И Петьо, радиацията на МКС и на Луната не се различава съществено, така че как ще обясниш това, че има хора, които стоят на МКС по месец и нещо без да умират? Както и да е... до това водят филмите на Спилбърг ;)
отговор Сигнализирай
41
Petar Georgiev
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
37 кажи им го на тези бозаджии че ми писна да им чета бозата v1 v2 ВИЕ ДА НЕ СТЕ ОТ ПРЕДИ ПЕРЕСТРОИКАТА БЕ В ДНЕШНИЕ ТЕХНОЛОГИИ НЕ СЕ НАБЛЯГА САМО НА СИЛАТА НА ДВИГАТЕЛЯ МУШМУРОЦИ
отговор Сигнализирай
40
Жоро
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Петьо явно е любител на конспирациите. ;) Петьо, само се замисли ако наистина кацането на Луната беше постановка, дали руснаците отдавна нямаше да са вдигнали шум не до Луната, ами до к на Вселената. Защо сега не ходели? Защото сега я няма Студената война и парите отделяни за НАСА са по-малко, просто я няма целта. Защото сега не сме 60-те, а 21-ви век и ако се прецака нещо НАСА си го набива мн яко. Защото като цяло са осъзнали и американци, и руснаци че на този етап има по-важни мисии.
отговор Сигнализирай
39
Tony
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
do Petar tuk "me" e absolutno prav otnosno radiacioniq poqs. Stupvaneto na Lunata spored e fakt samo poradi edna prosta pri4ina. V razgara na studenata voina da kajesh n rusnacita 4e si postignal neshto pove4e ot tqh! 4e to ako ne beshe istina shtqha da gi razkusat na par4et ai CCCP nikoga da ne priznae tozi podvig.
отговор Сигнализирай
38
me
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Petar Georgiev, научи се да пишеш малко по-добре;) А т.нар. "радиационен пояс" наистина съществува и най-ниската му точка е 700 км над земната повърхност. Сещаш се, че има хиляди спътници(основно телевизионни) изпратени на много по-високи орбити(геостационанарната орбита е на 36 000 км). Така че си има начини за справяне с радиацията - използване на правилни материали най-вече.
отговор Сигнализирай
37
Refined
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Пичове, космическата скорост няма връзка с масата на изстрелвания обект на практика. Важна е формата, заради съпротивлението на въздуха, което не се отчита във физичните формули. Но може и да не я гоните никакви космически скорости. Изстрелват ви с някаква такава, движите се по спираловидна орбита и след време "Х" си идвате обратно. Което е и целта на мероприятието. Няма да ставате спътници, я! :о)
отговор Сигнализирай
36
Petar Georgiev
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
защо ми слагате минуси бе хора вземете се образоваите малко Земята е обгърната от магнитно поле което отблъсква слънчевата радиация. Астронавтите излизат в откития космос но се намират вътре в това поле от там идва и момента да отбележа че кацането на лоната е най-скъпият филм правен някога 5 билиона долара ако тогава са излизали защо сега не го правят А.Та радиациа си има и то много много много Руснаците го казаха ако нямахме проблем с радиацията отдавна щяхме да сме на луната.
отговор Сигнализирай
35
БРАВОС
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Ей т'ва е човек да следва мечтите си.Както се казва - човек е толкова голям, колкото са големи мечтите му! Браво на Ричард!!!
отговор Сигнализирай
34
Petar Georgiev
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
28 ти ми върна вярата че нашето призвание е да колонизираме космоса. Благодаря ти да живеят технологиите и хората които ги създават УРААААААААААААА!!!!!!!!!!!!
отговор Сигнализирай
33
Голям
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Мерси, предпочитам да си карам Поршето, да си пуша пурите, да пия отлежало 40 годишно и да пилея по казина, но полетите определено не са ми най любимото занимание.
отговор Сигнализирай
Новини