IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 49

Какви рискове крие "Академик Ломоносов" - първият АЕЦ по вода?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
56
Циник до 84
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 7
Легастеника - ти кьораво ли си?Вече 10 пъти го написах... Не ме интересува - дали следващата мpъcнa бомба - ще е американска, японска, или руска.Ппосто нямам доверие, на хронично пияните руски алкохолици
отговор Сигнализирай
55
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
И за какво и е двигател на станцията? Само за един преход? Направена е да стои на определено място поне 12г. По същия начин например са всички нефтени платформи и т.нар. плаващи "сторидж" кораби, обикновено модифицирани от стари супертанкери, на които двигателите са демонтирани.
отговор Сигнализирай
54
Циник до 83
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
Радиацията ПРАКТИЧЕСКИ не може да бъде изолирана нацяло.... А иначе... Многомилиардната гмеж населира малщата земя, се нуждае от енергия... За съжаление ВЕЦ, солар, и Wind далеч не стигат за задоволяване на тези нужди...Форд - Ако хората наистина разберат - как функционират парите и банките - още на следващата сутрин, щеше да има Революции... Човакя наистина е вирус - унищожава гостоприемника си
отговор Сигнализирай
53
Василев
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 8
Най-голямата страна с най-недостъпни места, има нужда от подвижна атомна централа , която може да изпълнява най-различни задачи!!!Но една страна като България не може да си позволи да прави атомна централа, при положение, че половината централи не работят , влизат в студения резерв и се субсидират от бюджета , да не говорим и че тя ще струва 15 млрд. евра корумпирани евра!Агент Рей Макнамара!ЦРУ!!!
отговор Сигнализирай
52
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
до 82,ние тука горим нереални въглища, нас не ни мисли. Ама тоя барутник по-далече от Черно Море.
отговор Сигнализирай
51
Нищо ново
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
До Анонимен 80: Кой говори за кораб или шлеп? Говорим за ядрения реактор. Дали е на кораб или шлеп, реактора може да бъде по една и съща технология. А тя е отдавна отработена.А до Ц'иник: А ти, на колкото по-умен се правиш, толкова по-п'рост се показваш. В света има стотици ядрени реактори, и ние си имаме два работещи. Ако можеше без тях, нямаше да ги има. По-скоро на въглищните централи в ЕС им се вижда краят с постоянно растящите цени на въглеродните емисии. На американски Марици, също.
отговор Сигнализирай
50
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 5
хайде сега умньовците да напишат списък, колко, аджеба, руски аец има със сериозни аварии и колко изобщо по света има такива! само заклет и-*** може да каже, че в русия постоянно има аварии! фукушима да не би да е руска, та гръмна? а чернобил е аварирала заради безстопанственост от страна на хохлите! в русия НЯМА аварирала аец! и козлодуй още щеше да си бачкат първите четири реактора, ако кукумявката не ги спря, за да угоди на сащ!
отговор Сигнализирай
49
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
какво тук е толкова различно от ядрен реактор на ледоразбивач например--------А каква е разликата между кораб с двигател и управление и шлеп ?
отговор Сигнализирай
48
Циник
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
Всички подобни - са латентни (мpъcни) атомни бомби.Руските са по-опасни... По разбираеми причини
отговор Сигнализирай
47
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Казва се "на вода", а не "по вода".
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem