Забавянето на номинацията за президент на ГЕРБ определено носи негативи за управляващите.
Това коментира пред „Фокус“ специалистът по политически маркетинг Антоанета Христова.
„Посланието, че ГЕРБ дълго време бави показването на кандидата си, не е добро и показва несигурност, дебнене, изчакване, а несигурността и манипулирането са лоши послания за политиците“, посочи тя.
Според нея строителния министър Росен Плевнелиев, който се спряга за кандидат на ГЕРБ, нямал достатъчно ясен образ.
„Той е в най-приоритетното министерство на това управление и бидейки в него, дейността е видима, но лицето на тази дейност е министър-председателят.
Затова ми е много трудно да говоря, че той има наложен образ. Да, изглежда добре, има визия, която може да предизвика доверие. Но неговият имидж в момента се базира на имиджа на Бойко Борисов и на ГЕРБ“, коментира Христова.
Според нея независимият кандидат за президент Меглена Кунева е започнала кампанията си с обиколки из регионите.
„От страна на другите кандидати не ми се струва, че реално са влезли в предизборна кампания”, заяви доц. Христова.
По думите й бавенето на обявяването на кандидата на ГЕРБ демотивира част от кандидатите.
„Това обаче е лоша индикация за другите, ако това ги демотивира, означава, че сами заемат губеща позиция и сами предварително се предават, не използват времето, което може да бъде печелившо за тях”, посочи експертът.
Относно кандидатурата на сините – Румен Христов, доц. Христова посочи, че той няма видима кампания.
Според нея той е в сложна ситуация, тъй като провеждайки вътрешни избори „Синята коалиция” предизвикала неудовлетвореност у тези, които са загубили.
„Сега Румен Христов би трябвало да мисли за кампания, която да убеди тези, които се чувстват засегнати от резултата сини избиратели, и в същото време да търси по-широка подкрепа”, смята експертът.