Станишев се запритесни за наследството на ГЕРБ

ЗАНАПРЕД ДА НЕ СЪМ ЧУЛ НЯКОЙ ГЕРБАВ ДА НАРИЧА ХОРАТА ТУК *** ! НАЙ- ОРТОДОКСАЛНИТЕ КОМУНИСТИ СА ИМЕННО В РЕДИЦИТЕ НА ГРОБ ! А ТОВА ЗАТВЪРЖДАВА ФАКТИТЕ !Ген. Атанас Семерджиев: Бивш министър на МВР и Вицепрезидент на Р.България 1990- 1991 год. В много от коментарите г-н Борисов е безпринципно охулван. Аз съм запазил уважението си към него и имам причини за това. През 1991 г. имах намерение да го назнача за шеф на противопожарната охрана въпреки, че вече беше един от групировката СИК. Дори като такъв той продължаваше да плаща членският си внос на БКП. Нали за това отказа да се деполитизира. Той беше един от малкото запазили членството си в БКП, напускайки армията, милицията и пожарната. За мен той е един истински комунист. Поздравявам го отговор Сигнализирай

Щом още цъкаш из нета ,не сме те смазали - още можеВие комунистите сте свикнали всичко да е на готово или да го открадните отговор Сигнализирай

БОЙКО НЕПРЕКЪСНАТО СЕ НАДИГА НА ПРЪСТИ, ДАНО ДОСТИГНЕ ТОВА, КОЕТО СТАНИШЕВ УСПЯ ДА НАПРАВИ ЗА 4 ГОДИНИ, НО НЕЩО НЕ МУ СЕ ОТДАВА, ВЪПРЕКИ ОСТАВЕНИТЕ МИЛИАРДИ. НАЙ- ВЕЧЕ В СОЦИАЛНАТА СФЕРА- НЯМА ЕДНА СТОТИНКА ЗА МАЙКИТЕ, НО ИМА 400 ХИЛЯДИ ЗА СИРИЙСКИТЕ БЕЖАНЦИ . СРАМ И ПОЗОР. отговор Сигнализирай

Покровителя на червените крадци си мисли, че като ВСЕКИ БОЖИ ДЕН плюе ГЕРБ и ще се докопа до властта!!! НИКАКЪВ ГЮВЕЧ ЗА СПЕЦИАЛИСТА ПО СЪВЕТСКИ УНИФОРМИ!!! Баста!!! отговор Сигнализирай

Съдили бащата на Станишев за присвояване на 21 млн. долараIn ИСТОРИЯ on 24.04.2012 at 19:02 i Rate ThisQuantcast Ненчо Ненов През февруари 2000 г. почина бившият член на Политбюро Огнян Дойнов, обвиняем по Дело номер 3 за незаконно финансиране на компартии от Третия свят. Дойнов живееше от 10 г. в Австрия и след промените в България беше консултант на медийния магнат Робърт Максуел, със заплата от 110 000 лири годишно, а после консултант и в австрйско-швейцарската групировка Нордекс. Опити за неговото екстрадиране за били нееднократно правени по време на мандата на главния прокурор Татарчев, но всеки път Австрия се е противопоставяла на екстрадирането му.Съдът /австрийският/ прие, че няма състав на престъпление. Да, само че Дойнов и останалите 21 от червения мафиотски картел вършиха престъпленията си в България, и трябваше да отговарят по българското (до 1989 г.) законодателство. А там имаше и смъртно наказание за злоупотреби в големи размери с власт и пари. Естествено, че Австрия ще защити по всякакъв начин един от основните си финансови донори, какъвто беше тогава Дойнов. Стигна се даже до такъв гьонсуратлък от страна на Дойновите кръгове, че обявиха действията на нашата Главна прокуратура за злоупотреба с власт. Не само това, но Дойнов тогава си позволи да заяви по адрес на нашата прокуратура: Тя няма право да инкриминира колективно взети правителствени и партийни решения, още по-малко да ги обявява за индивидуални решения, взети от членовете на колективния орган в съучастие.Спомня ли си драгия читател подобен юридически казус за колективната отговорност от световната съдебна практика? Да Нюнрбергският процес, в който нацистките палачи бяха осъдени от цялата световна общественост. Това стана възможно, защото беше създаден един временен специален международен съдебен орган. Само че Европа изглежда е продължила да използва двойния стандарт в правото, в зависимост от това, кого ще съди дали е хитлерист или друг някакъв комунист примерно. Иначе нямам друго обяснение на отговора, който дава Върховният регионален съд във Виена, че:Съдът приема всичкитеаргументи на защитатана Дойнов. Значи той като комунист не може да носи вина за колективна отговорност, но ако беше фашист, можеше навярно.Ние знаем обаче, че (уж) цивилизована Европа, освен фашизма и ционизма, заклейми и комунизма като античовешка идеология. Е, може би не тогава, когато изнесените на запад червени пари се вливаха в икономиката на европейските държави, а малко по-късноМного ми се иска да попитам независимия и справедлив Европейски съд, къде беше законът, къде беше справедливостта и европейското право през 1944 г., когато в България с участието на западните окупационни сили и комунистите беше създаден така нареченият Народен съд? Чрез него над 2100 невинни българи получиха смъртни присъди точно за нечия колективна вина на тогавашното българско правителство. По параграфа за съдене от Народен съд виновниците за въвличане на България в Световната война срещу съюзните народи и за злодеянията, свързани с нея над 11 300 бяха осъдени и им беше отнето цялото имущество. Защо тогава г-да европейците не се намесеха да спрат тази кървава сеч и това беззаконие?От 28 май 1995 г. делото бе спряно, но не е прекратено. Огнян Дойнов беше единственият с мярка за неотклонение задържане под стража. Стоян Марков, роднината на Милен Велчев, внесе парична гаранция 500 хил. стари лева и духна през границата. Депутатският имунитет на Александър Петровски Лилов беше използван от прокуратурата за спиране на разследването. Докато по-печените мошеници от тази група не се притесняваха за съдбата си, някои ключови участници в далаверите бяха ликвидирани, а други, с по-лабилна нервна психика, като Васил Цанов, Гриша Филипов и Чудомир Александров, не издържаха на напрежението и дадоха фира. Към тази група за малко щеше да се причисли и Димитър Станишев, макар да знаеше, че Дело 3 няма да се състои! Въпрос на психика.Към него Главна прокуратура предявява обвинение, че лично той е присвоил 21 милиона щ.д. Ето какво разказва неговата другарка Дина Станишева за онова време: Живеехме в ужасен страх.Страхувахме се че ще ни конфискуват имотаПравеха и обиск вкъщи, доколкото знам търсеха оръжие. Дина греши, не са търсили оръжие полицаите, а тефтерите с банковите сметки на нейния другар.Ще ми се да й кажа на др. Станишева следното: Много те боли, Дина, че полицаите са взели на мъжа ти една ловна пушка, която му била подарък и не му я върнали, а знаеш ли колко много българи ги боли от това, че твоят тарикат ги е ограбил с 21 милиона щатски долара? Осъзнават ли въобще грабителите какво са сторили на своя народ? А дали този народ си дава сметка за размера на чудовищния грабеж? отговор Сигнализирай