IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Не плащаш ипотеката, взимат ти жилището. И край със заема


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

51
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Съгласен съм относно наказателните лихви и отнемането на жилището, но не и с това, че банката трябва да поема отговорност за фалитите на строителите. Може да се намери много по елегантен изход като се въведе задължителна застраховка при продажби на зелено поемаща именно риска от фалит на строителя и невъзможност за завършване на проекта. Ако банките поемат този риск със сигурност ще вдигнат лихвите по инвестиционните кредите, а от там и цените на апартаментите.
отговор Сигнализирай
50
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 19 Не харесвам 1
До 45Нали именно банката прави оценка на имота, който ипотекираш аджеба решава дали е достатъчен залог или не, сега какво се получава след реализацията на ипитеката бързат с продажбата на имота независимо че пазара не е благоприятен
отговор Сигнализирай
49
vesko02
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
48
до 47
преди 12 години
Харесвам 21 Не харесвам 2
В момента ако теглиш 100 000лв кредит за жилище подписваш договор в които се задължаваш да върнеш на банката 350 000 лв примерно за 20 години. При отнемане на жилището го оценява ЧСИ примерно на 80 000лв които се приспадат от кредита от 350 000лв и кредитополучателя има да връща 270 000лв. Тоест жилището вече може да го няма но кредита си остава задължително най много да се намали вноската ако не се начилсят наказателни такси.
отговор Сигнализирай
47
до 39
преди 12 години
Харесвам 30 Не харесвам 0
Банката приема да финансира кредитополучателя СРЕЩУ залог на апартамента. Това дефакто представлява ипотечния заем. Съвсем правилно е предложението - банката следва да си прави сметката дали цената е надута и дали следва да оцени жилището на тази сума. Ако цената не съответства на жилището да не дава заем. Ако дава заем - да си поеме риска. Не може хем вълкът сит, хем агнето цяло!
отговор Сигнализирай
46
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 8 Не харесвам 8
Поредната демагогияИдеята е да се привлекат още наивници
отговор Сигнализирай
45
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 30 Не харесвам 0
В много страни дори е по-рестриктивен закона по отношение на събиране на просрочените задължения и това е нормално, ако една банка с всичките си анализатори и специалисти неможе да направи точна оценка на заложеното имущество и да предвиди тенденцията в ценните, как ще го направи едно младо семейство, което в желанието си да има жилище е готово на всичко.
отговор Сигнализирай
44
slav
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 6
Че то като ти земат жилището какво да не би да плащаш и после аххаха ако е така мани мани хахаха
отговор Сигнализирай
43
seira
преди 12 години
Харесвам 22 Не харесвам 1
КРЕДИТИРАНЕТО ОТ НЕБАНКОВИ ФИНАНСОВИ ИНСТИТУЦИИ ТРЯБВА ДА СЕ ОБЯВИ ЗА НЕЗАКОННО!!!
отговор Сигнализирай
42
до 39
преди 12 години
Харесвам 8 Не харесвам 14
Доста си глупав! Те и сега си носят риска банките, иначе на всеки ще дадат!А искаш, всеки който е одобрен от банката го боли фара дали го е взел на надута цена. Алоооо, банката да не ти е майка и да трябва да преценява твоя живот вместо теб и да ти казва да се завиеш да не настинеш, щото няма да можеш да работиш и да си плащаш вноските? То и договора за интернет или телефон можем по същия начин да спрем да плащаме, щото не ни стигат кинтите примерно! Ама да му мисли другия щото е "одобрил"
отговор Сигнализирай
Новини