IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Не плащаш ипотеката, взимат ти жилището. И край със заема


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

31
питанка1
преди 12 години
Харесвам 22 Не харесвам 2
При новия закон единствената разлика ще е, че няма да продължаваш да плащаш за нещо дето го нямаш вече. Ама все си пре*бан.
отговор Сигнализирай
30
питанка1
преди 12 години
Харесвам 26 Не харесвам 2
Доста въпросителни има. Какво правим в случай, че ти е останала малка част от главницата, банката направи кредита предсрочно изискуем( има право по всяко време) ,ти не разполагаш с цялата сума, но тя е многократно по-ниска от стойността на жилището ти? В повечето случаи търсиш купувач, не намираш в кратки срокове, банката пуска жилището ти на търг и го продава на свой човек за жълти стотинки, а ти духаш супата- хем нямаш жилище, хем си плащал като поп сумати време.
отговор Сигнализирай
29
ЛОБИЗЪМ ДОКРАЙ
преди 12 години
Харесвам 25 Не харесвам 1
Законите отвсякъде са лобистки в ПОЛАЗА НА БАНКИТЕ!Дори и законът за гарантиране на влоговете в банките е такъв. Не очаквам БСП нещо съществено да променят в тази насока, освен дребни популистки тектове. Банките си имат силно лоби в политиката и интересите им са защитени. ТОВА Е.
отговор Сигнализирай
28
Денислав
преди 12 години
Харесвам 19 Не харесвам 0
Банките нищо не губят. Ако имат нов разход като този - просто ще вдигнат лихвения процент. Всичко се плаща от кредитополучателя. Няма такова нещо като да си делят разходите - банките правят пари от въпросния кредитополучател, не си ги печатат или намират на улицата. Наистина е несправедливо банките да продават имотите на суми много по-ниски от тези, на който са ги оценили в момента на отпускане на заема. Не съм специалист, но проблема мисля че идва от съдя-изпълнителите.
отговор Сигнализирай
27
Кутев
преди 12 години
Харесвам 10 Не харесвам 11
Това *** го направиха, защото стана по време на тяхното управление, сега обмисляли да го променят. Баси *** мръсни!
отговор Сигнализирай
26
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 14 Не харесвам 9
Резултатът ще е че банките ще спрат да отпускат ипотечни заеми или ще искат и втори и трети имот като обезпечение. Освен това в игра с банките са и адвокати и юристи от народното събрание, които срещу тлъст хонорар ще измислят други клопки за длъжниците. Разумният подход е да се направи икономиката да е добре и длъжниците да не просрочват ипотеките и бързо да връщат заемите си или да не теглят заеми изобщо.
отговор Сигнализирай
25
Ади де
преди 12 години
Харесвам 19 Не харесвам 2
Еми след като банките, които принципно са частни дружества:1. получиха правото да си събират задъженията от народеца (които може да се окажат и счетоводни грешки) по специален привилегирован ред по ГПК, която вопиюща несправедливост омбудсманът атакува в Конституционния съд, ама КС отсъди в полза на банките2. всички знаем какво става, ако спреш да плащаш вноскикато гледам няма опашки от кредитоискатели пред банките. Та поотпускат каиша явно, понеже иначе няма кредит - няма лихва - няма папо.
отговор Сигнализирай
24
Някой
преди 12 години
Харесвам 19 Не харесвам 6
Никой не влиза в парламента за заплата от 1500 лв. Всеки кадърен може да заработи тази сума на много позиции. Всички влизат с ясната идея да крадат . ОСТАВКА
отговор Сигнализирай
23
Кутев
преди 12 години
Харесвам 45 Не харесвам 2
Само в България няма частен фалит. Това означава, че ако не си плащаш кредита, вземат ти жилището ти, обаче кредита остава, ако ти умреш на децата ти.Никъде по света го няма това.Нормално е да го променят, но къде спаха навремето, когато именно по времето на Тройната коалиция се даде възможност на гръцките банки да правят от кредитополучателите си българи роби. И ако се промени ще важеи ли за вече взетите кредити?
отговор Сигнализирай
22
някой
преди 12 години
Харесвам 13 Не харесвам 9
Това е ОК , но няма да стане ...... Просто прах в очите на хората, като закона за цигарите. ОСТАВКА. По добре колония на някоя монархия отколкото парламентарна Република управлявана от престъпници.
отговор Сигнализирай
Новини