Фитилът, който беше запален с политическите брожения през последните дни, това е начинът, по който беше структуриран това правителство, обясни политологът и председател на ПП "Синьо единство" Христо Панчугов в ефира на Bulgaria ON AIR.
"Спомняте си в началото на миналата година, когато беше сформирано това правителство, трябваше да се излезе с една ясна приоритизирана програма, която да обясни на българските граждани защо довчера абсолютно непонасящи се една друга политически сили изведнъж решават заедно да управляват страната. Тогава като основа на това управление залегна реформата в съдебната власт. Нещо, което така или иначе не можа да бъде реализирано. Министър Иванов трябваше да направи стратегия за съдебна реформа. Тя не отразяваше по никакъв начин мандата, който беше даден в началото на управлението за съдебна реформа. Тя беше орязана още в самото начало. След това се стигна първоначалната идея Прокуратурата да бъде изкарана от съдебната власт, която не беше реализирана", добави Панчугов.
Негово мнение е, че по чисто политическа логика криза в момента няма. "Парламентът е стабилен дотолкова, доколкото там има хора, които гласуват с премиера по ключови реформи и му викат на това "исторически компромис". РБ не могат да предизвикат парламентарна криза, а оттам и политическа", смята Панчугов.
В политическия живот в момента се наблюдава шум и опит за обяснение на нещо, което не интересува общественото мнение, каза политическият психолог Димитър Гронев. Според него съзнателно или не се получава ефектът на така наречената хоризонтална ескалация.
"Имаше едно правителство, единият министър го няма. Това е нормална формула - винаги в такива случаи се атакуват или сами се поставят в такова положение някои от така наречените "личности пилоти". Това са знакови фигури, какъвто в случая е министърът. Атаки има срещу друг министър - този, който ще прави здравна реформа. Атаки има срещу военния министър, както и срещу образователния министър. Обикновено формулата е такава - както броят бушмените едно, две и много. Трима в този случай са достатъчни", смята Гронев.
Според него не е ясно дали се цели отстраняването на един от коалиционните партньори.
Въпросът според Панчугов е защо тези министри са в това управлние, след като техните реформи се блокират. В този смисъл Радан Кънев направи единственото възможно нещо, което беше много закъсняло - да излезе в опозиция.
"Ако има предсрочни избори това, което сега става ще даде своите предполагам немалки последствия върху изборните резултати. Това са много добре обработени тактики за удар върху политическа партия чрез удар върху ръководството им", поясни Гронев.
Реформи се правят веднага, след като се вземе властта, посочи политическият психолог. Той поясни, че съществува така нареченият феномен "конспирация за добро".
"Ти си гласувал за определени хора и партии. Идват едни страшни реформи. Тоест ти си направил инвестиция в една оферта, дадена преди изборите. Това обаче може да се случи още да държиш последователите си, но не за толкова дълго време. Някои говорят за меден месец, който е от 100 дни. Но колко време мина?", попита Гронев.
Разговорът чуйте във видеото на Bulgaria ON AIR
Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase.