IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 24

ГЕРБ: Нужно е обяснение от съда по случая с Полфрийман


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
20
ГРОБ Театро
преди 5 години
Харесвам 11 Не харесвам 2
ГЕРП ще се мята на умрeло, но всъщност само за пред избирателите. Всичко вече е платено
отговор Сигнализирай
19
Психиатър
преди 5 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
Депутатите и в частност Ципов и Дукянов, да не би да са бавно развиващи се? Приели са промяна в закона, че като изтече половината от наказанието, може да се преразгледа, пък сега питат!? Не правят ли причинно-следствени връзки? А те самите не дължат ли обяснение за своето малоумно нормотворчество? Или забравят че пред законите всички трябва да са равни?
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 16 Не харесвам 2
Тоя гербер не знае ли...че съда си е напидал мотивите. И не дължи на никой..ама никакво обясбение.Но..от гербер...толкова.Решението...хубаво лошо...е такова. Просто...няма закон който да накара съдията да му се обяснява на тоя.
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Само върховна държавна институция как власт-президентска,която има тези права как помилване може да го освободи със статут,а този Апелативен съд може само да апелира президентската институция за нейния кандидат след подадена молба по опредлените изпълнителни инстанции от осъдения кандидатстващ за освобождение по някакви си причини строго определени от закона защото съд точно затова е независим щото само чете и мисли,изучава законите представени обективни,а не ги пише,че гласува за да ги прилага.
отговор Сигнализирай
16
odpo
преди 5 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
Да попитат колко паунда са взели съдиите за да то пуснат, а не да търсят по вола теле!
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
До ПроСоТоДругото име на пасивността е страхливост!
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 25 Не харесвам 1
Тоя герберски *** да обясни ЗАЩО ТОЧНО ТЕ ПРОМЕНИХА ЗАКОНА! Съдията съди според закона, а тия бандити в парламента са го променили, вероятно за да извадят от затвора някой нашенски мафиот, който си е платил! СРАМ!!!
отговор Сигнализирай
13
ПроСоТо
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
и нека никой да не скичти,че видите ли,българина не бил дорасъл да се грижи за себе си и да поема отговорност!!!!!!НИКОЙ НЕ МУ Е ДАЛ възможност за това!!Не сме толкова некадърни,просто ПАСИВНОСТТА ни ни яде главите!..От край време.
отговор Сигнализирай
12
ПроСоТо
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
да решават за наличие или отсъствие на виновност.А съдията само да определи тежестта на наказанието въз основа на решението на "Съдника"!..така е в страни,в които има ред.Освен това:-Съдиите -ИЗБИРАЕМИ!..Членовете на висшите съдебни инстанции да бъдет ИЗБИРАНИ от избраните "На първо ниво" съдии!НИКАКВИ "КВОТИ" и подобни глупотевини,защото те са предпоставка и ГАРАНЦИЯ за нерегламентирано влияние!..но,явно върху нас тегне още робската психика според която все някой друг трябва да решава п
отговор Сигнализирай
11
ПроСоТо
преди 5 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
отдавна апелирам и на други места,но вие си знаете:-"Кой си ти бе,я трай!"....Та:-ВСИЧКИТЕ ни нещастия идват от това,че ОБЩЕСТВОТО ТОТАЛНО Е ОТСТРАНЕНО от собственото си битие!!!Никой не пита хората!..НАВСЯКЪДЕ,във всичко се подмятат "членове и алинеи " от "Закона",но Правото НЕ Е СБОР ОТ параграфи и алинеи,то също така е и МОРАЛНА И НРАВСТВЕНА категория!та:-Животоспасяващо е КАТО НАЧАЛО да се въведе "Обществения съдник"-определен брой неосъждани лица,избрани на случаен принцип,да решават
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem