Размотават Мартин Димитров, лидерското дело за СДС - върнато

Айде да светна редакцията и хората, които задават подобни въпроси, за кво иде реч. Вервайте ми, адвокат съм и от граждански процес разбирам.Съдът НЕ Е ИМАЛО КАК ДА НЕ ВЪРНЕ ДЕЛОТО, защото в жалбата са посочени т.нар. "съществени нарушения на съдопроизводствинити правила". При това положение от СДС няма как да не са наясно, че тези нарушения се отстраняват само от градския съд - ВКС не може да го направи в резултат на жалбата.Процедурата е такава, каквато е - и аз бих искал да се оправят нещата по-скоро ама на - ГПК :) отговор Сигнализирай

#10 Sladur az glasuvam zaredi Kostov bqgai s tezi literati nqkude drugade . отговор Сигнализирай

Проявата на син комунизъм, каквато представлява култът към Костов е контрапродуктивна за демократичния процес и за оформянето на перспективен и смислен обществен разговор в България. ИВАН КОСТОВ НЯМА ПОЛИТИЧЕСКА ПЕРСПЕКТИВА. Жалкото е, че той не намери сили, морален ресурс и здрав разум да се оттегли от политиката с някакво достойнство. Вече е ясно, че оставката му след изборите след 2001 г. е била маньовър - по-късно оглави ДСБ, загуби катастрофално няколко избора, но продължава упорито да стои на лидерския пост. Като управленец той имаше на плещите си изключително важна мисия, която не изпълни - а именно реална декомунизация. И НЕ КОМУНИСТИЧЕСКАТА КОНСТИТУЦИЯ ПРЕЧЕШЕ НА КОСТОВ, А НЕИЗПЪЛНЕНИЕТО И́ ПО ВРЕМЕТО НА УПРАВЛЕНИЕТО НА КОСТОВ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА МОЩНАТА И ПОВСЕМЕСТНА РЕКОМУНИЗАЦИЯ ОТ 2001 Г НАСАМ . В СЪОТВЕСТВИЕ С КОНСТИТУЦИЯТА НА БЪЛГАРИЯ И В СЪОТВЕСТВИЕ С НОРМИТЕ НА НОРМАЛНА ПРАВОВА ДЕМОКРАТИЧНА ДЪРЖАВА КОСТОВ БЕШЕ ДЛЪЖЕН ДА ЛУСТРИРА ПОЛИТИЧЕСКИЯ ЖИВОТ НА БЪЛГАРИЯ КАТО ПЪРВИЯ ЗАКОН НА НЕГОВОТО ПАРЛАМЕНТАРНО МНОЗИСТВО ТРЯБВАШЕ ДА Е ЗА ЗАБРАНА НА ПАРТИИ, ИМАЩИ ПРЯКА ВРЪЗКА С ДС И БКП. ВЕДНАГА СЛЕД НАПУСКАНЕТО НА ПАРЛАМЕНТА НА ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ НА ЗАБРАНЕНИТЕ ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ ПАРТИИ КОСТОВ ТРЯБВАШЕ ДА ПРОВЕДЕ ЧАСТИЧНИ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ ЗА ПОПЪЛВАНЕ НА ОСВОБОДЕНИТЕ МЕСТА. ТАКА ТОЙ ПОЧТИ СИГУРНО ЩЕШЕ ДА ПОЛУЧИ И КВАЛИФИЦИРАНО ПАРЛАМЕНТАРНО МНОЗИНСТВО И ЗА НЕОБХОДИМИ ПРОМЕНИ В КОНСТИТУЦИЯТА. КОСТОВ ВЪОБЩЕ И НЕ ПОМИСЛИ ДА ДЕЙСТВА В ТАЗИ ПОСОКА, ВЪПРЕКИ ЧЕ У ИЗБИРАТЕЛИТЕ МУ БЕ НАЛИЦЕ ВОЛЯ ЗА РЕАЛНИ И ДЪЛБОКИ И ТРАЙНИ ПРОМЕНИ, КОИТО ДА ГАРАНТИРАТ СТАБИЛНОСТТА И РАЗВИТИЕТО НА ДЕМОКРАТИЧНИЯ ПРОЦЕС И ПО-БЪРЗАТА РАЗДЯЛА С КОМУНИСТИЧЕСКОТО НАСЛЕДСТВО. ТОВА ЩЕШЕ ДА ПОМОГНЕ И ЗА РЕАЛНОТО РЕФОРМИРАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ СУБЕКТИ У НАС, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ЗА РЕАЛНОТО РЕФОРМИРАНЕ НА РЕФОРМИРАНАТА СПОРЕД НЕГО БСП. НЕ КОНСТИТУЦИЯТА, А НЕСПАЗВАНЕТО НА КОНСТИТУЦИЯТА ДОВЕДЕ И ДО ДОПУСКАНЕТО ЗА УЧАСТИЕ В ИЗБОРИТЕ ПРЕЗ 2001 Г. НА СИМЕОН И ХОРАТА МУ. СЪЩО ТАКА КОСТОВ ГОВОРЕШЕ СРЕЩУ ДПС КАТО ПАРТИЯ НА ДС, НО НЕ ПРЕДПРИЕ ДОРИ ПРОСТИЯ МЕХАНИЗЪМ ЗА ОСТАВЯНЕТО Й ИЗВЪН ПАРЛАМЕНТА С ВДИГАНЕТО НА 4 ПРОЦЕНТНАТА БАРИЕРА ПРЕДИ ИЗБОРИТЕ ПРЕЗ 2001. КОСТОВ ИМАШЕ МНОГО РЕШЕНИЯ ЗА РЕАЛНИ ДЪЛБОКИ ДЕМОКРАТИЧНИ ПРОМЕНИ НА ПОЛИТИЧЕСКИЯ, ИКОНОМИЧЕСКИЯ И ОБЩЕСТВЕНИЯ ЖИВОТ, НО ИЗЛЪГА И ПРЕДАДЕ ИЗБИРАТЕЛИТЕ СИ. КОСТОВ ЗАВАРИ ФАСАДНА ДЕМОКРАЦИЯ И ОСТАВИ ФАСАДНА ДЕМОКРАЦИЯ. И КОСТОВ НЕ БЕ ОБГРАДЕН С ПЕЧАЛНО ИЗВЕСТНОТО СИ ОБКРЪЖЕНИЕ, А ТО БЕ НЕГОВ ИЗБОР! И Т.Н. И Т.Н. Сега айде със здраве и повече не ми говорете за този нов Стамболов. Срамно е! И НЕКА ДА ПОВТОРИМ: Наглата и груба кадрова и поведенческа рекомунизация, която започна с бясна скорост веднага след взимането на властта от Симеон е изобличение за предишното управление (1997-2001), което явно е оставило в ПЪЛНА СИЛА възможността за такава стопроцентова жизненост и потенциал на персоните от комунистическия режим, както и на различни видове техни структури. Костов повтаряше като мантра отговор Сигнализирай

Абе селски тарикат,що не отидеш да живееш и работиш в Русия или Китай ,бе,ами се натискаш тук.Образовай се малко поне,комунизъм никога не е имало и няма да има. отговор Сигнализирай

НЕ СЕ САМОЗАБЛУЖДАВАЙТЕ Костовистчета ... ако Бойко не ви вземе предизборно в Герб, сте вън от играта. отговор Сигнализирай