Учени от БАН се скараха заради анкета

Учени от БАН спориха днес пред репортери в Националния пресклуб на БТА по повод на анкета между 200 работещи в академията.

Анкетата е организирана "на доброволни начала", а не от социологическа агенция поради липса на средства по думите на инициаторите - Владимир Стойчев и Асен Димитров от Института за изследване на обществата и знанието.

Според тях хората се страхуват да отговарят на въпросите и искат анонимност.

Асен Димитров призова ръководството на БАН да поръча представително социологическо изследване по поставените проблеми.

Според 70,5 на сто от участниците в сондажа няма смисъл реформата в БАН да се прави преди приемането на новия закон за академията, 72,5 на сто смятат, че  реформата трябва да започне отгоре надолу - тоест от Централното управление на БАН (чието бързо реформиране според над 70 на сто от анкетираните е полезно  за БАН и ще доведе до големи финансови икономии).

От запитаните 41 на сто не подкрепят решението за сливане на институти от БАН, 78 на сто не мислят, че сливането и преименуването на институти ще доведе до интердисциплинарност на  изследванията. 

„Анкетата е манипулативна и непредставителна и вреди на академията в момент, когато тя е подложена на унищожителни атаки, подборът на участниците е тенденциозен и непълен, бяха категорични противници на изследването“.

Според тях сега най-важният въпрос е финансирането на БАН.

 "Винаги ще има недоволни - и аз имам доста възражения, но това не означава, че трябва да спрем реформата," посочи акад. Иван Юхновски, бивш председател на БАН.

"Моментът за анкетата е зле избран - искат да убият БАН, а вие сочите пъпка на челото й," допълни ученият. 

"Сондажът е правен през лятото, когато обстоятелствата бяха  други - предстоеше сливането на институти, а сега те вече са обединени и работят добре," каза социологът Румяна Стоилова.

Тя отбеляза, че е избрана за директор на Института за изследване на  обществата и знанието от работещите в него.

Според Стоилова важният въпрос сега е готово ли е правителството да финансира интегрирането на институти на БАН и висши училища, за което се говори, и в частност - консорциуми за научни изследвания, в които да участват учени от различни организации.