IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Блъснатото на зебра дете е в тежко състояние


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

80
от 89
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
извинявам се - ИЗКОЧИЛ, а не ИЗКАЧИЛ
отговор Сигнализирай
79
аман
преди 13 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
абе не може да видиш дете около пътя, не на пътя!! а дори да е в близост до пътя и да нямаш едно наум, махаш крака от газта задължително, те за тва са деца, не можеш да очакваш да се пазят като възрастни. намаляш и тва е, защо трябва да поемаш риска да сгазиш детенце?? те ли трябва да се пазят или ние тях?
отговор Сигнализирай
78
JIKO
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 7
SAMO PRIMITIVNI CHALGA POLUCHOVECI, MOJE DA OPRAVDAIAT SHOFIOR PRI PODOBNA SITUACIA ...IZSKOCHILO VENEZAPNO NA P E S H E H O D N A P A T E K A!!!!!! A TOI NEVINNIA KARAL S 60 V ZONA ZA 40????? A AKO KARASHE S 40 DALI STIAHA DA SA TAKIVA POLSEDSTVIATA???? I NAGLOSTA DA DAVA INTERVU E BEZGRANICHNA!!!! I BOG NE MOJE OPAZI BALGARIA!!!!
отговор Сигнализирай
77
17287
преди 13 години
Харесвам 9 Не харесвам 8
Тук май доста хора без книжка пишат. Да, хората са с предимство на пешеходната пътека, но в закона пише, че са ДЛЖЪНИ "преди да навлязат на платното за движение, да се съобразят с разстоянията до приближаващите се пътни превозни средства и с тяхната скорост на движение". Т.е , не можеш да скочиш пред една кола и да очакваш тя да спре, защото ти си бил с предимство. Разберете, че не е възможно да спреш, ако някой скочи пред теб в последния момент (дори и да си с 20км/ч).
отговор Сигнализирай
76
До 85 пф
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
Би бил прав, ако беше добавил, АКО НЕ Е ИЗКАЧИЛ ВНЕЗАПНО, т.е.пешеходец стъпил на пътя е с предимство, АКО НЕ Е ИЗКАЧИЛ ВНЕЗАПНО на пътя.Точно забравянето на това правило от много пешеходци води до тежки последици за тях.
отговор Сигнализирай
75
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
косморогНе знам, не ми стигна мястото когато го писах .. Накрая пише, че може би съм останал с такова впечатление понеже съм бил за кратко там, а не съм пребивавал постоянно. Просто такова впечатление ми направи.
отговор Сигнализирай
74
пф
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 5
пешеходец стъпил на пътя е с предимство, не зависимо има ли зебри или не, дори да не е на зебра, демек неправилно пресича, шофъорите трябва да намалят и да го пропуснат да премине, ако го блъснат те са виновни във всички случаи!!! абе ние нямаме никва култура бе, минаваш на пешеходна и ти свирят задето пресичаш *** *** са повечето
отговор Сигнализирай
73
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
Ужас!Строги наказания за такива шофьори ... много строги!! Аз пред пешеходна пътека се озъртам като лалугер!! Дори и с 40 км /ч да е минал пак са много!! все пак е пешеходна пътека
отговор Сигнализирай
72
До 82 Карапичо
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 5
Вземи прочети закона за движение по пътищата /ЗДП/, за да не пишеш глупостите, които си написал!Според ЗДП пешеходната пътека може да е маркирана или да не е маркирана, маркоровката може да е от тип зебра или да не е зебра, но при всички пешеходни пътеки правилата са еднакви. Зебрата не дава на пешеходеца по-голямо предимство от останалите видове пешеходни пътеки. На немаркираната пешеходна пътека като продължение на тротоара пешеходеца има същите права и задължения каквито има и на зебра.
отговор Сигнализирай
71
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 8
"По думите му той е навлизал на пешеходната пътека, когато дядото изпуснал детето в последния момент и момиченцето се затичало пред колата му."Ако това е вярно, дали шофьора е виновен? Аз съм склонен да му вярвам - все пак децата са си деца и шофьорите ги пазят, доколкото е възможно.
отговор Сигнализирай
Новини