"Дневникът е подправен" на машините не е външна намеса

Няма опит за външна намеса при машините за гласуване, които изписаха „Дневникът е подправен“ в изборния ден на 2 октомври. Това е показала проверката на работна група от експерти от Централната избирателна комисия(ЦИК), Министерството на електронното управление (МЕУ), Българския институт по стандартизация (БИС) и Българския институт по метрология (БИМ), съобщиха от МЕУ.

Работната група бе сформирана веднага след изборите, за да открие причините за изписването на надписа „Дневникът е подправен“ при част от машините за гласуване.

Според заключенията на експертите надписът е доказателство, че защитата на софтуера на машините е сработила. „Дневникът е подправен“ фигурира в каталога от грешки на софтуерния продукт, установени в процеса на удостоверяване на машините за гласуване, който извърши МЕУ съвместно с БИС и БИМ, се казва в съобщението на министерството.

Надписът „Дневникът е подправен“ е изписан само на седем от близо дванайсетте хиляди машини за гласуване. Според експертите причина за възникване на подобна грешка може да е разместване на флашките в слотовете на машината, дефектни флаш-памети, дефект в USB слотовете, неправилно изключване на машините по време на работа и други.

БТА припомня, че в първите дни след изборите от ЦИК се обърнаха със запитване по казуса към фирмата, отговаряща за машините за гласуване – „Сиела Норма“. Надписът „Дневникът е подправен“, който се появи на три от машините, най-вероятно се дължи на грешка във флаш-паметите, предположиха тогава от фирмата. Впоследствие членове на ЦИК, заедно с експерти от МЕУ, БИС и БИМ, направиха проверка на въпросните машини.

На предсрочните парламентарни избори на 2 октомври на три от машините за гласуване - в секции в Свищов, Варна и Пазарджик, се изписа надпис "Дневникът е подправен". Гласуването с тези устройства беше преустановено.