IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Собственици на протест – искат си земите, търсят си правата


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

17
адвокат
преди 8 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
та проблемът не е в собствеността: - да си ги имат хората разните градинки и паркове, проблемът е в преотреждането на тези имоти от общинските съвети за застрояване и одобряването на ПУП-ПРЗ за изграждането на сгради върху тези имоти. Това са решения на общинските власти , кмета, гл.архитект, законите го позволяват и то по безобразен начин с т.нар. уплътняване на застрояването
отговор Сигнализирай
16
сминдух енд чесън
преди 8 години
Харесвам 24 Не харесвам 10
Това са били ниви навремето,сега защо не сеят картофи примерно ами искат да строят.
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 18 Не харесвам 2
през 1997 приведения зет въведе така наречения закон Лучников, в който много хора, които държавата е обезщетила си видяха и припознаха имотите. По време на соца комисия оценяваше имота и в новопостроената кооперация собствениците на имоти имаха право първи да избират. Нека направят една проверка, колко от т. нар. собственици имат апартаменти и как са ги придобили и ще стане ясно. А като толкова много ги искат да си ги работят, а не да строят. Инфраструктурата е построена с пари на данъкоплатеца
отговор Сигнализирай
14
адвокат
преди 8 години
Харесвам 21 Не харесвам 0
лично съм участвал в дела на страната на гражданите против инвеститорите - т.е. - против застрояването/ административни дела по жалби против ПУП-ПРЗ/, ако са спазени нормативно предвидени отстояния , КИнт., етажност и т.н. - нищо не може да се направи... съдът по целесъобразност нищо не може да направи - целесъобразността преди това я е "решил" кмета , или гл.архитект - това са органите, отговорни да живеем в бетонни чудовища, а депутатите са тези , които са им развързали ръцете
отговор Сигнализирай
13
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 24 Не харесвам 7
...."През 1958 г. стана ТКЗС-то. Взеха ни имотите. Сега уж ги върнаха, а де факто не можем да ги използваме.МОЖЕТЕ!садете картофи, или зеле!
отговор Сигнализирай
12
смЕх
преди 8 години
Харесвам 16 Не харесвам 4
С други думи това си е протест на реститу.тките и ла.пачите покрай тЕх.
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 17 Не харесвам 1
Началото на проблема започва от безхаберието и корумпироността на безброй държавни служители години наред.
отговор Сигнализирай
10
адвокат
преди 8 години
Харесвам 17 Не харесвам 1
проблемът в случая не е в собствеността върху терена , а в строителните правила и норми , измислени не къде да е ами в Народното събрание - - в парламента от нашите депутати. Друг е проблема и с плановете за застрояване - там това се случва в Общината. като има едни правила /ЗУТ/, които позволяват това - то и в общините позволяват на т.нар. инвеститори / е , може и да е мотивирано по някакъв начин/ да се правят едни проекти за сгради къде ли не - в случая на това място , което засяга други
отговор Сигнализирай
9
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 26 Не харесвам 5
Ами не виждам какъв е проблема. Взели са им ниви да им върнат пак ниви, но ако вече са били обезщетени то тогава случая е за прокуратурата!
отговор Сигнализирай
8
Гражданин
преди 8 години
Харесвам 27 Не харесвам 9
Тази госпожа /да не я наричам с други думи/ е наследила ливада, а сега иска УПИ в топ район на столицата. Да я обезщетят със земеделска земя около София. Столицата се разраства, има нужда от паркове, пътища, паркинги... Ако всеки вземе ливадата на прадядо си ще стане тотална каша. Общината може да плати терените по нормални цени /не 1 милион на декар/.
отговор Сигнализирай
Новини