IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 87

40 хил. лева обезщетение за нахапан от куче


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
14
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Анонимко, никаква истина не говорите. Животното си е животно, действа първосигнално и по инстинкт, не влага нито мисъл, нито умисъл. Ние, хората, се отличаваме с РАЗУМ... Или поне някои от нас. Животното не е виновно, че един *** е решил да се прави на интересен. Разберете го това най-сетне - животното е отражение на човека. Ако се държиш добре с него, то ще ти отвърне със същото, че и с повече доброта. В заключение: Да му беше отхапало цялата ръка, току виж му дошъл акъла в главата..
отговор Сигнализирай
13
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Щом кучкарите слагат минуси значи говорим истината.
отговор Сигнализирай
12
до 11
преди 10 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Защо да са виновни и двамата? Кучето е вързано, най-вероятно в двор. Идва някакъв и почва да го дразни, кучето къса синджира и тръгва през оградата. Техническа експертиза за максимален опън и тяга на синджира ли искаш?!! Мойта овчарка за един туземец през 3 огради, след късане на метална верига мина, през 2 двора и прескочи към 1.6 метра ограда.....щото оня го беше дразнил.....освен че го смота кучето и го и бих на всичкото отгоре! Малко мисъл и уважение се иска - с нахалство и арогатност не ста
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Каквото повикало - такова се обадило. За какво му е било да дразни кучето? ***.
отговор Сигнализирай
10
Виновни са и двамата
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Не е трябвало да дразни животното, което е било на двора на стопанина си.Собственикът на кучето трябва да бъде подведен под отговорност затова, че е връзвал животното на синджир, от който то може да се изтръгне. Но и онзи, който го е дразнил, също има вина.
отговор Сигнализирай
9
DerSiter
преди 10 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Тук както и сигурно навсякъде сме няква законокрация - законите се правят за да има закони ... че някви турци и *** правят някви неща ... да и аз съм българин и са ми изнасилвали и избивали прародителите същите *** дето сега им плащам по 30% от заплатата си ... та същите тея ще занимават съда с това че единия имал куче другия пък тормозел кучета ... така се случва във всички държави. Законокрация, толерастия. Привет на новите ценности. Кога ще ни отърват от тия отрядите ...
отговор Сигнализирай
8
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 13 Не харесвам 4
На 4 що слагате минуси??Тогава всички вие сте ЗА измъчване и на собственото си дете!!!!!И друг път да не ревете ако някой си убие от бой детето!!!!Щом с кучето може и с детето може!!!!ВИЕ кучемразците сте готови човекоубийци!!!
отговор Сигнализирай
7
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
До Анонимен7ВИЖ бе умен!Аз искам да се спазват законите за животните!За човека има други!А пък ТИ искам да се пробваш в друга държава с това мислене където с ГОЛЯМ КЕФ ЩЕ СИ ПОЛЕЖИШ ЕФЕКТИВНО!Ама там друга песен запявате нещастници!!!
отговор Сигнализирай
6
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 7 Не харесвам 8
В България трябва да се знае, кой е по-важен, човека или кучето. Ако е кучето тогава нека кучкарите ги научат да произвеждат принадена стойност и плащат данъци. Ако не могат да бъдат обложени с двоен данък имот и кола. Така ще изравним правата. Освен това който гледа пес и не му събира хубавините по улиците да бъде принуден за 14 дни с оранжев комбинезон да ги събира под контрол на общината.
отговор Сигнализирай
5
Анонимен
преди 10 години
Харесвам 5 Не харесвам 13
Браво, така трябва да се постъпва. Човешкия живот е ценен.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem