IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Марковски: Въпреки че шофьорът на пътя е пил, няма умисъл


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

48
хахаха
преди 5 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
има умисъл, знаеш че можеш да убиеш! смесва се умисъл с мотив... и още ...
отговор Сигнализирай
47
f
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Ако искате батериите на телефоните ви вечно да са заредени, пускайте си за постоянно блу тута, но около телефона да има истинско и плътно фолио, може и да не е докоснат до фолиото , но да е наблизо. И когато е допрян до вас телефонът с включен блу тут, много неща лекува!
отговор Сигнализирай
46
343
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
До Анонимен 45Факт.Колкото и да ми е неприятен Боко, доста добре познава българската действителност.
отговор Сигнализирай
45
343
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
До Анонимен 42Зависи от обстоятелствата и какво ти самия кажеш или покажеш, но генерално да. Не е точно това описание, но за да се опитам да ти покажа, че обективно нещата стоят точно така: ако си изпил 200 грама алкохол и/или си дръпнал коз/линия/коктейл наркотици (както при Кристиянчо) по-добре ли преценяваш обстоятествата или по-зле?
отговор Сигнализирай
44
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Хубаво обяснява Марковски, но този материал трудно схваща.
отговор Сигнализирай
43
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
до 41 Алооо..ми точно защото си пиян или надрусан или и двете се водят утежняващи вината обстоятелства и точно поради тази причина, ако убиеш някой когато си пиян или надрусан или и двете ще лежиш повече време в панделата, отколкото ако убиеш някой на пътя ако си трезвен.
отговор Сигнализирай
42
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Ами наистина е практически невъзможно да се докаже умисъл, но точно за такива престъпление не трябва да се допуска съкратена процедура и съдебната практика трябва да клони към максималните, а не минималните присъди. Защото, ако си му сложат едни 15 години, ама в никакъв случай да не ги намаляват и да му приспадат, защото "работи" при мама и излиза всеки раб. ден. Предпочитам да му друснат 15 години за неумишлено престъпление, отколкото да го оправдаят за умишлено.
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 7
Да се нафиркаш и катастрофираш ,не е като да издебнеш преднамерено някого с оръжие и да го разстреляш умишлено с предварително подготвен план и мотив.Къв е мотива тук?
отговор Сигнализирай
40
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
До 343Искаш да убиеш човек, но да избегнеш правосъдие в пълен размер?Нама проблем!Удряш 200 гр концентрат или шафета коз и .... ставаш неумишлен убиец! Гарантирано от Закона, българския закон!Красота!
отговор Сигнализирай
39
343
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 5
До Та....Умишлено си се напил и надрусал. Не можеш просто да "предположиш, че ще убиеш някой", това не произтича от напиването и надрусването, а от последващите ти действия, които могат и да нямат нищо общо с напиването и надрусването. Можеш да се качиш в автомобил и да убиеш някой без да си пиян и надрусан. Това не означава, че всеки път когато направиш катастрофа ще те съдят за опит за убийство. Трябва да се докаже НАМЕРЕНИЕ да извършиш ТОЧНО ТОВА престъпление.
отговор Сигнализирай
Новини