70 години по-късно: Европа и амбицията й за обща отбрана

Евросъюзът се превръща в надежден доставчик на сигурност
15 дек 2017 20:00, Елка Василева
84
70 години по-късно: Европа и амбицията й за обща отбрана
Снимка: архив, Reuters

Страните от ЕС са на път да постигнат след 70 години амбицията си за обща отбрана, след като вчера лидерите на 25 членове на съюза подписаха пакт да финансират, развиват и разполагат общи въоръжени сили след решението на Великобритания за напусне блока, пише Ройтерс.

Отначало блокиран от френския парламент през 50-те години, а по-късно от Великобритания, която се страхуваше от европейска армия, пактът има за цел да сложи край на прахосването на милиарди евро за отделни отбранителни политики и на тежката зависимост на Европа от САЩ.

"Днес е исторически ден", заяви върховният представител на ЕС за външната политика и сигурността Федерика Могерини, която помогна за осъществяването на френско-германските планове за отбранителна интеграция. "Това превръща Европейския съюз в надежден доставчик на сигурност", каза тя преди срещата лидерите, които подписаха пакта.

Френският президент Еманюел Макрон заяви, че е постигнат "конкретен напредък", а холандският премиер Марк Рюте каза, че пактът ще направи Европа по-мобилна в света. "Не става дума да заменим НАТО, а да бъдем по-гъвкави и да използваме по-добре ресурсите си", каза Рюте пред репортери.

Лидерите подписаха пакта, известен на европейски жаргон като Постоянно структурирано сътрудничество в сферата на сигурността и отбраната (ПЕСКО), което е една от най-осезаемите стъпки в европейската интеграция, след като британците гласуваха да напуснат блока.

Отбранителната интеграция беше съживена от Франция и Германия с подкрепата на Италия и Испания като демонстрация на единство след Brexit. По-голям тласък дойде от провалите през 90-те години, когато ЕС не беше в състояние да участва във войните на Балканите и разчиташе на водената от САЩ НАТО да спре кръвопролитието на прага й.

В Либия през 2011 г. френско-германската въздушна операция се сблъска с недостиг на муниции и оръжия и отново бе принудена да се обърне към САЩ, което бе възприето като огромно неудобство за Европейския съюз, важна икономическа сила.

Заварени неподготвени от анексирането на Крим от Русия през 2014 г. и изправени пред заплахи, вариращи от държавно финансирани компютърни хакери до атаки от радикални елементи, правителствата на ЕС явно са преодолели неохотата си да работят заедно по военните въпроси.

Критиката на президента на САЩ Доналд Тръмп за ограничените отбранителни разходи, редица разногласия по външната политика и предупрежденията на Тръмп към съюзниците, че няма да могат да разчитат повече на САЩ, ако не плащат повече, също изиграха роля.

"Тъжно е, че трябваше Доналд Тръмп да ни подбутне, но така или иначе изходът е правилен", заяви бившият германски външен министър Йошка Фишер, който подкрепи през 1999 г. намесата на НАТО в Косово, но се противопостави на войната в Ирак през 2003 г.

За разлика от минали опити за европейска интеграция в отбраната НАТО подкрепи проекта, но генералният секретар на алианса Йенс Столтенберг, който участва в част от срещата на върха, отправи призив да се избегне дублиране. Двадесет и две от 25-те страни от новия пакт са също членове на НАТО.

"Трябва да има съгласуваност между развитието на отбранителните способности в НАТО и в ЕС. Не можем да рискуваме да се стигне до конфликтни изисквания от ЕС и от НАТО за едни и същи държави", каза той пред репортери.

"Силите и способностите, които ще бъдат развити по европейските инициативи, трябва да са на разположение и на НАТО, защото ние имаме един и същи набор от сили", добави Столтенберг.

Остава да се решат въпроси за финансирането на бъдещи мисии на ЕС. Европейски отбранителен фонд на първо време с пари от Европейската комисия все още очаква одобрение, макар че вече е в ход пилотна фаза за отбранителни изследвания.

По ирония, отбелязаха дипломати от ЕС, британският премиер Тереза Мей ще бъде наблюдател на началото на проект, подкрепян от Великобритания в края на 90-те години, но от който няма да е част заедно с Дания и Малта.

Смята се, че вчерашното споразумение води началото си от англо-френско споразумение в отбраната от 1998 г. Не е изключен компромис Великобритания да може да се включи в ПЕСКО по-късно, но само при условие, че предостави финансиране и експертна помощ. 

/БТА/ 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


84
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
52
0
 
0
 
! Отговори
историк преди 6 години
До белогвардеец войната 1878г беше за смяната на една империя с друга-по префинена...... това го пише в руски дипломатически документи от 1915г има го в архивите. хората се делят на родени свободни по дух и роби.. тези които немогат да се управляват имат нужда от господар.. ефенди или братушка... БГ трябваше да е васална губерния- освобождението стана по-късно.
51
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Европа трябва да е абсолютно независима,за да може да взема самостоятелни,изгодни за самата Европа и гражданите и решения.Не знам как да стане това,но е напълно реално и въможно.Нужен е план.
50
1
 
1
 
! Отговори
ГОСПОД БАВИ преди 6 години
на 23 юни пристига един нагъл престъпник на границата живи - мъртви.Приемчика опитен разведчик пита КТО- Я ЯША.. подава наглия престъпник следен като масов убиец.Оказва се че този е убил нашето момче ЙОсиф Висарионович 1921 година и се нахендрил като лидер на СССР.АМАН от Пi де ри докладва тогава приемчика.ПО този повод ГОСПОД БАВИ НО НЕ ЗАБрАВЯ..на 21 юни 1944 година терористите ЕВРЕИ командващи ХИТЛЕР получават данни че СТАЛИН Е убит..
49
3
 
8
 
! Отговори
... преди 6 години
Не тъпите комунисти изтрепаха целия СССР :) Знаете ли,че когато са карали наши офицери да си дадат сабиите... са се самоубивали... колко българи трябваше да биват убивани в концлагери и затвори ...ЗАЩОТО са мислели различно .... МОЛЕ НЕ ВЪЗХВАЛЯВАЙТЕ КОМУНИСТИТЕ. Сигурно даже са по-лоши и от фашистите
48
4
 
7
 
! Отговори
белогвардеец преди 6 години
Комунистите изтрепаха руснаците, които ни освободиха от турско робство. Не познавате историята!
47
5
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Това не е алтернатива и конкуренция на НАТО.Това е съюз за обща икономическа политика в отбраната.Унификация на техниката, за да се купи повече с по-малко пари.Това е полезна стъпка. Това без всякакво съмнение ще засили ЕС.На същия принцип работят федерациите САЩ и Фашиска ***.
46
5
 
10
 
! Отговори
анонимен преди 6 години
Русия е велика, Крим е руски, свикнахте ли НАТО-вците и лицемерите от Англия, Франция и САЩ ?Къде е ревлюто с трабанта Соломон Паси, дето рева на химна на НАТО----------тоя продажен антибългарин и предател ?
45
11
 
4
 
! Отговори
САМО НАТО преди 6 години
Никаква европейска армия. Искат пак да усмучат някоя пара от дръгите държави. Без НАТО България е загинала. Европа не може да противостои на Турция! Само членството ни в НАТО и тясното сътрудничество с Турция в областта на отбраната и спасява! Нас Прибалтика и Полша не и интересуват! Интересуват ни Балканите и Близкия Изток! Затова винаги заедно с Турция и САЩ! Ако трябва ще напуснем Евросъюза и ще направим Балканска федерация начело с Турция!!!!
44
1
 
2
 
! Отговори
Без думи преди 6 години
До анонимен Пълен цирк ... прав си !!!!
43
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Ужаст!
42
1
 
5
 
! Отговори
анонимен преди 6 години
Защо ви е обща отбрана, нали си имате НАТО?Или разбрахте че НАТО без САЩ е нула, нищо не е без янките?Добро утро, селяни прости?
41
6
 
10
 
! Отговори
въх преди 6 години
Кви хора коментират тук.ЕС не можел да има силна армия.Вие добре ли сте другари.ЕС е най богатия в целия свят.Германия и Франция произвеждат всичко от атомни подводници,самолетоносачи,самолети,кораби,огнестрени оръжия,танкове и квото си помислиш.И всички което се произвежда е топ качество.500 милиона население.Уникално стратегическо място.Съюзници на ЕС- САЩ,Канада,Австралия,Турция.Света винаги се е въртял около малка Европа,и така ще бъде и за напред.
40
1
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Представям си - Армията на ....... предвождана от съществото Могерини. Епично!
39
2
 
7
 
! Отговори
юбералес преди 6 години
Вместо ПЕСКО, може да го нарекат например Вермахт, както се казваше организацията отбраняваща за последно Европа от неевропейците от изток и запад.
38
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До BOYANНАТО е без алтернатива.-------------Точно това казват в статията - че ПЕСКО не отменя НАТО.Ама ти нали требва да се обадиш.
37
8
 
5
 
! Отговори
СатаНАТО™ преди 6 години
До ДаСилна Европа без Русия не може най големия кошмар за САЩ е добри отношения Русия-ЕС.---------------*** е нужна на ЕС само като тор.
36
5
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
САЩ имат бази в България и сме с тях . Иначе ЕС ще ни направят дупката на мюсюлманите.
35
5
 
5
 
! Отговори
Да преди 6 години
Силна Европа без Русия не може най големия кошмар за САЩ е добри отношения Русия-ЕС.
34
2
 
9
 
! Отговори
Факт преди 6 години
Европа не може да е независима и свободна,докато на нейна територия има чужди бази на САЩ.
33
3
 
7
 
! Отговори
Wind преди 6 години
Силна Европа, която е независима от САЩ и в същото време най-накрая взе да се опълчва на войствените янки, както и на руските саботьори. Време беше, че много проблеми се натрупаха, където САЩ и Русия е*аха майката на цели народи и ги принудиха да бягат точно към нас!