70 години по-късно: Европа и амбицията й за обща отбрана

Евросъюзът се превръща в надежден доставчик на сигурност
15 дек 2017 20:00, Елка Василева
84
70 години по-късно: Европа и амбицията й за обща отбрана
Снимка: архив, Reuters

Страните от ЕС са на път да постигнат след 70 години амбицията си за обща отбрана, след като вчера лидерите на 25 членове на съюза подписаха пакт да финансират, развиват и разполагат общи въоръжени сили след решението на Великобритания за напусне блока, пише Ройтерс.

Отначало блокиран от френския парламент през 50-те години, а по-късно от Великобритания, която се страхуваше от европейска армия, пактът има за цел да сложи край на прахосването на милиарди евро за отделни отбранителни политики и на тежката зависимост на Европа от САЩ.

"Днес е исторически ден", заяви върховният представител на ЕС за външната политика и сигурността Федерика Могерини, която помогна за осъществяването на френско-германските планове за отбранителна интеграция. "Това превръща Европейския съюз в надежден доставчик на сигурност", каза тя преди срещата лидерите, които подписаха пакта.

Френският президент Еманюел Макрон заяви, че е постигнат "конкретен напредък", а холандският премиер Марк Рюте каза, че пактът ще направи Европа по-мобилна в света. "Не става дума да заменим НАТО, а да бъдем по-гъвкави и да използваме по-добре ресурсите си", каза Рюте пред репортери.

Лидерите подписаха пакта, известен на европейски жаргон като Постоянно структурирано сътрудничество в сферата на сигурността и отбраната (ПЕСКО), което е една от най-осезаемите стъпки в европейската интеграция, след като британците гласуваха да напуснат блока.

Отбранителната интеграция беше съживена от Франция и Германия с подкрепата на Италия и Испания като демонстрация на единство след Brexit. По-голям тласък дойде от провалите през 90-те години, когато ЕС не беше в състояние да участва във войните на Балканите и разчиташе на водената от САЩ НАТО да спре кръвопролитието на прага й.

В Либия през 2011 г. френско-германската въздушна операция се сблъска с недостиг на муниции и оръжия и отново бе принудена да се обърне към САЩ, което бе възприето като огромно неудобство за Европейския съюз, важна икономическа сила.

Заварени неподготвени от анексирането на Крим от Русия през 2014 г. и изправени пред заплахи, вариращи от държавно финансирани компютърни хакери до атаки от радикални елементи, правителствата на ЕС явно са преодолели неохотата си да работят заедно по военните въпроси.

Критиката на президента на САЩ Доналд Тръмп за ограничените отбранителни разходи, редица разногласия по външната политика и предупрежденията на Тръмп към съюзниците, че няма да могат да разчитат повече на САЩ, ако не плащат повече, също изиграха роля.

"Тъжно е, че трябваше Доналд Тръмп да ни подбутне, но така или иначе изходът е правилен", заяви бившият германски външен министър Йошка Фишер, който подкрепи през 1999 г. намесата на НАТО в Косово, но се противопостави на войната в Ирак през 2003 г.

За разлика от минали опити за европейска интеграция в отбраната НАТО подкрепи проекта, но генералният секретар на алианса Йенс Столтенберг, който участва в част от срещата на върха, отправи призив да се избегне дублиране. Двадесет и две от 25-те страни от новия пакт са също членове на НАТО.

"Трябва да има съгласуваност между развитието на отбранителните способности в НАТО и в ЕС. Не можем да рискуваме да се стигне до конфликтни изисквания от ЕС и от НАТО за едни и същи държави", каза той пред репортери.

"Силите и способностите, които ще бъдат развити по европейските инициативи, трябва да са на разположение и на НАТО, защото ние имаме един и същи набор от сили", добави Столтенберг.

Остава да се решат въпроси за финансирането на бъдещи мисии на ЕС. Европейски отбранителен фонд на първо време с пари от Европейската комисия все още очаква одобрение, макар че вече е в ход пилотна фаза за отбранителни изследвания.

По ирония, отбелязаха дипломати от ЕС, британският премиер Тереза Мей ще бъде наблюдател на началото на проект, подкрепян от Великобритания в края на 90-те години, но от който няма да е част заедно с Дания и Малта.

Смята се, че вчерашното споразумение води началото си от англо-френско споразумение в отбраната от 1998 г. Не е изключен компромис Великобритания да може да се включи в ПЕСКО по-късно, но само при условие, че предостави финансиране и експертна помощ. 

/БТА/ 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


84
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
12
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Сега без спирачката UK Германия ще се превърне във военно чудовище.
11
8
 
19
 
! Отговори
ХА-ХА-ХА ! преди 6 години
Няма силна Европа без Русия.Меки китки, третополови, бежанци и роми ...Това не е моята Европа !
10
3
 
7
 
! Отговори
АНТИ преди 6 години
Страх пак от червената зараза ?!Друго идва - Нострадамус каза !
9
4
 
5
 
! Отговори
Burzum преди 6 години
Ей сега руснаците като ни ремонтират миговете и ги почваме....
8
5
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
тия на снимката едва ли ще свършат нещо във военен план , като ги гледам колко са женственни
7
4
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
викам да си спретнат и да станат сражения ,не за друго а за кеф
6
4
 
7
 
! Отговори
АНТИ преди 6 години
Еех Европо, днес Европо,най-добре да те опее Попа.
5
22
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До пфуРуски простако, а кой нападна Грузия и Украйна? Кой заграби чужди територии за себе си? Не беше ли това твоята любима просташка Русия?
4
4
 
16
 
! Отговори
пфу преди 6 години
Какво НАТО, какви пет лева кой е тръгнал да ги напада тия смешници. Вълка вече е в кошарата сами си го поканиха и аха да тръгнат на прибежки по улиците на европейските столици егати сигурността.
3
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До Анонимети да не очакваш НАОТ да бъде залагалка .Ще се изтропат
2
5
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Общото магаре и кучетата не го ядат.
1
5
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
"Не става дума да заменим НАТО, а да бъдем по-гъвкави и да използваме по-добре ресурсите си", каза Рюте пред репортери."Е то за да използваме по-добре ресурсите си и да скъсаме със зависимостта от САЩ, ОЗНАЧАВА колективно да напуснем НАТО и да пренасочим всички ресурси към общоевропейската армия. Нали не очакваш да плащаме на няколко военни организации за едно и също?