Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

АГ центърът за ин витро казуса на Ася: Не можем да нарушим закона!

Подобни трагедии показват непълнотата в законодателството, убедени са лекарите

Обновена: 30 авг 2017 13:14 | 30 авг 2017 13:00, Анисия Иванова

123

АГ центърът за ин витро казуса на Ася: Не можем да нарушим закона!

Архив: Булфото

От АГ медицински център "Димитров" в София заявяват, че не могат да изпълнят ин витро процедурата на вдовицата Ася Йорданова, защото ще нарушат закона, макар и да са съпричастни с трагичните събития в живота й.

Казусът на жената породи обществен дебат по повод нормативните изисквания за асистирана репродукция.

Още по темата

ОмбудМая втрещена от ин витро драмата на вдовицата Ася

29 авг 2017 15:45

Ин витро казус в демографска криза: Унищожат ембриони на вдовица!

29 авг 2017 11:00

Ася и съпругът й мечтаят за дете от години и имат шанс да станат родители, докато той не загива нелепо по време на работа. Лекарят, който е трябвало да приключи последния етап от ин витро процедурата и да направи трансфера на здравите ембриони, заявява, че те трябва да бъдат унищожени, като се позовава на наредба.

"В края на месец юли бяхме запознати с трагичните събития в семейството", съобщават от болницата в становище до медиите и уточняват:

"Съгласно чл.70., ал.5 от Наредба 28./20.06.2007 за дейностите по асиситирана репродукция въпросните ембриони са блокирани и се съхраняват в медицинския център. До ден днешен няма постъпило заявление от страна на пациентката относно прехвърлянето на ембрионите в друга клиника. При постъпвенето на такова заявление действията от наша страна ще са съгласно препоръките на контролния орган, именно Изпълнителната агенция по трансплантации".

От Медицинския център припомнят коментара на здравния зам.-министър д-р Мирослав Ненков: ''Аз не мога да принудя колегата да довърши процедурата, защото това би било нарушение на функциониращ в момента нормативен акт''.

"От думите му стана ясно, че предстои промяна в наредбата. Ако след общественно обсъждане се стигне до промяна, то ние ще подходим отговорно и отново ще се съобразим с нормативната уредба", допълват оттам.

Вчера омбудсманът Мая Манолова също излезе с позиция по случая и настоя пред здравното министерство ограничаващата наредба да се коригира.

"От човешка гледна точка, всеки от нас специaлистите на Медицински център Димитров, споделя тревогите на вдовицата Ася Йорданова и желанието и да бъде майка. За съжаление, подобни трагедии показват непълнотата в законодателството", обобщават от клиниката.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: Анисия Иванова

123

Още по темата: ин витро законодателство становище Ася Йорданова АГ медицински център

Още от

Още от Здраве

5 храни, които са много богати на хром

Лунна диета за месец май

Йотова за частната детска болница: Много правителства се пазеха от това

Фондация "Даная" ще съди държавата заради болница Мама и аз

Съвременното здравеопазване е спасило 132 млн. деца

Кои са най-полезните храни за подобряване на плодовитостта?

Откриват Научноизследователски институт по иновативна медицина

Бебе на три месеца е с коклюш

Простреляното дете от Враца е изведено от реанимация

Надеждни ли са тестовете за коклюш?

Кръвен маркер помага за диагностициране на множествена склероза

Коклюшът е лятно заболяване, скоро няма да отшуми

Спонсорирано съдържание

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Dnes.bg e новинарски сайт, предоставящ услуга за публикуване на коментари под статия. Ползването на услугата не изисква регистрация за потребителите и е безплатна. За да публикувате коментар под статия в Dnes.bg, е необходимо само да въведете код за сигурност.

Публикувайки коментар в Dnes.bg, Вие се съгласявате, че няма да публикувате текстове с порнографски характер, подтикващи към насилие, етническа и/или религиозна нетърпимост, думи с обидно съдържание и всякакви материали, които са в разрез с българското законодателство (вкл. Закона за авторското право и сродните му права) и правото на Европейския съюз. Вие се съгласявате също така да не публикувате каквито и да е материали или връзки с други уеб сайтове, чрез които се нарушава правото на интелектуална собственост.

Авторските права върху коментарите в Dnes.bg принадлежат на техните автори, като Dnes.bg си запазва правото да използва публикуваните коментари в Dnes.bg за свои нужди, включително с рекламна или друга търговска цел.

Потребителите на Dnes.bg се съгласяват, че Dnes.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в сайта коментари.

Dnes.bg си запазва правото да изтрива коментари, които са в противоречие с настоящите Общи условия, както и коментари, които са написани на латиница.

Трябва да знаете, че IP адресите, от които са направени всички коментари, се записват и могат да бъдат използвани в определени случаи за разкриване самоличността на лицата, които са публикували съответните коментари, в нарушение на настоящите Общи условия. Dnes.bg си запазва правото да уведоми и окаже пълно съдействие на компетентните държавни органи, включително прокуратурата, следствието и полицейските органи, за всеки коментар, който нарушава законодателството на Р България и правото на Европейския съюз.

Dnes.bg не носи каквато и да е отговорност в случай на загубена информация или на невъзможност за запазване на информация, въведена с коментарите на сайта.

Публикуването на коментар в Dnes.bg означава, че сте запознат с настоящите Общи условия, съгласен сте с тях и се задължавате да ги спазвате.

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползване

ОБЩИ УСЛОВИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ НА УСЛУГАТА ЗА КОМЕНТАРИ В DNES.BG

Име

Коментар

оставащи символа
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар или влезте с facebook профила си

Условия за ползване

Напиши коментар Коментари

! Отговори

Анонимен преди 6 години

какво ДНК бе, какво общо има това с казуса за наследство и башинство, то може бащата да е бил дарител на *** или майката на яйцеклетки и да има по ДНК експертиза сумати наследници, отделен чисто морален въпрос е как може да имаш желание да създадеш съвсем умишлено дете полусирак.

! Отговори

Анонимен преди 6 години

Кви казуси бе пич, ако има шанс да се роди детето, ще бъде единствен наследник...ако нещо случайно се закучи работата тогава има ДНК екпертизи... И те така, спокойно...

! Отговори

Анонимен преди 6 години

а тия дето толкова сте ЗА, задавате ли си въпроса това дете чисто юридически с какъв баща ще се води, чия фамилия ще носи, ще се явява ли пълноправен наследник, и въобще ако се разрешат подобни неща наясно ли сте за в бъдеще какви чисто юридически казуси могат да възникнат, в т.ч. и опити за измами при подялба на наследство, това е сериозен въпрос и не трябва да се решава от гледна точка на емоциите на конкретна жена

! Отговори

Анонимен преди 6 години

".......по- добре кастрирайте когото трябва,ама не се сещате за кого става въпрос,нали?Как да ги кастрираме? Много са бързи....нямат постоянен адрес...и са под защитата на Брюксел!

! Отговори

Анонимен преди 6 години

а ако беше забременяла седмица преди смъртта на съпруга,какво ? ще и го махнете ли? по- добре кастрирайте когото трябва,ама не се сещате за кого става въпрос,нали?

! Отговори

Бай Х преди 6 години

не само безмислен много вредна разпоредба водеща до тежки последици едно семейство, което е искало да има деца и при наличие на такава възможност да им бъде отнета тази възможност, единствено поради факта, че единия родител е починал, въпреки, приживе изявеното му желание да има дете ........и още нещо, това е регламентирано с "НАРЕДБА", тя се издава от съответния министър и може да се промени в рамките на няколко седмици .... въобще не е тежка процедурата, както се представя на обществото

! Отговори

Анонимен преди 6 години

Нишата на липсващите български бебета...ще се запълни с ромски!Евтино...без скъпоструващо инвитро...и безплатно!

! Отговори

65 преди 6 години

Ама,цитирайте ни този закон дума по дума,ние просите да разберем.Чета едно и също_било нарушение.На въпроса ,,дали това може след години да е спор за наследство?Той отговори уклончиво,,може би.

! Отговори

колко жалко преди 6 години

Цялата ни работа такава. А ако знаете колко безсмислени закони има за поправяне или премахване... Интересно,че законите,които трябва не се спазват,а тези ненужните се спазват!

! Отговори

без_име преди 6 години

какъв закон?

По-нови 1...56По-стари