"Природата за хората и регионите" искат нов ОВОС за лифта на "Юлен"

Плановете за управление на природните и национални паркове са изключителни остарели
Обновена: 15 май 2013 17:03 | 15 май 2013 17:03,
5
"Природата за хората и регионите" искат нов ОВОС за лифта на "Юлен"
Снимка: архив, Булфото

Министърът на околната среда и водите да разпореди извършването на нова Оценка въздействието върху околната среда (ОВОС), за да се види дали подмяната на двата остарели влека с нов 4-седалков лифт има негативно въздействие върху флората и фауна на Пирин. За това настояват от "Природата за хората и регионите" във връзка с Решение на Петчленен състав на Върховния Административен съд от днес.

Магистратите решиха, че лифтът на компанията-концесионер на ски съоръженията в района на Банско "Юлен" АД е извън обхвата на концесията и извън зоната за ски съоръжения Национален парк Пирин.

От "Природата за хората и регионите" припомнят, че с Решение на министерство на околната среда и водите 31/25.8.2010 г. се разрешава на концесионера на ски зона Банско Юлен АД да извърши подмяна на влек тип „паничка” дължина 1193 метра и влек тип „котва”, с дължина 1202 м, с нов 4-седалков лиф, с дължина 1484 м. Това са стари съоръжения, от преди 30 години, които всички, които практикуват ски на Банско познават. С това Решение Министърът на околната среда и водите дава позволение за подмяна на лифтовете, на база Решение за преценка, че не е необходимо изработване  на нова Оценка на въздействие върху околната среда (ОВОС, казват още от организацията.

Още по темата
"Новият седалков лифт минава по-трасето на гореспоменатите два влека. Удължението на трасето с около 200 метра е извършено за удобство на скиорите и за да не свършва лифта по средата на стръмната част на пистата. 

Мотивацията за решението на МОСВ произтича от факта, че през 2000 година вече е направена ОВОС на територията с двата влека. Т.е. оценката вече е факт,  макар че стъпките (бетонните основи, вкопани в земята) и стълбовете не съвпадат, не се нарушава Закона за защитените територии. Това е определено от факта, че стъпките и пилоните на лифта са по-малко на брой от тези на влековете. Последните много повече увреждат защитените клекови насаждания и тревната покривка, отколкото тези на 4-седалковия лифт, при който скиорите и сноубордистите нямат контакт с тревното покритие и насъжденията.

Припомняме, че по този казус вече се произнесе и ЮНЕСКО след сигнал от неправителствени организации. По казуса на мисия в Банско бе директорът на Центъра за световно наследство Кишоре Рао. На база на изготвения от него доклад на сесията на ЮНЕСКО в Санкт Петербург, Русия през юли 2012 година бе взето решение,  че подменените съоръжения на Платото не увреждат Пирин като обект на световното природно наследство и нямат негативно въздействие върху стойността на Обекта.

Решението на ВАС от 15 май 2013 г. потвърждава тезата, че плановете за управление на природните и национални паркове са изключителни остарели, Закона за защитените територии е прекалено рестриктивен и не отчита желанието на местните хора, инвеститорите и на обществото за развитие на зимния и летен туризъм в българските планини и по тази причина трябва незабавно да на се усъвършенства и модернизира цялата нормативна база", съобщават от "Природата за хората и регионите".

 

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


5
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
5
1
 
5
 
! Отговори
фсб преди 11 години
До Татянанали татянче, кво като ще трябва да осекат 1000 ха гори, за твоя информация понеже виждам че си проста, 1ха = 10дка, тоест ще трябва да изсекат 10 000 декара гори, знаеш ли мила татянче, колко е един декар и колко са 10 000 декара? ясно е че не, като е не си трайкай и не давай такива коментари, защото се излагаш.
4
1
 
8
 
! Отговори
Виктор преди 11 години
Цеко Минев да си приготвя четката за зъби и чехлите. Раирани дрехи ще му дадат от Централния Софийски. А незаконната постройка над Банско, записана като "лифт", трябва да се бутне.
3
10
 
4
 
! Отговори
Калин преди 11 години
Време е да се чуе другата страна и разбере, че няма нарушения! Всичко се прави в полза на нашата икономика и развите на туризма!!! А тези "зелени" да си ходят да си късат от растенията и да си се напушват другаде.
2
11
 
5
 
! Отговори
Татяна преди 11 години
Евала! Какво лошо има да се подменят 2 лифта с 1 по-нов, по-модерен, по-готин! Трябва да се стремим към модернизиране, а не към затъване. Навядам се, че в Банско ще има още един лифт.
1
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Като толкова са изрядни и спазват всичкото законодателство, защо съдът не уважи техните аргументи?!!

Спонсорирани публикации