Ути: Жирафите съществуват заради сафаритата!

Това е върховна селяния, категоричен е природозащитник
Обновена: 29 мар 2016 10:39 | 29 мар 2016 10:14,
267
Ути: Жирафите съществуват заради сафаритата!
Снимка: Twitter

Дивите животни съществуват благодарение на фермите на белите хора, в които други бели хора плащат, за да ловуват. Това заяви запаленият ловджия Ути Бъчваров по повод на появилите се тези дни снимки на футболиста Христо Стоичков до отстреляни от него зебра, жираф и други диви животни.

Още по темата

Според Ути проблемът е, че тези снимки попадат в медийното пространство. "Хората разсъждават така: тези прекрасни и красиви животни, които ние гледаме в зоопарковете и изведнъж Стоичков ги е разстрелял. Повечето от хората не оценяват това, че Христо Стоичков не е отишъл, просто защото някой го е поканил. Той си е платил за това", коментира кулинарът пред Нова тв.

По думите му, ако не съществуват подобен тип ферми в Африка, местното население ще изяде дивите животни. Ути Бъчваров добави още, че подобни услуги предлагат и нашите ловни стопанства.

Ути даде пример още с прасетата, които се отглеждат за месо. "Прасенцето няма никакъв шанс. Докато тези животни имат", коментира той.

Стела Райчева от Animal Rescue пък заяви, че с появилите се снимки Христо Стоичков е показал на цяла една нация колко е безчувствен.

"Това е човек, който всички обичаме. Той ни е донесъл толкова радост, колкото никой друг. Този човек има достъп до всички радости и веселия", коментира тя и обясни, че ако на лова се гледа като на спорт, трябва да се знае, че в спорта обикновено има двама души, които са съгласни да спортуват.

"В лова това не е така. Това е проява на върховна селяния", категорична бе тя.


 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


267
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
203
1
 
5
 
! Отговори
dp преди 8 години
До тоя с многото "до" отговори в защита на "лова".Приятел, лов е, когато убиваш за да нахраниш себе си и семейството си или да се/ги защитишот навъдили се много хищници в района ти.Това за което става дума тук е чиста проба садизъм, убиване за удоволствие. Не е лов.А приказките ти как това се практикувало от "хора с висок статус" освен жалки са иглупави. Бедните садисти просто не могат да си позволят да правят същото, процентноторазпределение сигурно е еднакво.
202
7
 
2
 
! Отговори
До 242 преди 8 години
Няма как лова на жираф да е убийство - пак се обърни към дебелите книги! Удоволствие и парадиране очевадно има, то е породено от ценния ловен трофей. Никой ловец не отива на лов с мисълта да изтезава дивеча, той отива защото самия лов му доставя удоволствие. Ние като вид сме ловували през цялото си съществуване, това е дълбоко заложено в нашето ДНК и ние ще продължаваме да го правим.
201
6
 
2
 
! Отговори
До 241 преди 8 години
Човек за да има висок социален статус, значи притежава определени качества, така тези хора винаги са добър пример. Относно садизма - в дебелите книги които ти очевадно не си отварял, а трябва, трябва доста да наблегнеш там, пише че садизма е изпитване на удоволствие от упражняване на насилие върху човек, дебело подчертавам човек. Когато острелваш животно, това не е садизъм, а нещо безкрайно естествено, все е едно питаш лъва защо ловува антилопи и да смяташ това за нещо ужасно.
200
3
 
1
 
! Отговори
До 238 преди 8 години
Ако се замислиш ще видиш, че ти си човека които ще определя кое нормално и кое не! Не знам от къде извади това самочувствие да определяш лова като садистично, парвенушко и най-доброто инфалтилно занимание, при положение че то се практикува от милиони хора по света, много от които са благородници, учени, спортисти, политици, бизнесмен и т.н. Инфалтилно е да смяташ, че животно създадено и отгледано с единствена цел да бъде остреляно от ловец е някаква нечувана трагедия.
199
0
 
5
 
! Отговори
аноним преди 8 години
Какъв човек трябва да си ,за да убиеш беззащитно ,неагресивно, красиво животно ,като жирафа ???? Необяснимо ,че има такива " хора " !
198
3
 
5
 
! Отговори
ваньо преди 8 години
От години не съм виждал по ***, увреден и изкукуригал човек от УТИ !!! И как и защо го излъчват по тилевизията и ръси такива глупости ????
197
0
 
0
 
! Отговори
До 234 преди 8 години
Няма да си по-голям ловец, просто ще трябва да платиш за стадото жирафи, а ти не можеш и ще се наложи да надуваш вувозели няколко години в някой местен затвор. Други въпроси имаш ли?
196
0
 
3
 
! Отговори
До 233 преди 8 години
Аз също не разбирам, защо се напъваш да сътвориш поредната простотия, но ето че тя е факт, а ти очевадно си много доволен от този си свой "подвиг". Така Стоичков и още милиони други запалени по лова хора са преценили, че да отстрелят жираф е едно много вълнуващо преживяване. Може също така да отидеш в при някоя от хилядите ловни дружинки в България и да им зададеш същия въпрос.
195
2
 
11
 
! Отговори
dp преди 8 години
Убиването за удоволстие е гнусна жестокост и никаква селения не я оправдава/обяснява.Резерватите наистина се издържат от таксите за лов - гадост и половина но може бипо-добре все пак.Не че бих могъл да вляза в главата на двунога гадина отишла да убие справящосе с живота животинче вместо да иде да ловува с фотоапарат примерно (аз правя последното).И е по-трудно да направи човек хубава снимка, и остава спомен - а ловният елементе същият.Ама не, искат да убиват гнуслярите.
194
0
 
12
 
! Отговори
бай Гецо преди 8 години
Да го пуснат Камата само по кама у джунглата и ако успее да убие нещо, дето мърда - да се снима.
193
2
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Добре де жираф като убиете ядете ли го ?Човека също е животински вид би трябвало да има сафари и за трепане на хораЗащо не го разрешат
192
0
 
20
 
! Отговори
me преди 8 години
А за коментарите, че като си купуваш месо също убиваш, да, убиваш, но за да се нахраниш. А не просто ей така щото ти е кеф да гледаш как куршума пръска мозъка на животното и да се снимаш, за да се изфукаш във Фейсбук. Преди хиляди години мъжете са изнасилвали, за да се размножаваме, но сега изнасилването е престъпление. Убийството на хора също е престъпление. Убийството на животни за развлечение за съжаление все още не е.Но е също толкова варварско и гнусно.
191
0
 
17
 
! Отговори
izvoza преди 8 години
И да напомня на долу/но/пишещите: Не бъркайте убийствата за кеф и без смисъл с оцеляването на хората. на тия двамата не им се налага да оцеляват, а просто УБИВАТ!!!!!!!!!!!!!!
190
2
 
8
 
! Отговори
me преди 8 години
Едва ли ще забранят ловните стопанства заради Стоичков и Ути. В България отстрелват сърни, в Африка, зебри. Отвратително е, още повече че на тази снимка зебрата изглежда жива и човек си мисли за нещо хубаво, а всъщност животното е убито и снимката изобщо не е хубава. Според мен това което трябва да се забрани е снимките с убити животни. В тях няма нищо хубаво. Ако някой е толкова болен, че му доставя удоволствие да убива такива прекрасни създания, ок, но да не се хвали с него в нета.
189
3
 
7
 
! Отговори
izvoza преди 8 години
Това е отвратително. Това е безумие. Некакъв дебел у.....й оправдава убийствата на некакъв ляв п.....л. Ай сиктир и цивилизацията ви за ви .................... Сега цивилизовано: Това е анти дарвинов подход!!!!!
188
12
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
До Анонимена кеф ти прави да ядеш на коледа печено прасенца и пържолки аааа ? айде махайсе от тук
187
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
дайте да забраним лоша да им направим кефа да не колим през зимата прасенца и да мрем гладни а те милите с 3000 бона заплата ще си праскат паржолки мишки долни
186
3
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Не мога да уважавам такъв човек! Не ме интересува акво друго е постигнал в живота си! Идеята, че убийството може да бъде удоволствие ме отвращава!
185
7
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
абе животозащитници от къде ги имате тия бирени коремчета бе ааа ? я моля ви се се спрете че ставате смешни като е направено като хората ядете като ***
184
8
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 8 години
Природозащитнико,а когато се убиват глигани,елени,зайци,прасета,агнета, телета и дори коне,тогава похапваш ли сладко,сладко,а?Някаква госпожичка решила да се покаже по телевизора и да губи времето на хората с глупави разсъждения на тема морал.Кой им дава ефир на такива?