София не е България: Защо тогава толкова хора мигрират в столицата?

По цял град големите градове изсмукват население от по-малките
21 дек 2019 20:30,
249
София не е България: Защо тогава толкова хора мигрират в столицата?
Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg

“София не е България” - тази крилата фраза се опитва по популярен начин да обясни разделителните линии между столицата и останалата част на страната. Разликата се вижда и в изборните резултати, и при средните заплати. По данни на Националния статистически институт (НСИ), през третото тримесечие на тази година средната заплата в София е била 1 704 лева, а за страната - 1 266 лева.

И още: населението на България се топи с рекордна скорост. От 7 845 841 души през 2002 година, през 2018 то намалява до 7 000 039 души. В същото време населението на София се увеличава от 1 187 786 през 2002 година до 1 326 774 души през миналата. Това означава, че в София живеят около 19% от хората. Според друга таблица на НСИ, озаглавена “Население по градове и пол”, в края на миналата година в българските градове са живели 5 159 129 души. В този брой са включени “лицата, които живеят постоянно (имат настоящ адрес) в страната към 31.12. на съответната година и не са отсъствали от нея за период по-дълъг от една година”. Това число би трябвало точно да отразява броя на градското население без мигриралите. От което следва, че в столицата живеят почти 26% от градското население на България, пише Георги Ангелов за DW.

По пътя на парите

При това статистическите данни не отразяват реално живеещите в столицата, тъй като - поради системата за гражданска регистрация - постоянен адрес се взима трудно и изисква смяна на всички документи. Голям е броят на учениците, студентите и временните работници, които не живеят постоянно в София. Данните не отразяват реално и емигриралите, тъй като те нямат задължение да оповестяват напускането на страната пред властите.

Но вътрешната миграция в България не е насочена само към София. Хора се местят от село към град, после към по-голям град, към столицата и накрая към чужбина. Понякога обаче и софиянци се местят в други градове. През миналата година столицата е загубила 18 450 души, а заселилите се в нея наброяват 23 613 души. Най-много софиянци са избрали да живеят в Пловдив - 1 013 души. За миналата година Пловдив е един от малкото градове освен София, който има механичен прираст от 2 318 души - тоест, там са се заселили повече хора, отколкото са напуснали. След него е област Кърджали с 2 321 души прираст, но тук числото е за всички общини в областта. Другите градове, увеличили населението си през миналата година, са Варна с 1 058 души, Шумен със 706 и Бургас с 531. На обратния полюс са Сливен, Плевен и Враца, които са намалели с по над 1 200 души.

Българските градове, които увеличават населението си, имат два общи белега: приток на инвестиции и откриване на нови работни места. В Пловдив най-големият магнит за преселване е икономическата зона “Тракия”, в шуменската индустриална зона също се откриват нови производства, а в област Кърджали, освен новите заводи предимно за автомобилни части, високи заплати дава и мината за злато до Крумовград.

София обира лъвския пай от инвестициите

Инвестициите обаче не са равномерно разпределени в страната. До края на 2017 година чуждестранните инвестиции възлизат на повече от 24 милиарда лева, като над половината от тях са насочени към София. Столицата е лидер и по качество на образованието и здравеопазването.

Парите по европейски програми също не се разпределят пропорционално. Премиерът Бойко Борисов често говори за нуждата от инфраструктура, но най-големият получател на тези пари пак е София. Да вземем проекта, който е най-отчетлив пример за успеха на европейските програми: софийското метро. Само за настоящия програмен период 2014-2020 г. метрото ще глътне близо една четвърт от парите по Оперативна програма „Транспорт и транспортна инфраструктура". При общ бюджет на програмата от над 4,42 милиарда евро, за метрото ще отидат 1 милиард лева.

Под черта може да се каже едно: нормално е София да привлича хора от останалите части на страната - в столицата заплатите са по-добри, образованието е като цяло на по-високо ниво, а и има повече възможности за по-добър живот. Но тази гравитация се превръща в канибализъм, тъй като другите области се обезлюдяват.

Какво да се прави

Но София изобщо не е изключение в международно сравнение. По цял свят големите градове изсмукват население от по-малките населени места. Редица европейски държави вече се опитват да противодействат на тази тенденция. Преместват например цели държавни институции в по-бедни региони. Във Великобритания централите на различните данъчни служби на кралицата са физически разположени далеч от Лондон, а държавната пътна полиция е в Суонзи.

В България единствено тогавашният финансов министър Симеон Дянков направи опит да премести агенция “Митници” в Русе, но идеята му се прие на нож. Преместването на тези 500 работни места и наемането им в Русе със сигурност би създало икономическо оживление. Докато за трудовата борса в София 500 души са незначителна бройка. Тези 500 служители получават заплатите си от пари на данъкоплатците, които живеят в цялата страна. Така че не е нито логично, нито справедливо ползата в случая да остава само в София. Да не говорим, че в наши дни интернет дава възможност да се работи отвсякъде.

Друг британски проект, който може да служи за пример, е решението на държавния медиен гигант БиБиСи да изгради в Манчестър така нареченото Media City. Държавната телевизия премести осем свои отдела на терена на бившите докове в Солфорд, а това създаде 4 600 работни места, 2 000 от които са преместени от други места. 4 200 допълнителни работни места възникнаха за съпътстващите бизнеси, а районът в Солфорд се превърна във втори модерен център на Манчестър.

Срещу миграцията към София и другите големи градове държавата може да използва и този инструмент: данъчна политика на общинско ниво, която с изгодни условия да привлича граждани и фирми. В България този инструмент теоретически съществува, но не се прилага реално - поради сегашната данъчна система, а често пъти и поради предизборни сметки. За последните български правителства София е очевидно приоритет. Но презаселването на столицата води до извънмерно струпване на хора, а оттам и до все повече проблеми.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


249
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
114
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До фактВиж сега, защо искаш да съсипеш хубавото място? Там си е за хора все пак, не за софиянци. Тях не добре да ги разселваш така необмислено. Те сигурно ще се прихванат там, ако им осигуриш всичките сегашни благинки. Но за природата ми е жал ...
113
5
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До фактНа мен,Казънлък не ми е далеч и не ми е проблем,може да те подкрепя.Но всъщност руснаците избират Средец(София) за столица,заради стратегическото положение и защото е далеч от турската граница.Иначе като разположение за град,не е много добро място.Пари да ми дават,не мога да живея в *** София.
112
2
 
21
 
! Отговори
факт преди 4 години
Географският център на България е близо до Габрово. Но аз Искам да се премести столицата на България от София в Казанлък. Има достатъчно площ и спокойно биха се побрали около милион жители. Между Шипка и Средногорово, и от Мъглиж до Павел баня. Ако спре сечта на горите всичко ще е наред: въздух, вода слънце, язовир, река, минерални бани.
111
5
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До Анонимен 113Къде е това твоето в Цял Свят?Нещо плещиш глупости.Москва ли е централно разположена?Лондон ли?Париж ли?Вашингтон ли?Атина ли?
110
4
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До 115 Това с централното положение е поправимо - може или да се отреже от изток, или да се добави от запад.-------------------Taман, руснаците на Изток като се отделят в автономна Черноморска република, а ние като си върнем западните покрайнини и майка Македония и таман ще я наместим Софията в центъра на държавата. :)
109
8
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Студентски град и умиверситетите са В София.Това е причината.
108
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До Анонимен 113Това с централното положение е поправимо - може или да се отреже от изток, или да се добави от запад.
107
7
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Кажи му на един от Видин, че Пловдив е по-подходящ.Иначе чисто географски, ако се дупне тунел под Шипка, Там е най-подходящо.------------------A на тия от Силистра, Добрич и Варна какво да кажем?Именно затова се предлага град с по-централно разположение за столица - компромисен вариант. Най-удачни са Пловдив или Търново - исторически градове, вече били столици.В цял свят като се умува къде да бъде столицата се взема предвид централното разположение. И не е нужно да е най-големия град.
106
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Как защо? От гледна точка на екологията, разбира се. Въздухът е толкова мръсен, че колкото повече хора го дишат и абсорбират, толкова по-добре за природата.
105
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До Р.О.Всяко село - с летище.
104
6
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До Анонимен 106Мене ако питаш, пияниците са в селата и по провинцията.
103
4
 
13
 
! Отговори
Р.О. преди 4 години
Ако продължат да затварят още летища... още повече хора ще идват до София.
102
8
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До кратко и ясноЕй колко хубава беше България преди ГЕРБ.Чист въздух, големи заплати, Жан Виденов, Станишев.Дойде ГЕРБ и смазаха България.Тц, тц, тц.
101
6
 
11
 
! Отговори
BOIKO BORISOV преди 4 години
ПО КОМУНИЗМА СИ БЕШЕ ПО-ХУБАВО!
100
7
 
40
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Тия журналисти и техните заглавия. Защо хората мигрирали в София. Мистерия някаква. Ама защото няма работа, няма производство, няма индустрия, селско стопанство. Те хората ей така за хубава столична мъгла са тръгнали да живеят в панелка под наем, нали? Да си изоставиш къщата с градинката и за съсед да ти е някой пияница? Защото София е много хубава, нали? Жалко за хубавото име. По-грозен град много трудно се прави. Благодарим ти Фънфък, че съсипа и малкото останало.
99
1
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До ШопВярно. Само кораби и липсват на София. От стратегическа гледна точка трябва да приемаме само трансгалактическите. Другото е нерентабилно.
98
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Абе от евросело Черниче, община Симитли, област Благоевград, пътува с БДЖ-то всеки ден един младеж до София да е даскал, метрото дотам да стигне, вие нищо не знаете.
97
5
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
София е България, както и всяко друго място в България.Почти всички завинаги избягали от България си имат постоянен и настоящ адрес някъде в България вкл. и в София и статистиките продължават да ги броят като живеещи в България. Реално повече 1/3 от софиянци са извън България, точно както е в цяла България.От тези 1,3 милиона, едва ли в София са повече от 800 хиляди - просто в България вече няма толкова хора. В България сме 4 милиона и още 3 са извън България, но по настоящ адрес са в България
96
1
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
На Източна Румелия е бил Пловдив столица.
95
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До 94Кажи му на един от Видин, че Пловдив е по-подходящ.Иначе чисто географски, ако се дупне тунел под Шипка, Там е най-подходящо.

Спонсорирани публикации