Патриотизмът легитимира мачизма, а мачизмът легитимира насилието

Четири причини хората да са гневни
3 авг 2023 20:15, Екип на Dnes.bg
384
Патриотизмът легитимира мачизма, а мачизмът легитимира насилието
Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg

Очевидната садистичност на деянието срещу 18-годишната Дебора даде тласък на общественото недоволство. Но причините за мощната протестна вълна са много по-дълбоки, пише Георги Лозанов в коментар за "Дойче Веле".

Обезобразяването с макетно ножче на 18-годишната Дебора поведе медийния дневен ред и вдигна мощна протестна вълна из страната, каквато не помня да е предизвиквала друга проява на битова престъпност, включително и групови убийства. Тласък, разбира се, даде и очевидната садистичност на деянието, която те кара да настръхнеш. Всичко това само отключва веригата от причини за граждански гняв, която води към дълбините на социалните отношения днес у нас.

Правосъдието е неефективно и се поддава на натиск

Първата от тях е неефективността на правораздавателната система, която е в състояние да пусне извършителя да си отиде вкъщи, въпреки че е "с трайно изградени престъпни навици". И въпреки че снимките на жертвата са като кадри от филм на ужасите.

Втората причина е, че неефективността едва ли би могла да бъде резултат на чак такава професионална немара, по-вероятно е да е изиграна под натиск, най-вероятно корупционен. Може да има спор кой му се е поддал - независимо, че върху съдийката основно се стовариха упреците и обидите, изглежда най-малко подозрителна, защото е длъжна по закон да се съобрази с мярката за неотклонение, предложена от прокурора. Това прави него далеч по-подозрителен, особено във взаимодействието му с полицията, която кой знае защо не включва случая в бюлетина си, каквато ѝ е практиката. Тук се открива възможност за правораздавателната система поне сега да демонстрира ефективност и да разследва дали и върху кого в собствените ѝ редици е имало натиск в хипотеза за съучастие в престъплението.

Патриотизмът легитимира мачизма, а мачизмът легитимира насилието

Третата причина за гражданския гняв е нежеланието на гражданите повече да нормализират насилието и да го приемат като нещо, разбиращо се от само себе си, към което държавните органи могат да се отнасят формално и дори да го прикриват. И по-специално насилието върху жената зад стените на дома. Определен типаж български мъже са си присвоили правото не само да го упражняват, но и да го считат за израз на мачизъм и патриотизъм, които в нашите условия се оказват едно и също. Патриотизмът легитимира мачизма, а мачизмът легитимира насилието спрямо слабия пол. Героят от Стара Загора е направо "жива картина" на въпросния типаж - от татуировката, през излъчването и заканите, до посегателствата.

Четвъртата причина, поради която се генерира граждански гняв, е продължаващото политическото бездействие спрямо насилието. Едва сега, заради случая в Стара Загора, Народното събрание се събира извънредно по темата. Но освен бездействащи, има и политически партии у нас, които фактически подкрепят насилието. Националистите в предишната си партийна гарнитура спряха ратифицирането на Истанбулската конвенция. Те я превърнаха във фалшива новина по добре разработения им метод: тръбят по медиите, че тя налага трети пол, джендъри и какви ли не други измислици, като разчитат, че малцината ще я прочетат, за да констатират, че няма нищо такова. Така блокираха същинската ѝ функция да въведе мерки срещу домашното насилие, за да могат патриотите мачисти на спокойствие да бият жените си.

Следващата националистична гарнитура в лицето на "Възраждане" направо вкара в политическия си репертоар насилието. Както словесното - с непозната в агресивността си реч на омразата, така и физическото - със заплахи, когато дойдат на власт, да подложат на унищожение опонентите си. И особено със задъханата си пропаганда в полза на руската инвазия в Украйна, която чак оставя впечатление, че завиждат на Путин за възможността му да извършва насилие в такава мащаби.

Заедно с това те ни най-малко не изпускат и старите националистични стигми. "Възраждане систематично използва антисемитизъм, насажда омраза и ненавист към бежанци, роми, както и към представители на ЛГБТИ общността". Цитатът е от сигнал от 31 юли на Българския хелзински комитет, подкрепен от множество интелектуалци и общественици, до прокуратурата за разпускане на партията заради "използване и подбуждане към насилие".

Как реагираха медиите и къде сбъркаха

Явно нетърпимостта към насилниците в тяхната безнаказаност стигна до точката, когато, за да им се противопоставят, гражданите започват да се организират по собствен почин. И тук става въпрос за насилниците от всички категории - битови, политически, геополитически. Убеден съм, че значителна част от протестиращите в София сега в защита на обезобразената Дебора съвпадат с протестиращите преди в защита на нападната Украйна.

Няма две мнения, медийното отразяване на протестите по повод старозагорската драма и на темата като цяло бе повече от наситено, даже с доза преекспониране. За съжаление, пак не бяха избегнати казуси на вторична виктимизация, когато, за да отговориш на очакването за сензации от страна на публиката, не щадиш достатъчно чувствата на жертвите и близките им. В случая такъв казус беше показването на снимки на раненото момиче, което е нарушение на етичните стандарти на журналистиката. Без значение дали родните са съгласни или не, защото в ситуация на стрес могат да вземат решения, за които после те или Дебора да съжаляват.

По-същественият проблем на отразяването обаче е друг, то спря до обсъждане на първата и втората причина за гражданския гняв - нарушенията в процедурите на правораздаването, без да стигне до политическата отговорност и отговорността на самите медии. Като под команда спряха първоначалните интерпретации, които обвързваха насилието в битовите му прояви с политическите му употреби от "Възраждане" или геополитическото му оправдаване от руската пропаганда. И това сякаш стана в синхрон с руските проксита, които се хвърлиха да бранят себеподобните си, а най-нахалните от тях дори се опитваха да припишат мачиста патриот на евроатлантическите кръгове. С тази си половинчатост медийният образ на драмата подсилва подозрението, че руската пропаганда, всеотдайно огласявана от "Възраждане", прониква у нас не само с "опорките" си, но и като модел на мислене.

Всъщност, още не е късно медийният образ да бъде поправен…

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


384
Още по темата: насилиеСтара Загора
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
202
6
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Не стана ясно как точно патриотизма легитимира мачизма?
201
6
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Поредната доза долнопробни мозъчни промивки с марка дойче веле. Няма нищо общо между е едно престъпление и патриотизма, а това с мачизма са типичните секта феминистки опорки изразяваща тяхната колосална омраза спрямо мъжете.
200
4
 
14
 
! Отговори
SS преди 10 месеца
ЕС легитимира джендаризма,а джендаризма ,пропадането на морала и традиционните ценностти.
199
11
 
3
 
! Отговори
БГ патриот преди 10 месеца
Патриотизъм е: да слушам сръбско, да хвърлям турски гюбеци, да почивам в Гърция, да крада в Париж, да работя в Испания, да се фръцкам в Дубай, да подкрепям само англискийската лига, да се ду.пя на Русия,д да заривам природата на България с ***, да гледам латиносериали, да пребивам българки, да си татуирам знамена и възрожденци на кирливата снага; да мразя, че сме в ЕС и НАТО, нищо, че ни носят сигурност, а че ми пречат да си развявам байрака как си искам. Аз, българският патриот - бетон съм
198
4
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Така е! Затова горим български знамена и гледаме, да учим децат, че те са най-великите, на-ценните и всичко друго, ако не е да си правиш кефа, са тинтириминтири и прочие ...
197
3
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Георги - Зависи баткааа ... за кои очениа говориш ся вийш ли!
196
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Анонимен 224 - Ми мнооо ясно уеее!
195
5
 
2
 
! Отговори
Военен патриот преди 10 месеца
Патиротизъм до дупкааа! България НАД ВСИЧКООО! Без емигрантии! На грниата ще ги пуцамеее! ХАХАХАХА!
194
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Георги /216/ просто хитрува. Не му сеиска да се обременява с грижи за семейство и деца, предпочита цял живот да е нещо като плейбой-тийнейджър и ако може майка му да се грижиза него. Подсъзнателно не иска да порасне. Затова си търси оправдание, жените са му криви.
193
5
 
5
 
! Отговори
Георги преди 10 месеца
Получава се дисбаланс между половете. Не е случайно, че духовните учения в миналото са проповядвали жената да е покорна на съпруга си. Има смисъл в това, за да има ред в обществото, трябва да има йерархия. Но така има и баланс, защото после жената е по-контролиращия родител над децата. Съпругът контролира съпругата, а майката упражнява контрол над възмъжаващия син. Така с този баланс е вървяла цивилизация хилядолетия наред. Всеки от половете е имал своята сила в обществото. А сега всичко се руши
192
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Анонимен 214 - Това е термин, за основата на който се използва латиноамериканското понятие "мачо" - с тази дума някои обозначават понятието "мъжкар", но други прибавят и елемент на женомразство (по-точно на презрение спрямо жените), което не е типично за класическия мачо, който по традиция е по характер рицар и кавалер. В Латинска Америка използват думата "мачо" и като синоним на понятието "любовник", "секспартньор".
191
6
 
0
 
! Отговори
Центр за Изсл Демокр преди 10 месеца
Ако Сталин бе достигнал до тези дълбоки проникновения на родния ни титан на мисълта, то би вкарал в лагерите поне още толкова съветски патриоти. Но не е късно и българският евро-атлантически елит да направи това, заявки за което както виждаме има.
190
7
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Георги - Кой изобщо те кара да се занимаваш с такива жени, каквито си описал? От къде накъде съществуването им ще е причина нормален мъж да се откаже да контактува с жени? Ти за цветовете на дъгата ли агитираш тук? Не си познал, в България neepacтлък не върви.
189
4
 
5
 
! Отговори
Не е вярно! преди 10 месеца
Патриотизмът бил легитимирал мачизма??? Кой глобалист измисли тази глynocт? Потриотът уважава своята майка и жена си, за него те са светиня. Някой много, ама много се страхува от патриотизма и от уважението спрямо собствената нация. Стреми се да представи патриотите като по-черни от Дявола. Това, че един npuмuтuв от Стара Загора се прави на патриот, за да изглежда интересен, по никакъв начинне опетнява патриотизма!
188
6
 
4
 
! Отговори
Георги преди 10 месеца
Познавам много хора, които в това либерастко общество се отказаха въобще да се занимават с жени. Може да ме псувате, но да питам, една жена, която твърдо отказва да се занимава с домакински дейности, както правят днес, каква реална полза носи на мъжа. Какво печели мъжа реално от тази жена, освен мрънкане, харчи му парите, и не дава нищо в замяна. Разчитат само на тялото си, но в големия град платената любов се шири, мога да правя секс всяка седмица с различни жени, скоро ще има и секс-роботи
187
4
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Какво е мачизъм?
186
5
 
6
 
! Отговори
горския преди 10 месеца
Напъна се Лозанската планина и роди мишка !
185
7
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Драги ми дьордови червенотиквеничковчета, закони не се правят за ЕДИНИЧНИ случаи. Не може заради един психопат да заврете цялото общество в миша дупка. Юристите ви го обясниха - случая няманищо общо с ДОМАШНО НАСИЛИЕ, а попада изцяло под НПК. Закон има, искаме да се приложи. Никакви конвенции, конвенцийки и писаници с малък шрифт на последната страница или в приложението.
184
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Гнусни сте
183
4
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Горкото момиче знае ли, че я употребявате за политическа пропаганда?