Шефът на БНР: Свалихме интервюто с Митрофанова заради несъответствие с журналистическите стандарти

15 от членовете на програмния съвет са гласували то да не бъде излъчено
16 дек 2023 21:50, Стела Стоянова
139
Шефът на БНР: Свалихме интервюто с Митрофанова заради несъответствие с журналистическите стандарти
Снимка БГНЕС, архив

В БНР има свобода на словото и предаването “Политически НЕкоректно” е едно от най-ярките доказателства за това, заявява генералният директор Милен Митев, цитиран от медията, по повод решението на Програмния съвет на БНР да не бъде излъчено интервюто с руския посланик Елеонора Митрофанова, пише БТА.

Разговорът с руския посланик бе анонсиран във Фейсбук страницата на предаването още в четвъртък. Водещият на "Политическо НЕкоректно" по Българското национално радио Петър Волгин обяви днес в ефир, че Програмният съвет на БНР е забранил излъчването на предварително записано интервю с посланик Елеонора Митрофанова.

Генералният директор на БНР Милен Митев обясни, че 15 от членовете на Програмния съвет на медията са гласували интервюто да не бъде излъчено, един от тях се е въздържал, а мотивите да не прозвучи предварително записания разговор са несъответствие с журналистическите стандарти. “Всяка медия работи по правила, част от които са редакционните стандарти. Органът, който се произнася по тяхното спазване или нарушаване, е Програмният съвет”, посочва Митев.

Още по темата

Нормално е всеки материал, създаден с ресурс на Националното радио, да бъде собственост на БНР и то да преценява какво може да се прави с него, посочи Милен Митев относно забраната интервюто с посланика на Русия да се разпространи по други канали извън ефира на програма "Хоризонт".

"Всяко решение може да бъде обявено в зависимост. Сблъсъкът на мнения в нашето общество отдавна се е изродил в позиционна война, в която всеки отказва да чуе мнението на другия. Това обостряне на обществения диалог до нищо добро не води", смята генералният директор на БНР.

Когато решението се взема от колективен орган, се намалява рискът, каза още генералният директор на националното радио.

“Няма как да изразя категорична позиция преди да познавам детайлите на това решение и предпоставките за него”, коментира председателят на Съвета за електронни медии Соня Момчилова. Тя добави, че се надява да става дума за опазване на стандарти, но допусна и че вероятно е зачестила “тази страховита, зловеща диагноза на автоцензура”, която Асоциацията на европейските журналисти е поставила в свое изследване.

Соня Момчилова каза още, че не е изненадана от поведението на председателя на Парламентарната група от ДПС Делян Пеевски, който остро осъди поканата за интервю към руския посланик. “За мен е изненада може би забвението, в което изпадна стилът, по който г-н Пеевски управляваше медийната си група. Това е по-неблагоприятно за медийната среда – това да забравим кой е той”, заяви председателят на СЕМ.

По- късно днес в своя позиция до медиите ръководството на Българското национално радио заяви, че смята за недопустими и категорично отхвърля опитите за намеса в редакционната политика на медията. Случаят с неизлъченото интервю на извънредния и пълномощен посланик на Руската федерация Елеонора Митрофанова не трябва да бъде използван за политически цели и внушения, посочват от БНР.

Оттам допълват, че решението програма "Хоризонт" да не излъчи интервюто с руския посланик в предаването "Политически НЕкоректно" на 16 декември е взето в съответствие с приетите правила за редакционната дейност в БНР и професионалните стандарти, в съответствие с обществения интерес, законовата рамка и Етичния кодекс на българските медии.

Недопустимо е БНР да стане съучастник в руската хибридна война, заяви в своя позиция председателят на ПГ на ДПС Делян Пеевски след като интервюто бе предварително анонсирано.
"Приемаме гостуването на Митрофанова в ефира на общественото радио като груба демонстрация на незачитане на националния суверенитет, общоевропейски позиции и ценности, както и погазване на националните интереси на България“ посочва Пеевски в позицията си. Той допълва, че по Конституция и закон, обществените медии осигуряват чрез програмната си политика защита на националните интереси и общочовешките ценности.

Спирането на интервюто и неизлъчването му в ефир предизвика политически реакции.

В своя позиция от „Възраждане“ призоваха Програмният съвет на Българското национално радио да премахне "двойните медийни стандарти и да се противопостави на политическия натиск над четвъртата власт.“

Лидерът на БСП Корнелия Нинова коментира пред журналисти, че  намесата на политици в работата на журналистите е посегателство върху тяхната свобода. Според нея въпросът е принципен и е поредното доказателство за посегателство върху демократичната свобода на медиите.

Говорителката на руското външно министерство Мария Захарова разкритикува остро свалянето от ефира на Българското национално радио (БНР) днес на интервю с посланика на Русия в София Елеонора Митрофанова, предаде ТАСС.

Посолството на Украйна у нас също изрази позиция по повод анонсираното интервю с Митрофанова. В страницата си във Фейсбук от посолството в петък  написаха: „Изразяваме огромно разочарование и дълбоко огорчение, че представител на кремълския режим - посланикът на руската федерация ще гостува в предаването "Политически некоректно", на Българското национално радио. Предоставяне  от страна на национална българска медия на възможност за изява и пропаганда  на официално лице на държава агресор  е грубо нарушение на професионалните и  морални стандарти в журналистиката“.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


139
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
107
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
До САМО ПИТАМЕ:А САЩ във война ли са с Русия? Че нещо май не са го обявили. Не са изпратили войници, нито тотвърдили помощ в последно време. А ние воюваме ли без да сме го обявили официално?
106
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
До САМО ПИТАМЕ:95Кога точно обявихме война и на кого? Воюваме ли и само ние ли? Защото нещо не се чува Франция или Германия да са обявили война на някого.
105
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
По ирония на съдбата пак на 15 декември, но 2023 г. цензурата бе върната официално, щом депутат и лидер на партия спира предавания по Националното радио, и то публично, с чувство на гордост.3. Живков можеше да забрани интервю с американския посланик. Но Живков не беше толкова ***, за да свали вече записано интервю със западен дипломат, особено на Велика сила.
104
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Ква свобода , когато си беден
103
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Ще ревете за свободата на словото, която сама си отнемате. Тогава ще ви покажа среден пръст, надявам се цял български народ да ви покаже, защото сте недостойни, защото сте абсурдни, защото сте лентяи и клиентелисти; една идея трябваше да защитите, не успяхте, позор сте и за професията си и за демокрацията. Къде е прозрачността, къде е плурализма, с които ухажвахте народа, в името на американските интереси. Както Митрофанова днес не може, понеже...утре друг няма да може, понеже...и друг...
102
0
 
4
 
! Отговори
Мисирки преди 4 месеца
Дайте позицията на СБЖ: Нарушението на свободата дори и на един журналист е нарушение на свободата на всички ни. Или вие не сте журналисти.
101
2
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Митрофанова да изчака...На съдът в Хага ще има много да приказва...хаха
100
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
И аз съжалявам , че Джак Изкормвача не е бил изсушан.,,Фашистите" не са му дали думата .Може би Октомврийската революция все още не е била ,,победила" тогава.
99
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
По делата ги съди е.А не по интервютата...това е в отговор на въпроса , защо не я изслушаме.
98
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
117, щом може да ни заливат с укро пропаганда отвсякъде, по давление на Чичо Сам е редно да можем да чуем и другата страна. В допълнение ние НЕ сме във война с никого.
97
3
 
3
 
! Отговори
СМЕХ.... преди 4 месеца
НИКОЯ "ДЕМОКРАЦИЯ" ---- НЕ ПРЕДВИЖДА " ПРОПАГАНДА В ПОЛЗА НА АГРЕСОРА""-----ТОВА СИ Е ЧИСТО ИЗВРАЩЕНИЕ НА ПОНЯТИЕТО " ДЕМОКРАЦИЯ" ОТ ИЗВРАТЕНЯЦИ--- КОМУНИСТИ!!!
96
1
 
1
 
! Отговори
САМО ПИТАМЕ: преди 4 месеца
АБЕ, КАК СЕ НАКАЗВА "ВРАЖЕСКАТА ПРОПАГАНДА" ПО ВРЕМЕ НА ВОЙНА, С В ПОЛЗА НА "ВРАЖЕСКА ДЪРЖАВА".......А????......ТОВА СЪЗНАТЕЛЕН "САБОТАЖ" ЛИ Е , ИЛИ "ПОДРИВНА ДЕЙНОСТ"...?????
95
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
99, а за каква да ни обяви след като поведението ни е на вражеска държава.Демокрацията предполага свобода на медиите и затова ние имаме право да чуем г-жа Митрофанова. Ти ако искаш не я слушай. Въпрос на избор.
94
1
 
4
 
! Отговори
СМЕХ.... преди 4 месеца
РУСИЯ Е ",ВРАЖЕСКА ДЪРЖАВА" ЗА НАС ...ХАХАХАААА ....А П.ВОЛГИН, ПРАВИ ИНТЕРВЮТА С ""ВРАГОВЕТЕ НИ"-----ква е ТАЯ "ДЕМОКРАЦИЯ" БЕЕЕЕЕ....ТОВА Е "ЧЕРВЕНА АНАРХИЯ"!!!
93
2
 
3
 
! Отговори
САМО ПИТАМЕ: преди 4 месеца
АБЕ, ДОКАТО ТРАЕШЕ ВСВ. ПРАВЕН ЛИ Е РЕПОРТАЖ С ПОСЛАННИК НА 3-тия РАЙХ ОТ "ВРАЖЕСКА ДЪРЖАВА"...ЧЕ. НЕЩО НЕ СИ СПОМНЯМ.....ХАХАХАААА....
92
1
 
3
 
! Отговори
Някой преди 4 месеца
В едно престъпление, в което имаш брутална агресия и отвличане на десетки хиляди деца, да трябва да чуеш и другата страна,си е гавра със жертвата! Все едно да чуеш изнасилвача, колко имал нужда да задоволи потребностите си, а изнасилена та била сама виновна, че не се е отпуснала. Никакъв шанс за тия, с лъжите и пропагандата!
91
2
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
99, чувал ли си за Испанската гражданска война 1936-1939? Германия и Италия помагат на фашиста Франко, Русия помага на републиканците антифашисти. Англия и Франция само гледат и стискат палци за фашиста Франко. Къде четеш глупосттите, които пишеш?
90
3
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
В съдебния процес, задължение на адвоката е да защитава не правдата и истината, а интересите на клиента си. Но пък правото му на информация и свободата на словото не може да бъде ограничавана. Правосъдието е публично, а СЪДИЯТА взема решение. Как българския народ да отсъди кой крив, кой прав, ако му се представя само едната страна?!? Сега всеки ще си каже- "Не и дават думата, щото ще ги изкаже че лъжат." Честито. Грам не познавате нито психологията ,нито манталитета на народа си....
89
3
 
4
 
! Отговори
До 107 преди 4 месеца
Кой , кога и къде е забранил речите на Хитлер:-)))) За България говоря? Цитирай ми член от НК, разпоредба, инструкция, документ някакъв? Нали правовата държава така работи? Ама не, за вас всичко е като статия на Андреев от Дойче веле. Ама моля ти се, редакционната им политика не отменя Конституцията:-)))
88
6
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Русия не е обявявала България за враг. Публикува списък на "страните извършващи враждебни действия" след като се включихме в санкциите и толкова. Ами приятелски ли да ги нарече? Само това да е казала Митрофанова и стига за да лъсне в каква медийна мъгла живеем. Някой може ли да даде линк към документ в който Русия ни обявява за враг? Ми не. Няма такъв....