Шефът на БНР: Свалихме интервюто с Митрофанова заради несъответствие с журналистическите стандарти

15 от членовете на програмния съвет са гласували то да не бъде излъчено
16 дек 2023 21:50, Стела Стоянова
139
Шефът на БНР: Свалихме интервюто с Митрофанова заради несъответствие с журналистическите стандарти
Снимка БГНЕС, архив

В БНР има свобода на словото и предаването “Политически НЕкоректно” е едно от най-ярките доказателства за това, заявява генералният директор Милен Митев, цитиран от медията, по повод решението на Програмния съвет на БНР да не бъде излъчено интервюто с руския посланик Елеонора Митрофанова, пише БТА.

Разговорът с руския посланик бе анонсиран във Фейсбук страницата на предаването още в четвъртък. Водещият на "Политическо НЕкоректно" по Българското национално радио Петър Волгин обяви днес в ефир, че Програмният съвет на БНР е забранил излъчването на предварително записано интервю с посланик Елеонора Митрофанова.

Генералният директор на БНР Милен Митев обясни, че 15 от членовете на Програмния съвет на медията са гласували интервюто да не бъде излъчено, един от тях се е въздържал, а мотивите да не прозвучи предварително записания разговор са несъответствие с журналистическите стандарти. “Всяка медия работи по правила, част от които са редакционните стандарти. Органът, който се произнася по тяхното спазване или нарушаване, е Програмният съвет”, посочва Митев.

Още по темата

Нормално е всеки материал, създаден с ресурс на Националното радио, да бъде собственост на БНР и то да преценява какво може да се прави с него, посочи Милен Митев относно забраната интервюто с посланика на Русия да се разпространи по други канали извън ефира на програма "Хоризонт".

"Всяко решение може да бъде обявено в зависимост. Сблъсъкът на мнения в нашето общество отдавна се е изродил в позиционна война, в която всеки отказва да чуе мнението на другия. Това обостряне на обществения диалог до нищо добро не води", смята генералният директор на БНР.

Когато решението се взема от колективен орган, се намалява рискът, каза още генералният директор на националното радио.

“Няма как да изразя категорична позиция преди да познавам детайлите на това решение и предпоставките за него”, коментира председателят на Съвета за електронни медии Соня Момчилова. Тя добави, че се надява да става дума за опазване на стандарти, но допусна и че вероятно е зачестила “тази страховита, зловеща диагноза на автоцензура”, която Асоциацията на европейските журналисти е поставила в свое изследване.

Соня Момчилова каза още, че не е изненадана от поведението на председателя на Парламентарната група от ДПС Делян Пеевски, който остро осъди поканата за интервю към руския посланик. “За мен е изненада може би забвението, в което изпадна стилът, по който г-н Пеевски управляваше медийната си група. Това е по-неблагоприятно за медийната среда – това да забравим кой е той”, заяви председателят на СЕМ.

По- късно днес в своя позиция до медиите ръководството на Българското национално радио заяви, че смята за недопустими и категорично отхвърля опитите за намеса в редакционната политика на медията. Случаят с неизлъченото интервю на извънредния и пълномощен посланик на Руската федерация Елеонора Митрофанова не трябва да бъде използван за политически цели и внушения, посочват от БНР.

Оттам допълват, че решението програма "Хоризонт" да не излъчи интервюто с руския посланик в предаването "Политически НЕкоректно" на 16 декември е взето в съответствие с приетите правила за редакционната дейност в БНР и професионалните стандарти, в съответствие с обществения интерес, законовата рамка и Етичния кодекс на българските медии.

Недопустимо е БНР да стане съучастник в руската хибридна война, заяви в своя позиция председателят на ПГ на ДПС Делян Пеевски след като интервюто бе предварително анонсирано.
"Приемаме гостуването на Митрофанова в ефира на общественото радио като груба демонстрация на незачитане на националния суверенитет, общоевропейски позиции и ценности, както и погазване на националните интереси на България“ посочва Пеевски в позицията си. Той допълва, че по Конституция и закон, обществените медии осигуряват чрез програмната си политика защита на националните интереси и общочовешките ценности.

Спирането на интервюто и неизлъчването му в ефир предизвика политически реакции.

В своя позиция от „Възраждане“ призоваха Програмният съвет на Българското национално радио да премахне "двойните медийни стандарти и да се противопостави на политическия натиск над четвъртата власт.“

Лидерът на БСП Корнелия Нинова коментира пред журналисти, че  намесата на политици в работата на журналистите е посегателство върху тяхната свобода. Според нея въпросът е принципен и е поредното доказателство за посегателство върху демократичната свобода на медиите.

Говорителката на руското външно министерство Мария Захарова разкритикува остро свалянето от ефира на Българското национално радио (БНР) днес на интервю с посланика на Русия в София Елеонора Митрофанова, предаде ТАСС.

Посолството на Украйна у нас също изрази позиция по повод анонсираното интервю с Митрофанова. В страницата си във Фейсбук от посолството в петък  написаха: „Изразяваме огромно разочарование и дълбоко огорчение, че представител на кремълския режим - посланикът на руската федерация ще гостува в предаването "Политически некоректно", на Българското национално радио. Предоставяне  от страна на национална българска медия на възможност за изява и пропаганда  на официално лице на държава агресор  е грубо нарушение на професионалните и  морални стандарти в журналистиката“.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


139
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
67
26
 
7
 
! Отговори
toti преди 4 месеца
Крайно време е да се ЗАТВОРЯТ РУСКИТЕ ПОСОЛСТВА В ЕВРОПА И ТИЯ ДА СИ СЪБИРАТ КРУШИТЕ !!!ПИСНА МИ ДА СЕ ЗАНИМАВАМЕ САМО С ШЕПА *** !!
66
9
 
12
 
! Отговори
Георги Илиев Митев преди 4 месеца
Орган за а пропаганда и агитация на властта е това комунистическо радио. В него няма случайни хора. Преди 1989 година бяха комунисти , а в днешно време са " деца на социализма " . В това радио никога не е имало свобода на словото. В Република България не всички хора са русофоби, за да се спре мнение по много възлов проблем за нашата държава . Поради тази причина в една демократична държава не се спират мнения и изказвания по такъв въпрос .
65
7
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Уж пРезидентът русофил, а Митрафонова не може даже думата си да каже..
64
12
 
6
 
! Отговори
дедо ви преди 4 месеца
баси и дългата статия за другарката тьотька :) и за възмутилите се копейкин и импексова !
63
5
 
10
 
! Отговори
Бункерът преди 4 месеца
управлява държавицата... Народе?!
62
12
 
18
 
! Отговори
Цялата преди 4 месеца
държава е пропита от нацисти, маскирани като демократи, но като се обърне палачинката, друга песен ще запеят.
61
6
 
13
 
! Отговори
демокрация? преди 4 месеца
"Не съм съгласен с това което казваш, но докато съм жив ще защитавам правото ти да го казваш"...Волтерсвобода на словото - преди 300 г.Въпрос: има ли живи в БНР....освен Волгин
60
1
 
3
 
! Отговори
Баба чичолина преди 4 месеца
00
59
14
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Интересно, защо посланик Кенет Мертен не се натиска да говори по бг медии, а само Митрофанова обикаля като обсебена студиата, без да е желана, и създава скандал след скандал? Нищо, нека да я пуснат в ефир да си каже глупостите спуснати от Кремъл, че да се смеят даже и русофилите.
58
4
 
12
 
! Отговори
Чудя се преди 4 месеца
Чудя се колко мозък трябва да имаш в главата да се кефиш на това, което се случва в държавата, само, защото ТВОИТЕ го правят ?!? Та ти живееш в същата държава! Това е все едно да си на потъващ кораб в открито море и да се кефиш, че потъва, само, защото капитанът, който го е разбил в айсберга, ти е приятел! ЧЕ НАЛИ И ТИ ЩЕ ЗАГИНЕШ БРЕ! Осъзнават ли, че САМИТЕ ТЕ протестираха против тези, с които са заедно и които им помагат сега и че утре същото (най-малко) ще си го получат и те! Лууди ли сте???
57
6
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Обяснението е Никой от отговорните не е давал разрешение за демонтаж,появили се някои неизвестни като от Хамас,а те са привърженици на Митрофанова и Путин,а тя веднага се нахвърли да говори срещу нас с нецензурни обиди от преди много години,че сме като тях,а тях ги съдихме и няма от тях,а тя все така и ни нарича нас като виновни,но тези ни изпревариха,появиха се от нищото и то на 12 число излязоха,какво да правим ще го сглобим на ново място музейно ще поставим.
56
2
 
7
 
! Отговори
До "До 60" преди 4 месеца
До До 60 - "Все едно публично да наричаш някое джудже левент и гигант, подхилквайки се в същото време." - така е, но да каже "българското ПРАВИТЕЛСТВО, ПАРЛАМЕНТ, ПАРТИИ...", а не "България", защото въпросните НЕ представляват народа, значи не са легитимни да представляват държавата, макар официално да е така (ясно). Такава пропаст между народ и "упражняващи властта" няма никъде! А ние (народа) сме поставени в това положение да имаме капан във всеки възможен ход за отпор. Но - ще мислим!
55
1
 
23
 
! Отговори
Николов преди 4 месеца
Е това ли беше мечтаната Демокрация!Ами вече сме го гледали и това се нарича ЦЕНЗУРА !
54
3
 
25
 
! Отговори
До 60 преди 4 месеца
Според мен американския посланик, когато говори какви късметлии били да имат България за съюзник и партньор, откровено ни се подиграва в лицето. Той ни се присмива и се гаври с лакея, когато нарича по начин, който е очевидно несъответстващ на реалността. Все едно публично да наричаш някое джудже левент и гигант, подхилквайки се в същото време.
53
2
 
19
 
! Отговори
Хитрост или гротеска преди 4 месеца
Програмният съвет прави следното: спира интервюто с довода "не отговаря на журналистическите стандарти", НО забранява всякакъв достъп до интервюто (да не говорим да ги има някъде посочени тези стандарти)! Т.е. НАПРАВЕНО Е НЕВЪЗМОЖНО някой непредубеден да провери дали интервюто нарушава журналистически стандарти или просто имаме брутална цензура и изпълнение на заповед на пеевски! Мислят, че това е "гениална идея", но всъщност "КРИЕ САМО ОНЗИ, КОЙТО ИМА КАКВО ДА КРИЕ"! Не е хитрост, а гротеска!
52
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
До Любопитно - Щото очаква *** да му ръкопляскат и да се размажат от кеф от думите му. Ама те си казват, вие сте късметлии, ами ние?
51
1
 
13
 
! Отговори
Логика на жълтопавет преди 4 месеца
Разбрах, но не съм съгласен с логиката на жълтопавета. Моля да ми дадат доводи защо според тях е нормално: 1. Ако някой друг гази законите, това е противозаконно, престъпление, ЛОШО, но ако моите хора го правят, това е "за добро"; 2. Другите да спрат наш да говори е ЦЕНЗУРА и ТЪПКАНЕ НА СВОБОДАТА НА СЛОВОТО, но нашите като го правят е "ЗАЩИТА НА ЦЕННОСТИ". 3. Другите не уважават нас-ДИСКРИМИНАЦИЯ, но ние-тях - "ДЕМОКРАЦИЯ". Че другите не могат ли да кажат и те същото и правилно ли е въобще?
50
0
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Това звучи твърде общо и не означава нищо. Да цитират точно текста на журналистическия стандарт и с какво интервюто го е нарушило. След това да цитират следващия журналистически стандарт и с какво е нарушен. За да бъдем конкретни. Иначе с тия мъгливи формулировки може да бъдат забранение и десетте божи заповеди.
49
1
 
10
 
! Отговори
До Умно-Красивитета преди 4 месеца
До Умно-Красивитета - "Защо цензурирате интервюта и пречите на свободата на словото?!" --- е как защо? Прочети им коментарите - друго освен обиди и опорки, няма. Който НЯМА ДОВОДИ, използва ОБИДИ! Т.е. доводи нямат. Иначе определено биха ги дали! По-лошо - повтарят опорки - няма мисъл над казаното. Живеят в балон, в който си мислят, че няма утре. Не съзнават, че това, което правят на другите, утре може да им го направят на тях и ще пищят. Да се зачудят "е тогава прав ли съм и добре ли е?"
48
3
 
10
 
! Отговори
Любопитно преди 4 месеца
Днес посланникът на САЩ Кенет Мъртан е казал "Късметлии сме да имаме България за свой съюзник и партньор". Сгрешил е човекът - НЕ БЪЛГАРИЯ! Правителството и парламентът НЕ ПРЕДСТАВЛЯВАТ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД, а БЪЛГАРИЯ е БЪЛГАРСКИЯ НАРОД! Щастливци са да имат СЛУГИ КАТО правителството И парламента! Като водачите на партиите пп, дб, герб, сдс и дпс. ЩАСТЛИВЦИ, но НЕ КЪСМЕТЛИИ - това не е късмет, а плод на добра работа на местната им агентура. Как е възможно умен човек да каже изречение без едно вярно