Първата национализация на ГЕРБ?

Синята коалиция сезира Конституционния съд за пенсионните фондове
11 дек 2010 16:44,
514
Първата национализация на ГЕРБ?
Снимка: БГНЕС

Остър дебат, който прехвърли значително рамките на добрия тон, избухна днес в парламента по повод приемането на Кодекса за социално осигуряване. Най-скандалният текст в него се оказа не увеличаването на осигурителния стаж и пенсионна възраст, а решение, което породи съмнение за национализация.

Предлага се парите от частните професионални фондове на работниците от първа и втора категория труд, които ще се пенсионират през следващите четири години, да се прехвърлят в НОИ. И леви, и десни се противопоставиха остро на това решение и вече традиционно то беше подкрепено само с гласовете на ГЕРБ и Атака.

От Синята коалиция обаче бяха най-критични. Те са категорични, че текстът е вид национализация на частни средства.

„Може например някой да реши, че трябва да се национализират телевизии. Да прецени, че не се справят и да ги окрупни”, посочи Мартин Димитров. Той обвини управляващите, че прекрачват рамките на предизборната си програма, защото там обещания за национализация няма. Решението обаче отивало повече на Атака.

„Обещавате преди изборите национализация, а след това си я правите. Евала, така се прави”, обърна се към депутатите от националистическата партия Димитров.

Те обаче не приеха изказването му като похвала. Павел Шопов обясни, че професионалните фондове, за които става въпрос, не били частни. „Оттук идва лъжата, която Мартин Димитров глупаво повтори. Те са обществени фондове”, заяви депутатът.

След като не му беше направена забележка, Шопов се отпусна и се обърна към дясната част на залата с думите „Не са никакви сини, а са посинели червени боклуци”, за което вече беше призован от председателя Цецка Цачева да спазва добрия тон.

Социалният министър Тотю Младенов и управителят на НОИ Христина Митрева отрекоха твърденията за национализация и защитиха предложението с аргумента, че се прави, за да не се накърнят интересите на съответните категорийни работници.

По думите на Младенов и самите фондове предпочитат да прехвърлят средствата, защото признават, че от 1-ви януари 2011-та година няма да се справят с изплащането на пенсиите.

Христина Митрева даде следния пример: ако даден работник е осигуряван на максимума в професионалните фондове през последните 10 години и сега очаква от тях да му изплащат пенсия, ще получи 276 лева месечно. Иначе – между 600 и 700 лева.

Още по темата

„Аз бих приела такава национализация – моят двустаен апартамент в Надежда да бъде сменен с четиристаен в центъра на София”, даде пример за промяната Митрева.

С тези думи шефката на НОИ разпали другия съпредседател на „Синята коалиция” – Иван Костов. Той й напомни за деветосептемврийския преврат.

„Вижте, на 9-ти септември точно така е станало в София – дошли са отнякъде партизаните от колиби и са влезли в апартаменти, само че преди това тези апартаменти са ги взели отнякъде. И вие няма откъде да вземете четиристайния апартамент, в случая го взимате от общите ни пари. Няма как да дадете на някой четиристаен, вместо двустаен – не сте нито Господ, нито дядо Коледа”, посочи Костов.

„Как става така, че само 150 милиона от националните фондове се прехвърлят в НОИ”, попита Румен Овчаров от „Коалиция за България”. И също се хвана с примера на Митрева: „Ако прехвърлим всички 500 милиона, то тогава тези четиристайни апартаменти сигурно ще станат вили в Бояна”, иронизира бившият министър на икономиката.

„Тази система, която градихме с години ще се срути тотално, пред очите ни”, присъедини се към черният сценарий и депутатът от ДПС Хасан Адемов.

Сините предложиха след като национализацията е в интерес и на работниците, и на фондовете – те сами да решат дали парите да се прехвърлят. Това предложение обаче беше отхвърлено. Затова десните се заканиха да сезират Конституционния съд.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


514
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
362
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Naistina otgovarjash na profila si OTREPKO DOLNA. Restituti, restituti. Imat si horata. Dokato dedo ti e pasal ovcite horata sa kupuvali
361
1
 
11
 
! Отговори
Глас от електората преди 13 години
Нали помните кои други управници преди много години са сложили ръка на пенсионните фондове? Резил, Бойко! Най-наивно ти повярвахме, като те избрахме! Българинът е умен, ама с късна дата. Като се опари, после поумнява! Пак доказахме това!
360
8
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
С Мартинчо СДС стигна дъното.
359
2
 
5
 
! Отговори
Охранител преди 13 години
Какви хпамериканци, какви 5 лева бе? Абе правят ни на мауни всички! Продължавайте да се дърляте тука...кучетат си лаят...керванът не само, че върви, а даже и печели......
358
0
 
0
 
! Отговори
Хамериканец преди 13 години
Нищо подобно!Просто Хамериканската отварачка на очи е отново на линия.Но тя разбира се не може да отваря бира с цици като вашите чалгаджийки ........
357
1
 
6
 
! Отговори
Хамериканец преди 13 години
сега изясни ли ви се цирка с WikiLeaks??????????????????????????????????????ИЛИ ЦЕЦО ***-WikiLeaks???????????????????????????????????????????
356
6
 
1
 
! Отговори
Тъпанар преди 13 години
Костов - чист реститут. Примерът му е елементарен, и, разбира се, позорен. От общите пари - взели са апартаментите от отделни, частни собственици, които са били предварително заклеймени като грабители на народа. Нищо общо с пенсиите. Просто вече Костов се изчерпа, което показва с това изказване.Реститути в българия като избиратели, като живи хора са малко. И слава богу.А иначе, наистина, срина се т.н. пенсионна реформа, която си е чист грабеж. Интересно, Костов не можа да го разбере..
355
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Явно Форумът за тази вечер си замина.Появиха се ботовете и явните копи-пейстници.Дотук с разумните доводи.
354
2
 
2
 
! Отговори
Хамериканец преди 13 години
Аре стига глупости!Те за това е ходил там бре момче.чети и не пискай плебей!:Смъртта на свободния интернетПроектозакони от Англия, Австралия и САЩ целят блокирането на нежелани сайтовеАвтор: Стив УотсънВеликобритания, Австралия и САЩ разискват проектозакони, които дават право на държавните власти да забраняват и ограничават достъпа до всички сайтове, определени като нежелани за потребителите. Документът от Обединеното кралство, нарeчен Digital Economy Bill, по който се водят дебати в Камарата на лордовете, позволява на вътрешното министерство да налага техническо задължение към доставчиците на интернет да блокират определени сайтове. В клауза 11 от предлагания проектозакон техническо задължение е определено по следния начин: Техническото задължение за доставчиците на интернет е задължението на доставчика да предприема технически мерки срещу определени абонати към услугата. Техническите мерки включват: (а) ограничаване на скоростта или друг капацитет на услугата от страна на доставчика към абоната; (b) лишаване на абоната от достъп до определени материали или ограничаване на достъпа; (c) спиране на услугата, осигурявана на абонат; или (d) ограничаване на услугата за абоната по друг начин.
353
3
 
1
 
! Отговори
Хамериканец преди 13 години
Аре стига глупости!Те за това е ходил там бре момче.чети и не пискай плебей!:Смъртта на свободния интернетПроектозакони от Англия, Австралия и САЩ целят блокирането на нежелани сайтовеАвтор: Стив УотсънВеликобритания, Австралия и САЩ разискват проектозакони, които дават право на държавните власти да забраняват и ограничават достъпа до всички сайтове, определени като нежелани за потребителите. Документът от Обединеното кралство, нарeчен Digital Economy Bill, по който се водят дебати в Камарата на лордовете, позволява на вътрешното министерство да налага техническо задължение към доставчиците на интернет да блокират определени сайтове. В клауза 11 от предлагания проектозакон техническо задължение е определено по следния начин: Техническото задължение за доставчиците на интернет е задължението на доставчика да предприема технически мерки срещу определени абонати към услугата. Техническите мерки включват: (а) ограничаване на скоростта или друг капацитет на услугата от страна на доставчика към абоната; (b) лишаване на абоната от достъп до определени материали или ограничаване на достъпа; (c) спиране на услугата, осигурявана на абонат; или (d) ограничаване на услугата за абоната по друг начин.
352
4
 
3
 
! Отговори
истински преди 13 години
национализациа на всичко-на земята най-вече
351
2
 
3
 
! Отговори
!! преди 13 години
От твоите коментари се разбира, че като си бил в "Подкрепа" много голям си го забелил. Впрочем същият резултат постигна и мазния Тренчев. Защо ми се струва , че вие от така наречената "Подкрепа" сте само едни *** ? Явно сте били необходими, тъй като всеки преход си има своите ***.
350
9
 
1
 
! Отговори
Врaж алец преди 13 години
Цецо се връща с данни да изнесените капитали на *** , вече започнаха да дават фира запалки и pr. ***..........следва забрана на БеКаПе- то поради търговия с наркотици и закрила на организираната престъпност и нови избори............. разни формации с един файтон хора си заминават - сините комунисти , *** за социализъм ( Янка) - остава ГЕРБ и ДПС .........АБВ- то на Гоце се промъква в последния момент в парламента........
349
2
 
1
 
! Отговори
Хамериканец преди 13 години
Айдеееееее.......свалката започна.следващата стъпка са никове в skype и поща .След два дни обаче ще се плюят и обиждат като най големите врагове!Дерзайте ребята,всево хорошево..........
348
6
 
5
 
! Отговори
money преди 13 години
Бойко, не се карай много на помиярчето Мартинчо, защото ще си загуби работата при Мавъра!Нали щеше да национализираш Електроснабдителните дружества?Какво стана, кой сега пак ти попречи?Подозирам Трайчо - наемника на EVN!Той ще да е.Той е некадърник във всичко, но когато допре до ЕРП-етата е истински Матросов.Плащат му неговите господари, но и той си го отработва.
347
2
 
5
 
! Отговори
Охранител преди 13 години
Спонги, бихме моглида намерим общ език с теб, но не тук!
346
1
 
0
 
! Отговори
Хамериканец преди 13 години
до 385Ние Хамериканските *** сите пишем със символите на масонските братя и не ни бъркай с плебеите!Нашите предци от БКП ни пратиха на заточение при най -лошото племе "чифутското"за да се научим как да ви дерем без да пискате!
345
3
 
5
 
! Отговори
Охранител преди 13 години
Пост 365 не е мой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!винаги съм защитавал българските пенсионери, защото и моите родители са такива, а ина повечето от Вас, но това не е е мое мнение, и не съм съгласен с него!
344
2
 
9
 
! Отговори
Охранител преди 13 години
Д оСпонги:Аз ти вярвам, че това не си ти! Стилът е коренно различен, ти пишеш смислени неща!!!
343
3
 
4
 
! Отговори
костоф циганина преди 13 години
ЯЯЯЯЯЯ.........къф убавец ми е станал този ***?!Зел повече и от мен да лъже,а казваше,че нямал *** жилка?!Ама аз учстието в плана РАН-ЪТ е мое за геноцида над плебеите и да не си отваря зурлата дет нетрябва смешника ниеден!